推 joyluck: 不用呀,但文法比較好發揮07/08 21:18
我覺得帶討論的部分我比較擅長嗚嗚
推 Rizzi: 很難說,每間學校每個評審喜好都不同,運氣可能還比較重要...07/08 21:18
推 DANIELHSIANG: 我會把4skills帶入07/08 21:20
有的~我也是有聽說讀寫全涵蓋~~
推 wiggyc: 不能都教嗎?07/08 22:14
就...想問比重(?)
→ crysdaisy: 應該都要教吧 dialog. reading擇一+grammar是試教的兩07/08 22:59
→ crysdaisy: 大骨幹 沒有人規定一定要這樣 但一來國中是打文法基礎07/08 22:59
→ crysdaisy: 的重要時期 二來試教這件事本質上就是在短時間內demons07/08 22:59
→ crysdaisy: trate妳有能力教好很多東西07/08 22:59
我自己是把文法放在review耶
想說是不是因為這樣沒辦法讓評審看到教文法的過程
變成只有強調而已@@?
※ 編輯: wtt0331 (180.176.25.71), 07/09/2018 00:14:50
推 mikihayes: 我去年考上台北市國中,我教Reading(心智圖),完全沒07/09 08:41
→ mikihayes: 講文法,同年上榜也有好幾位老師是教閱讀。個人建議你07/09 08:41
→ mikihayes: 找最擅長發揮的部份,沒有ㄧ定得教什麼,但整體規劃必07/09 08:41
→ mikihayes: 須妥善完整。07/09 08:41
看到老師的回應突然有點安心 (?
感謝回覆嗚嗚
推 hansmtom: 太流利也不行 是怎樣07/09 09:00
啊啊我不是這個意思T_____T
主要是想問自己是不是有甚麼試教的盲點啦不是想抱怨XD
如果評審真的覺得很流利不是場面話的話
那我是教得多爛才會沒錄取呢嗚嗚
※ 編輯: wtt0331 (39.9.7.61), 07/09/2018 09:22:12
推 yumanatu: 英語說得太流利的意思會不會是說太快,中下程度的學生能 07/09 14:06
→ yumanatu: 否聽得懂?「大家說英語」的速度很多人聽得懂,但空中英語 07/09 14:08
→ yumanatu: 教室要聽懂程度就需好很多才行 07/09 14:08
→ yumanatu: 以常態編班來說,國中生一個班級裡程度好的應該沒很多人 07/09 14:11
推 honeyflower: 原po加油~~ 07/09 20:47
推 ina998: 記得在試教時不能只顧展現自己英文多好,要多關注「與學 07/10 00:20
→ ina998: 生的互動」,學生是否真的學到, “表演”的像「真實」課 07/10 00:20
→ ina998: 堂一樣,從容、專業、自信的完整呈現。 07/10 00:20
推 ina998: 教什麼不是重點,重點是你怎麼「引導」學生學會,教學內容 07/10 00:22
→ ina998: 不用多, 挑自己擅長的發揮!加油! 07/10 00:22