看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
幫學妹代PO 學妹於105年私立科技大學幼保系畢業, 工作一年半後今年考上公立大學幼教所, 同時取得修習幼教學程資格, 在進行學分抵免時,才發現以下問題: 106年前,大學讀幼保系=取得教保員資格, 故沒有"教保專業之能課程學分證明", 而後請原學校發公文給現在的學校證明資格。 但, 106年幼教課程修法,需要按照修課邏輯, 原學校大一的「幼兒發展」學分數與規定不同, 連帶後面所有學分都不算,不能抵免。 想詢問是否有幼教老師也遇到一樣的問題, 學妹問過教育部也問過現在學校的師培中心, 答案都是照法規走, 但,我想問的是,這是不是違反「法不溯及既往」, 如果學妹當時知道106年會這樣修法,她就可以避免這樣的問題, 而現在,若是她想要取得幼教老師資格,則必須將大學修過的課程再修一次, 我也考慮是否該投書教育部,希望有類似經歷或是建議的老師能提供看法。 學妹真的是一位很認真也很用心的老師 從一所完全沒聽過的後段私大 一邊上班一邊準備 考上前段公立大學 所付出的心力 讓我覺得不希望她因此而放棄 希望能幫助到她 也謝謝大家耐心看完:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.17.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1539323631.A.494.html ※ 編輯: happy3399 (163.19.17.46), 10/12/2018 13:54:24
dmc6: 跟不朔及既往無關,今年入學但修法為106年,你不能主張不知10/12 19:44
dmc6: 修法。至於能不能放寬認定就不是這邊可以回答的10/12 19:44
想再請問一下 因為106年以前沒有這種規定 所以學校只開兩學分的課程 導致修法後產生修課邏輯的問題 這樣可以主張嗎?謝謝
wsws2000: 教育部的學分認證是非常嚴格的,除了名稱要一樣還要學10/12 21:16
wsws2000: 分數相同,請現在認真面對法規,即使現在承辦人讓你僥10/12 21:16
wsws2000: 倖通過,之後考教師檢定時一定會遇到更多麻煩。10/12 21:16
謝謝您 師培也是這樣擔心 只是還是會覺得很冤枉 等於大學四年讀的現在要重新來過... ※ 編輯: happy3399 (42.73.227.7), 10/12/2018 22:47:37
lilianchan: 必修學分數差異比較大,選修還好吧!很多還是有機會10/13 04:48
lilianchan: 抵的!10/13 04:48
ntctcvivi: 幼教學程跟大學幼保系的課程本就不一樣,偏教育跟偏教保10/13 07:57
ntctcvivi: 會有落差,既然要以幼教師為主,還是遵照幼教學程為主10/13 07:58
kikikimi: 同意樓上!幼保跟幼教本來就有差…大學時怎麼不轉學呢10/13 08:34
kikikimi: ?10/13 08:35
car156rate: 幼教學程變嚴格了 10/13 10:56
terry1043: 這不能算是溯及既往,入學就10610/13 11:44
ex4458: 我背景跟你一樣!全部重修一學分都不能抵!同時修學程寫 10/13 12:37
ex4458: 論文很辛苦,畢業也考上正式了喔!加油! 10/13 12:37
ex4458: 而且幼教學程學分數沒有大學100多個,辛苦一點就過了!我10/13 12:42
ex4458: 記得兩年修得完!10/13 12:42
terry1043: 也不能太快修完,法規定2年是最短10/13 14:08
sea36: 真的不算慘的~10/13 20:36
sea36: 朋友92年大學畢業修完中教(師範體系畢),98/7/1就不能辦10/13 20:39
sea36: 加科,要加科的話,要重修中教~ 10/13 20:39
piranha: 有教師證 加科不用補教育學分10/14 00:06
piranha: 樓上資訊是不是哪裡有誤??10/14 00:07
sea36: 我是親自去問彰師的師培中心的,因為95還是96年有公告新的10/14 08:47
sea36: 法案 ,我有趕上在98/8/1前辦加科了,朋友就沒有。 10/14 08:47
謝謝大家的耐心的看完 也很熱情的回覆 希望學妹不要因此放棄初衷 ※ 編輯: happy3399 (42.73.227.7), 10/14/2018 14:09:28
cobaltblue17: 我是幼教加修國小,當初也是40學分一個都不行抵, 10/15 19:31
cobaltblue17: 都得重修。加油仍要堅持下去,熬過去就是她的了 10/15 19:31