→ piscesanitas: 大轉彎? 03/08 23:00
推 katie740621: 沒轉,上述妥協的本來就是煙霧彈,問題最大出在不適 03/09 12:57
→ katie740621: 任教師的定義糢糊,例如違反教師專業倫理等。 03/09 12:57
推 tuhunger: 根據經驗,被淘汰的根本不是不適任教師,而是在學校沒人 03/09 19:25
→ tuhunger: 緣沒人邁 03/09 19:25
推 dail520: 根據經驗,真的一堆不適任的老師,無法被淘汰 03/09 21:19
→ demonOoO: 推tuhunger, 正解 03/11 19:26
→ demonOoO: 看過了就知道 被搞的(包含被弄黑/被鬥走)都是菜鳥、孤鳥 03/11 19:27
→ demonOoO: 真正黑心不適任的是完全熟悉教師體制在裏頭遊刃有餘的妖 03/11 19:27
→ demonOoO: 掌握了權力/勢力 便開始迫害/鬥爭與其立場不同的孤鳥 03/11 19:29
→ demonOoO: 而這些老鳥(非指年紀,是年資)在鬥爭這些菜鳥、孤鳥, 03/11 19:31
→ demonOoO: 由於作壁上觀一樣, 看戲看得興奮而不能自制者皆有 03/11 19:31
→ demonOoO: 類似甕中捉鱉一樣的概念 鬥爭對她們而言挺有趣的 嘻嘻 03/11 19:32
→ demonOoO: 而這類教師往往檯面上(學生面前)一臉良父慈母的模樣, 03/11 19:33
→ demonOoO: 一旦鬥起同事來(閉門會議、私下八卦)簡直如群妖亂舞愉快 03/11 19:33
→ demonOoO: 因為很簡單的道理, 周遭都是自己人馬根本無後顧之憂, 03/11 19:34
→ demonOoO: 因此教師圈才有如此口訣:沒關係就有關係,有關係就沒關係 03/11 19:35
→ demonOoO: 外面的人永遠只看到表面的:處理不適任, 03/11 19:35
→ demonOoO: 但永遠看不到這處理過程中的爾虞我詐與權力鬥爭過程 03/11 19:36
→ demonOoO: 也正因為這樣 以為處理掉"表面上以為"的不適任, 03/11 19:36
→ demonOoO: 事實上可能解決掉的反而是默默付出的老師 03/11 19:37
→ demonOoO: 而那些真正該被淘汰在制度內盡量混吃等死的 開心逍遙去 03/11 19:38
→ demonOoO: 簡言之, 只是一些替罪羔羊去被黑鍋被處理成不適任罷了! 03/11 19:39
→ demonOoO: 背 03/11 19:39
→ demonOoO: 而老百姓永遠看不到那些躲在制度後面耍手段的真正黑心妖 03/11 19:40