噓 URDMYGOD: 笑你們不敢 03/14 00:29
噓 kcsgd: 全部回歸勞基法，那隨時裁員如何 03/14 01:24
推 farewell324: 樓上奴工無誤 03/14 01:47
推 NingK: 回歸勞基法就是奴工？ 03/14 06:50
噓 GoldenDream: 說真的啦，這些提案沒有一個可能 03/14 07:02
推 okgod: 誰提案的，想也知道不可能 03/14 07:07
推 Behonest: 回歸勞基法+1 薪水也是 03/14 07:43
→ bigwun73: 仇師的戲碼，越來越像 [日劇] 3年A組 的劇情了… 03/14 07:48
→ ccc9002: If you never try, you'll never know. 03/14 09:14
推 boldt: 特休ok，但寒暑假還是要有來學校上班的義務啊 03/14 09:41
推 flyyyccc: 代理勞保但沒假 而且聽說勞公保不能轉換 導致考上後可 03/14 09:42
→ flyyyccc: 能之前白繳？ 03/14 09:42
→ GOPOL: 寒暑假來學校 一定是爽的 沒學生 自己慢慢玩 03/14 10:15
推 optimistic13: 回歸勞基法，那就是保勞保，而非公保了....... 03/14 10:28
推 optimistic13: 而且享有罷工權，那麼一般公司的裁員制度是不是也可 03/14 10:31
→ optimistic13: 以運用在我們這個職業身上？天啊，到底多智障才會 03/14 10:31
→ optimistic13: 有那種莫名其妙的提案，能被否決，個人覺得非常慶 03/14 10:31
→ optimistic13: 幸。 03/14 10:31
→ Dalaia: 否決就罵政府 不成案就罵太多奴才 不用管實施的可能各種 03/14 12:31
→ Dalaia: 後果 真賺 03/14 12:31
→ ccc9002: 成功與否至少讓教師有聲音，不管正式代理都是為了 03/14 12:41
→ ccc9002: 改善教師勞動條件，細節不急著現在決定 03/14 12:42
噓 kcsgd: 好的想保留不好的想拿掉，天底下哪來那麼好的工作，不要到 03/14 13:11
→ kcsgd: 時候又變畸型勞基法 03/14 13:11
推 optimistic13: 樓主在推文的訴求很理性，但您替這篇文立的標題太 03/14 13:47
→ optimistic13: 偏激。我相信不論哪個政黨執政，教育都是令人重視 03/14 13:47
→ optimistic13: 的立國之本。或許改革的理念各不相同，但不會有您 03/14 13:47
→ optimistic13: 所謂的「羞辱式」或「惡修」這種事。只是面對問題 03/14 13:47
→ optimistic13: 時，難免會更動既定過往學校內活動模式。這次政府只 03/14 13:47
→ optimistic13: 是站在行政的角度修法而已，您這標題實在是不必要。 03/14 13:47
→ Dalaia: 在兩個版不同的發言態度 我看了也只是背脊發冷... 03/14 16:19
噓 yamhome: 這幾條是典型的只講專業不談自主，閣下別當老師比較好 03/15 01:22
噓 gn0331: 寒暑假老師還是可以去學校上班~學生放假老師沒有一定要放 03/15 14:12
推 PR100: 這門學問要去哪裡學阿?狗屁教育學程，爛! 03/16 21:12
噓 aids1000: 我覺得這修法離羞辱真的有距離......你可以不用那麼情 03/17 19:35