› 看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
作者bb53211 (平凡人)
看板studyteacher
標題[連署] 私校教師每週授課時數應以法律明定
時間Thu Mar 21 08:54:04 2019
[連署] 私校教師每週授課時數應以法律明定 私立學校教師授課時數應該法律明定，確實依照教師法不分公立私立教師適用，以及符合 教師待遇條例精神。 連署網址 https://bit.ly/2OfUoR4 提議內容或建議事項 依照現行《高級中等學校教師每周教學節數標準》，公校教師每周基本鐘點14-16節；私 校未受規範，私校的教師基本鐘點有每周高達26節的情事--意即私立學校教師每周要多上 這10節，才能領跟公立學校教師一樣的薪水。 104年通過《教師待遇條例》後，私校教師的薪資支給要比照公立學校。但現實上，即便 教師薪資支給比照，私校教師實質上的待遇與公校相比，卻相差甚遠。 過去的《高級中等學校教師每週任課節數注意事項》，明文規範公校、私校教師之每周任 課節數，就是為了避免發生上述情況。但現在的《高級中等學校教師每周教學節數標準》 ，卻沒有規範私立學校的基本節數。在完全依賴校方「良心」決定的情況下，「成本」常 是私校辦學的考量，故即便法令規定私校老師薪水應比照公校，私校端任意提高老師的基 本授課節數、減少老師的聘任，進而降低成本的方式，屢見不鮮。 教師的授課節數過高，將直接導致教師在課堂上的教學品質下降，影響到學生的受教品質 。無論公校、私校，學生的權益應該都是考量的第一位。不應該為了「成本」，而犧牲掉 每個學生應該享有的受教權益。 綜上所述，我們認為，無論在公立、私立學校任教的教師，都在崗位上為教育犧牲奉獻， 不應任意轉嫁經營成本到私校老師身上；無論公立、私立學校的學生，都有權拒絕過勞教 師的經營模式。因此，為了優質的教育環境，請讓私校教師的每周授課節數，比照公校辦 理。 具體主張修正「高級中等教育法第32條」 公立高級中等學校專任教師、合聘教師、專業及技術教師、兼任導師或行政職務者，其每 週教學節數之標準，由各該主管機關定之。 修正建議文字 高級中等學校專任教師、合聘教師、專業及技術教師、兼任導師或行政職務者，其每週教 學節數之標準，由各該主管機關定之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.47.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1553129646.A.D28.html
推 atom95: 私校…難 03/21 09:16
推 appleapple: 想要跟公立一樣，就快認真考試，私立難！ 03/21 09:26
推 JT07: 我覺得這個版的推文都很悲觀...明明很多文章內容都是很有建 03/21 09:38
→ JT07: 設性的，也是必然要去做的。成功是用很多次的不成功堆砌來的 03/21 09:39
→ AppliedArt: 私校環境需要改變，但離開私校，多半事不關己，不會再 03/21 09:55
→ AppliedArt: 去理會；偏偏有能力也最了解私校老師需求的，也是這群 03/21 09:55
→ AppliedArt: 離開之人。 03/21 09:55
推 alex1985: 只是幫忙附議一下應該沒那麼困難 03/21 10:00
推 kbten: 老話一句:私校有私校的玩法。 03/21 11:00
→ kbten: 老闆:不爽不要做! 03/21 11:00
→ kbten: 悲觀很正常啊！想改變，下輩子吧… 03/21 11:01
推 YOPOYOPO: 想提醒連署發起人和其他連署者一句：如果私校制度都變 03/21 14:55
→ YOPOYOPO: 得跟公立一樣，那，要私校幹嘛？ 03/21 14:55
→ YOPOYOPO: 我可沒說私校的制度不公是合理的，但如果每個制度都與 03/21 14:56
→ YOPOYOPO: 公校相等，那私校的意義在哪？ 03/21 14:56
推 PR100: 私校沒啥意義，只是要賺錢而已 03/21 14:57
推 YOPOYOPO: 但公校不是為了賺錢，所以拿要賺錢的指標去比附不賺錢 03/21 15:06
→ YOPOYOPO: 的指標，希望全面相符本就是緣木求魚。 03/21 15:06
→ YOPOYOPO: 我同事(天龍國高中)一樣為學生奔走、留校盯晚自習。自 03/21 15:06
→ YOPOYOPO: 掏腰包補助學生畢旅，我也很希望她的導師費可以比照私 03/21 15:06
→ YOPOYOPO: 校。 03/21 15:06
推 doggie175: 國家給私校那麼多錢，沒法監督也是件怪事。 03/21 16:16
推 OograssoO: 私校要賺錢沒錯，但是那些錢是靠辦學成績得來的，還是 03/21 16:52
→ OograssoO: 靠壓榨老師得來的？好的私校不用犧牲教師權益也能賺錢 03/21 16:52
推 accoh: 私校也是會拿教育部補助的，不要以為它是單純私人企業 03/21 17:08
推 jj19909: 規範越多，越能淘汰無良私校 03/21 17:31
推 angelcat0125: 私校只敢講導師費，其他沒有一樣不低於公立，私校 03/21 17:56
→ angelcat0125: 一定都要多上課才能和公立薪水一樣，私校人事真的 03/21 17:56
→ angelcat0125: 不要再騙人了啦！ 03/21 17:56
推 taison: 希望公立學校能和私立一樣能夠用考試招生，讓公立老師也 03/21 20:26
→ taison: 能教得不氣死然後也很開心。 03/21 20:27
推 mduck: 有更多導師費跟公立一樣的私立啊…… 03/22 08:04
→ allloveme: 呃，我有親友在私校不出來就是為了賺錢......有些人經 03/22 08:15
→ allloveme: 濟壓力很大啊 03/22 08:15
→ YOPOYOPO: [私校只敢講導師費，其他沒有一樣不低於公立]，不要讓憤 03/22 11:43
→ YOPOYOPO: 恨蒙蔽了你/妳的理智，如果是教職同行還這樣，很糟。 03/22 11:44
→ YOPOYOPO: 事實上，大部分生源穩定運作正常的私校教師，薪資都高於 03/22 11:44
→ YOPOYOPO: 公校。我碩士初任教第一年4字頭，學士學歷教私立國中的 03/22 11:45
→ YOPOYOPO: 學妹第一年已經拿到6字頭，若加夜輔將近7字頭。 03/22 11:46
→ YOPOYOPO: 注意我說的是第一年，她光導師費就8000。 03/22 11:46
→ YOPOYOPO: 當然要不要用時間+肝換金錢是永遠無解的難題，但，別忘 03/22 11:47
→ YOPOYOPO: 了如果凡事要比照公校，那麼薪資縮水是肯定的。 03/22 11:47
→ YOPOYOPO: 我只談穩定存活的私校，那種後段壓榨沒人念的爛私校不算 03/22 11:47
→ YOPOYOPO: 要比公立，當然是私立的雞腿比公立的雞腿，怎好拿私立的 03/22 11:48
→ YOPOYOPO: 懶覺比公立的雞腿，是吧？ 03/22 11:48
→ Dalaia: 私校好的很好 就是拿肝去換罷了 指導競賽得獎有獎金 03/22 14:17
→ Dalaia: 超鐘點給較多 夜輔加其他有的沒的 真的領是不少 但就是累 03/22 14:18
推 an123456781: 私立固然辛苦 但好歹好的私校 辛苦還有對應的薪水 03/22 14:20
→ an123456781: 公立就無論做多少科展和競賽 薪水都一樣 03/22 14:20
推 JT07: 有些私校連開會都有出席費。爛的私校是很多，但品質好的私校 03/22 19:37
→ JT07: 也是有的，不要一竿子打翻一船人 03/22 19:37
→ Relix: 私校就是願意就過去，不願意就離開的學校 03/23 13:48
推 DanJill: 有好的私校也有爛的私校，法律推下去大家待遇通通一樣， 03/25 03:57
→ DanJill: 現在在好私校的教師願意嗎？ 03/25 03:57
推 DanJill: 就好像過去就業環境有超高薪也有超低薪，法律設底標後老 03/25 03:58
→ DanJill: 闆樂得全部22k，如何? 03/25 03:58
推 bather: 公立學校的基本鐘點都喬不攏了，根本沒空管私立學校...... 03/26 06:35
推 Leanne1027: 看到上面講好的私校的待遇就很羨慕，但...基本節的規 03/29 11:51
→ Leanne1027: 範本來就是為了避免爛私校的不合理要求，跟公立老師 03/29 11:51
→ Leanne1027: 的利益完全沒衝突啊~ 03/29 11:51