看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
同事很有心,一題一題google查,結果20題全是會考歷屆試題(101-104年),題目敘述 、選 項完全一模模一樣樣...(20/20)全壘打... 然後已經直搗教務主任那邊...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.101.212.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1557376874.A.27C.html ※ 編輯: evaying (120.101.212.241), 05/09/2019 12:46:06
myiyi: 麻煩告知後續結果 05/09 12:46
heaven3196: 預先瞭解會考出題方向,及早開始準備 05/09 12:48
tomshiou: 不可能是正式老師 05/09 13:12
j55888819: 樓上 那可不一定 05/09 13:15
evaying: 是正式喔! 05/09 13:16
charmingc: 有審題機制嗎 05/09 13:32
tuhunger: 我不曉得為什麼不能考考古題,數學的話出太活,大概都是 05/09 13:40
tuhunger: 在數及格數。出考古題至少讓認真的學生努力有所回饋 05/09 13:40
vickiefairy: 至少選項要改吧 05/09 13:41
cuteVictor: 為什麼不可以出會考題目? 05/09 13:43
tuhunger: 我是認為問題不在出題,只是出題者剛好被抓到辮子 05/09 13:45
kissme5566: 國中端我不覺得這有什麼好該的 妳朋友一定黑 05/09 14:13
yoyo3055: 這已經變成私人恩怨了吧 05/09 14:13
iclaire: 覺得私人恩怨+1 我就不信全校只有他一個抄會考題目出題 05/09 14:16
Kouson: 您說 已經 直搗主任那邊 結果沒有後續? 05/09 14:18
evaying: 沒有私人恩怨(我們也只是代理,不敢與人結怨),學校行 05/09 14:26
evaying: 政開會時也明確告知勿與歷屆考題、坊間題目太相像... 05/09 14:26
evaying: 結果該老師只需要出20題社會科某科,結果20題完全一樣... 05/09 14:27
evaying: 後來審題老師得知這件事,才說他沒審...... 05/09 14:28
beckisbeck: 離題一下 我以為大考的試題身為老師 沒一眼看出來 05/09 14:28
beckisbeck: 也要認出個八九成吧 05/09 14:29
beckisbeck: 還是是跨科老師去"查"阿 05/09 14:29
m21423: 審題常常就是交換表單簽一簽 沒什麼 05/09 14:29
evaying: 還沒有後續,但我們猜想,若無家長反應,學校應該會當沒 05/09 14:30
evaying: 這回事吧... 05/09 14:30
atom95: 當老師87嗎?沒個人恩怨? 05/09 14:33
beckisbeck: 不方便多猜測什麼 不過學測前/大考前有時考試範圍就是 05/09 14:36
beckisbeck: 歷屆試題 有的老師還真的故意不改數字 希望讓同學有 05/09 14:36
beckisbeck: 讀就有分 但也有老師是真的很混都不想改數字.. 05/09 14:37
evaying: atom大大...講話不需要這樣,我們只是單純覺得當我們花好 05/09 14:40
evaying: 好幾天甚至幾週在出題時,有人卻只要動動手指抓一抓題目 05/09 14:42
evaying: 就能完成一份考題 05/09 14:42
evaying: 更何況學校行政已經說過出題不要這樣 05/09 14:43
evaying: 我同事是比較有正義感而已,因為他也必須背負學生的質疑. 05/09 14:43
linwang6329: 我很好奇有國中老師沒辦法看出近年的歷屆試題?還需 05/09 14:52
linwang6329: 要上網查 05/09 14:52
evaying: 只是為了證明是原封不動照抄而已,上網查錯了嗎? 05/09 15:02
little0817: 推你們有種去找主任反應,然後結果麻煩分享一下,非常 05/09 15:08
little0817: 好奇學校要怎麼處理這類投訴 05/09 15:08
little0817: 然後善意提醒一下,這個會黑掉歐XDDD 05/09 15:09
tuhunger: 每個老師花在教育的時間不一,有的是花在出題,有的花在 05/09 15:20
tuhunger: 教學,有的花在輔導,有的花在行政 05/09 15:20
tuhunger: 教書是志業,只要用心把你最好的呈獻給學生,其實不用別 05/09 15:23
tuhunger: 的老師做了什麼 05/09 15:23
tuhunger: 你所作的一切都是為學生,而不是證明你比誰認真,比誰優 05/09 15:26
tuhunger: 秀 05/09 15:26
tuhunger: 我們學校是會開獨招的學校,之前就有個代理老師到處證 05/09 15:33
tuhunger: 明她比正式老師優秀。最後還聯合姊妹淘到處散佈與她同 05/09 15:33
tuhunger: 科正式老師謠言,甚至不時去主任那告狀。目的就是逼走 05/09 15:33
tuhunger: 那位老師,或把他搞成不適任,其真正目的應該就不用我多 05/09 15:33
tuhunger: 贅述了 05/09 15:33
kingk: 除非每個學生都有看過考題 不然完全照抄是有問題的!教師連 05/09 15:49
kingk: 出題能力都沒有嗎? 05/09 15:49
sea36: 遇過代理很愛狂抱怨正式教師,原來以前還在同間私校共事過 05/09 15:51
sea36: ,但對方後來考上正式的XD 05/09 15:51
evaying: 謝謝little大~其實我本來要勸我同事看要不要就放下,但 05/09 16:19
evaying: 那節我有課來不及阻止......後續再與大家分享 05/09 16:19
allloveme: 嗯,所以你po文的目的是什麼? 05/09 16:30
sea36: 你的同事有正義感,應該跟出題者提醒,而非直接往上報告的 05/09 16:34
sea36: ,做事太莽撞了! 05/09 16:34
evaying: 已有先跟出題者說,才往上喔! 05/09 16:39
tomshiou: 教育界就是官官相護 正式老師才有護哦 05/09 16:44
tomshiou: 你看一堆老師都一個樣 05/09 16:45
kingk: 同意樓上!超看不慣這種現象的 05/09 17:33
evaying: 沒錯...因為主任當下跟他說...唉,手心手背都是肉...... 05/09 18:02
demonOoO: 教師圈愛內鬥本來就是家常便飯, 啥麼鬼屁事情都可以說嘴 05/09 18:32
demonOoO: "沒關係"(孤鳥菜鳥代理兼課)自然有人會來搞你到"有關係" 05/09 18:32
demonOoO: "有關係"(資深皇后公主咆哮女王醜媳婦假面八婆)什麼事也 05/09 18:33
demonOoO: 不會被放大檢視, 被端到檯面上成為茶餘飯後八婆們的話題 05/09 18:33
demonOoO: 都嘛那些菜逼八、剛進圈子腦袋太單純的才會被整得團團轉 05/09 18:33
demonOoO: 說真的這個檢舉也沒啥好嘴的 根本小菜一碟, 05/09 18:34
demonOoO: 你變正式進入教師圈後 你才會看到令人匪夷所思的鬥爭術 05/09 18:35
demonOoO: 拿假家長、洗腦心腹學生等等的戲碼才讓人噗哧可笑, 05/09 18:36
demonOoO: 一堆老師平常不用被課 閒到各種玩法都可以玩到全校週知 05/09 18:36
demonOoO: 說真的 像這種段考考卷的事情 要是發生在一些爛到骨頭裡 05/09 18:36
demonOoO: 的太上皇后小圈圈的學校, 玩法哪會這樣玩~ 05/09 18:37
demonOoO: 推文有人說 應該先跟出題者提醒等等, 呵呵, 05/09 18:38
demonOoO: 殊不知有些學校的妖獸哪會給你這些後輩提醒扶持, 05/09 18:38
demonOoO: 她就是要等妳出小錯時 方便插針拉 不然平常就沒話題嘴人 05/09 18:39
demonOoO: 有些老師不找事鬥爭一下 不然要怎麼證明她是後宮女王阿 05/09 18:41
demonOoO: 這種出考題的事 今天要是發生在代理兼課菜鳥身上, 05/09 18:47
demonOoO: 根本直接被黑掉 成為那一周全校女王們的話題 呵呵^___^ 05/09 18:47
demonOoO: 資深的就算考題亂出 課亂上 大家看在眼裡也不敢動手拉~ 05/09 18:48
demonOoO: 都嘛找菜鳥代理兼課玩, 反正她們新來的也沒人脈, 05/09 18:49
demonOoO: 鬥到她們變邊緣人 多開心 這樣才沒人滅女王氣候阿... 05/09 18:49
evaying: 超可怕...... 05/09 20:25
maskzero: demonOoO 兄實在中肯… 05/09 20:56
demonOoO: 這裡就不好講哪些學校奇葩拿段考裝死惡搞新來菜鳥或代理 05/09 21:17
demonOoO: 就只是為了讓新來的或受歡迎的代理徹底黑化... 05/09 21:18
dgenie: 出題『完全照抄』考古題或是坊間試題 肯定是有爭議的,推 05/10 01:03
dgenie: 文還有人覺得沒什麼,我也算是開了眼界。你就祈禱不會有家 05/10 01:03
dgenie: 長來跳腳,然後全年級該科重考。 05/10 01:03
m13211: 他一開始說只有五題啊 後來才變全部抄 05/10 01:54
atom95: 白爛哦…想鬥就不用嘴,說這些當藉口,看… 05/10 06:38
allloveme: 我倒是比較好奇把此事po上網的心態,畢竟兩篇po文時間 05/10 07:32
allloveme: 相隔不到一天,就「已經」找主任去了,前一篇也沒人支 05/10 07:32
allloveme: 持你們去找主任阿。 05/10 07:32
dgenie: 基本上五題跟20題都一樣,教師出段考題本來就不應整題照 05/10 10:23
dgenie: 抄,連一點變化都沒做真的是太混了。家長沒直接投訴到教育 05/10 10:23
dgenie: 局都算客氣了。 05/10 10:23
flyman: 鄉民路過好奇:原封不動從光碟題庫出題跟原封不動從歷屆 05/10 12:18
flyman: 試題出題,哪個比較糟糕? 05/10 12:18
vince02: 有的縣市倒是禁止用會考考古題 題庫照抄也是禁止的 05/10 13:16
NingK: 我看出來你只是想鬥而不是想討論考題,滾吧 05/10 15:46
NingK: 而且出20題一次段考,應該是數學科吧 05/10 15:47
raviry: 引戰無誤~評量測驗只是來看學生有無學會,何必發這種文? 05/10 17:48
hanhsiangmax: atom的推文你是第一次看見嗎XDDD 05/10 18:37
evaying: 聽你這麼說,我就放心了^_^ 05/10 19:14
tomshiou: 希望你能繼續保持下去 05/10 19:53
tomshiou: 別變成那個樣子 05/10 19:53
besure: 主任不會有什麼明確處理行為,反而是舉報的同事可能會被 05/11 11:16
besure: 該校列入黑名單,想想教甄不也有考古題嗎?比例也不低, 05/11 11:16
besure: 相同概念換個敘述,重點概念就是重點,考古題本就有它的 05/11 11:16
besure: 價值,尤其是經過檢驗的會考題,前面前輩們說的對,鑑別 05/11 11:16
besure: 度才是最重要的,不懂在氣什麼... 05/11 11:16
allloveme: 看前文是國三會考前,非都市的地方應該是會給學生練很 05/11 14:44
allloveme: 多考古題,城鄉可能也有不同? 05/11 14:44
happyclown: 支持別姑息養奸 05/11 16:45
pttnowash: 如果把原本題目1+1=? (A)11 (B)1 (C) 2 (D)0 05/11 19:30
pttnowash: 改成1+1=? (A) 22 (B) 11 (C)0 (D)2 這樣可以嗎???? 05/11 19:31
dgenie: 考古題的概念可以考,但全部照抄就是太混。不信邪的話各位 05/16 01:08
dgenie: 就這樣出段考題試試看,看會不會有家長發現去跟學校或市府 05/16 01:08
dgenie: 抗議。另外段考照抄會考題跟題庫光碟,都是一樣糟,沒有那 05/16 01:08
dgenie: 個比較好。 05/16 01:08