推 iclaire: 沒有,通常是自我感覺良好的假象 05/15 08:49
推 Watanabe: 順序沒差之前會檢查有沒有露看的答案 05/15 09:05
推 doggie175: 非選擇題型會有兩個閱卷老師 05/15 09:32
推 LeonYo: 只能推一樓 05/15 12:51
→ jairon: 自我感覺良好症候群 05/15 16:16
→ jairon: 普遍考生會發生的症狀之一 05/15 16:17
推 yoyo3055: 這倒未必吧,文科感覺都比去年嚴格很多 05/15 18:52
→ yoyo3055: 還是說是去年改太鬆? 05/15 18:52
→ Watanabe: 每年該改題老師都不同 討論這個有意義嗎 05/15 23:45
那也太扯,隨便找前三志願程度的學生來改都知道正確給滿分,難道閱卷老師非本科系?
而且是從國小就一路被當的那種?
推 ksjksj: 初試成績表單 05/16 00:55
※ 編輯: ferertrh (123.110.254.192), 05/16/2019 03:08:34
→ qualle: 闇於自見,謂己為賢。 05/16 09:00
→ qualle: 如果覺得不能接受,不妨把您的答題內容po上來,讓大家幫 05/16 09:02
→ qualle: 忙找出癥結點,也許也因此幫助更多考生看到盲點。 05/16 09:02
每本課本都有,而且答案也一樣
推 doggie175: 自我感覺良好。批改前一定會先討論給分標準,閱卷老師 05/16 09:53
→ doggie175: 絕對比你更謹慎小心。 05/16 09:53
不管甚麼題目只要過程正確+答案正確即滿分
這次非選都課本基本題,前幾志願高中生來考sop抄出來都會滿分
我根本沒有在談部分正確該給幾分的評分標準問題...
※ 編輯: ferertrh (123.110.254.192), 05/16/2019 10:32:13
→ honorpan: 又一個自是其是,以井為天的人 05/16 11:35
自介可自行發文,躲在這推文沒幾個人會注意到
※ 編輯: ferertrh (123.110.254.192), 05/16/2019 14:00:59
→ honorpan: 你在為閱卷老師製造麻煩,就不要 05/16 15:30
→ honorpan: 把不如預期的分數栽在這上。 05/16 15:30
推 honorpan: 另外,自介文已發過,謝謝。由你回應d大的內容可知,你 05/16 15:40
→ honorpan: 的分數是再合理不過了。 05/16 15:40