推 itforgo: 支持新北的作法 06/30 23:46
推 jeffery57: 參加考試本來就要謹慎啊！ 07/01 00:53
推 nknu20: 就是這樣官僚，相信你們找不到好人材，恭喜優秀的老師 07/01 02:02
推 nknu20: 請問手機和試教口試有何關係？影響一個人從考上到落榜 07/01 02:04
推 nknu20: 我相信這位最高分的考生也關機了，只是他還傻傻的把手機 07/01 02:12
→ nknu20: 交出去 07/01 02:12
推 nknu20: 打錯，不能刪。sorry 07/01 02:17
推 sindychen: 我覺得做法太粗糙，直接讓人落榜......如果說是分數上 07/01 02:17
→ nknu20: 新北市國中是不能使用手機 07/01 02:18
→ sindychen: 的扣分，是不是比較合理，而不是讓一個辛苦準備 07/01 02:18
→ sindychen: 一年教甄的考生直接落榜...... 07/01 02:19
推 an123456781: 簡章都寫了，完全沒爭議 07/01 02:19
→ nknu20: 沒說不能帶 07/01 02:19
→ sindychen: 我覺得該檢討的是新北市教育局！ 07/01 02:19
推 ostracize: 我覺得該檢討的是新北市教育局！ 07/01 03:16
推 shan8797: 其實在抽籤區的前一個報道的準備室，黑板有張貼從這裡開 07/01 03:26
→ shan8797: 始禁止使用手機 07/01 03:26
推 kbten: 可以請求法院判決看看 07/01 04:41
→ kbten: 畢竟是一輩子的工作，當然厲害的考其他縣市還是考以上啦 07/01 04:42
推 shiny30233: 抽籤後拿手機就可以查資料、通訊，等同作弊，其實是很 07/01 06:05
→ shiny30233: 重大的違規，覺得新北市這樣沒有錯耶... 07/01 06:05
推 yling5518: 沒錯啦，手機可以錄音照相的確不行。 07/01 06:09
→ yling5518: 連最基本都做不到，就下次再來吧。 07/01 06:10
→ beethoven951: 我覺得他只能爭取1-6、3-4的差別 07/01 06:15
推 beethoven951: 還有第二點，進入試場“後”，隨即關機，他確實進 07/01 06:17
→ beethoven951: 試場後關機，但是工作人員判斷是否就是在關機也很 07/01 06:17
→ beethoven951: 難說 07/01 06:17
推 beethoven951: 然後nk這樣詛咒跟你想法不同的人對整件事有何幫助？ 07/01 06:19
推 tomshiou: 幫忙護航的是苗栗ipad來的嗎？ 07/01 06:31
→ tomshiou: 還是大家想要用苗栗標準形式考教甄 07/01 06:32
→ m13211: 連這樣提前說明的遊戲規則也要凹 這樣還要當老師？大家也 07/01 07:08
→ m13211: 別替他擔心 如果名列前茅 中區上榜機率也不低啦 07/01 07:08
推 wasiapipi: 支持新北作法。簡章白紙黑字寫明，護航的想動之以情， 07/01 07:14
→ wasiapipi: 是多理盲？ 07/01 07:14
推 itforgo: 白紙黑字是減少紛爭最好的辦法，若當初對這項規定有疑慮 07/01 07:19
→ itforgo: ，為何考前不提出?而不是事後才吵其正當性。 07/01 07:19
推 kinkiviva: b大簡章是寫準備室關機耶，考生是在抽籤室，沿路都有 07/01 07:42
→ kinkiviva: 提示 07/01 07:42
推 a0s2d0f4: 我也是認為簡章若有寫 的確就是按照規則來走 07/01 07:43
→ a0s2d0f4: 但這件事也的確可以檢討 之後可以當成參考 07/01 07:44
推 f77252426: 既然考生這麼優秀，應該不用擔心考不上，在者遵守規矩 07/01 08:02
→ f77252426: 是大家一致認同的，沒有規矩會失方寸。如果連身為老師 07/01 08:02
→ f77252426: 本身對於遵守規則都這麼困難，那請問如何以身作則帶國 07/01 08:02
→ f77252426: 小學生遵守規則？ 07/01 08:02
推 billcool: 硬拗的人希望不是現職教師 07/01 08:07
推 appleapple: 新北一直很硬很公正！ 07/01 08:24
→ Dalaia: 輾轉得知 那位原榜首是在「抽籤室」拿出手機關機的 07/01 08:36
推 sowenvoy: 「新北一直很硬很公正！」？？？ 07/01 08:37
→ sowenvoy: 你在跟我說笑話嗎？哈哈哈 07/01 08:37
推 Dalaia: 簡章載明「抽籤室」及試場不得攜入 07/01 08:38
→ Dalaia: 另外第一次贊同sowenvoy大...新北公正？哈哈哈哈 07/01 08:39
推 moni942: 新北複試自己幾個朋友就都有遇到一些問題了 07/01 08:41
推 okgod: 隨即關機都自己在說的，誰知道他是不是傳給別人他自己的編 07/01 08:50
→ okgod: 號 07/01 08:50
推 lfg0922: 有什麼好哭的，明年再來就好。而且又不是很難遵守的規定 07/01 08:53
→ lfg0922: ，竟然還一堆人在護航 07/01 08:53
推 staymeaway: 她下次不會再犯同樣的錯誤了 07/01 08:55
推 astro1217: 比例原則吧 扣個10分15分就很難受了 直接不予計分太傷 07/01 09:33
→ astro1217: 了 07/01 09:33
→ m13211: 就白紙黑字寫違反不予計分很難懂嗎？報名時就已經算同意 07/01 09:40
→ m13211: 契約了，這都不能理解要怎麼教學生 07/01 09:40
推 vesty: 同意樓上 07/01 09:44
→ hatealltwo: 我一進考場就關機了 07/01 09:58
推 Dalaia: 唯一問題只有 確認違規零分就不能考了才對 07/01 09:58
→ zitting: 很多應考人都不看試場規則的，白紙黑字很清楚，有啥可辯 07/01 10:15
→ zitting: 讓我想到學生運動競賽，臨場被對手要求檢查證件，因證件 07/01 10:18
推 lfg0922: 支持比例原則的人有沒有想過在程序上應該在看到簡章時就 07/01 10:46
→ lfg0922: 提出來，怎麼會是被處罰後才提出來呢 07/01 10:46
→ email9527: 馬的白紙黑字還有人可以護航蒸的很棒 07/01 12:44
→ email9527: 不然來個違規扣分後依然分數錄取可以嗎(苗栗事件) 07/01 12:45
→ wesleyin: 都規定的很清楚，照規定走很好啊～ 07/01 15:10
→ m13211: 不然就是換最後一名上來發文了XD 07/01 15:32
噓 atom95: TMD，這裡自命清高的人，到時事情落在你們身上，就不要該 07/01 16:23
→ atom95: 該叫…這明明就是法匠事件，硬要拖出來鞭，平白損失一位好 07/01 16:23
→ atom95: 老師，爛情法盲…看，87 07/01 16:23
推 sumbug: 支持新北作法，簡章定出來就要遵守 07/01 16:28
推 sumbug: 推文辱罵護航的是親友嗎……請理性討論 07/01 16:31
推 wasiapipi: 親友團請保持理性 07/01 18:36
→ m13211: 損失一位連簡章規程都看不懂的老師...... 07/01 18:45
推 lfg0922: 這件事情如果落在我身上，我會欣然接受喔！然後我以後只 07/01 18:48
→ lfg0922: 要是重要場合都會記得手機要關機！不是每個人都只會該該 07/01 18:48
→ lfg0922: 叫 07/01 18:48