推 MinShooter: 哇賽，第一次看到這樣的複查... 07/16 21:59
推 hansmtom: 出包了~~~扯~~~ 07/16 22:10
推 an123456781: 所以增開那個 是因為複查所以被擠出來的 ? 07/16 22:13
推 tin33: 太離譜了吧 07/16 22:14
推 axsdcfvg2454: 沒人被擠出來 是多開一個缺出來 07/16 22:14
→ axsdcfvg2454: 原來複查成績真的會增加複試分數XD 07/16 22:15
推 tin33: 備五變正取@@ 07/16 22:16
推 blanchett: 原來複查是有機會的!! 07/16 22:19
推 Johnny0522: 所以是key錯嗎？ 07/16 22:25
推 patty1988: 這樣大家來複查，都有機會變正取? 07/16 22:32
推 beethoven951: 非常想瞭解詳情！！ 07/16 22:36
推 dogdudu: 初試key錯可理解,複試考生是怎麼知道自己分數key錯. 07/16 22:39
推 Relix: 可能覺得自己的試教跟口試有信心，成績不至於那麼差 07/16 22:54
推 annnn: 台南怎麼出包了 07/16 23:03
推 imeajean: 至少有能耐增開一缺補償之 07/16 23:05
推 institutrice: 好奇怎麼複查可以翻盤～ 07/16 23:27
→ cacud: 名留青史 07/16 23:40
推 pinrannie: 好奇發生什麼事+1 07/16 23:42
推 rockyli: 太神啦 07/17 02:26
推 ring331amy97: 可能口試加分忘了加？ 07/17 02:48
推 imeajean: 樓上好聰明！有可能喔！ 07/17 05:49
推 truffaut: 有缺額搞成增額錄取算好事 同燈同分等分發抽籤決就很慘 07/17 06:26
推 truffaut: 東陽在學甲市區 有一間很有名的虱目魚粥 07/17 06:28
推 truffaut: 正取最低標:77.62500 備取最低標:76.04166 差距1.58334 07/17 06:57
推 Dalaia: 口試忘了加不會有備五 應是單純計算錯誤 考生加減複查意外 07/17 07:35
→ Dalaia: 發生好結果 07/17 07:35
推 qmouse: 實在是太奇妙了 07/17 07:58
推 ajppyz13: 翻盤翻起來！ 07/17 09:28
推 truffaut: 所以可能KEY錯 07/17 10:51
推 coolman0708: 結論：有複查有希望 07/17 11:11
推 truffaut: 所以很明顯有誤要複查 一次兩個有腦複查的上岸 07/17 11:19
推 an123456781: 只要是人都有可能失誤 就算複查是重新加過 還是有可 07/17 11:33
→ an123456781: 能更動 我自己改全手寫的選擇和填充題 即使改的時候 07/17 11:34
→ an123456781: 很小因心 在自己複閱第二次甚至第三次 都還是曾經再 07/17 11:34
→ an123456781: 找出小失誤 分數加錯的也不是沒有過 07/17 11:35
→ an123456781: 所以教甄當然可能失誤 一般人覺得複查幾乎沒機會 07/17 11:35
→ an123456781: 也是因為並不是每個人都複查 每次期中考發考卷下去 07/17 11:36
→ an123456781: 請同學核對老師是否改錯 都還是可能出現一兩個老師 07/17 11:36
→ an123456781: 失誤的情況 07/17 11:36
→ an123456781: 況且教甄不見得有重新檢查兩次以上 07/17 11:37
推 truffaut: 有一種失誤是題目的答案 尤其是新北市的出題 07/17 11:54
推 NingK: 增額變超額，衰爆，搞不好要去待教育局 07/17 12:00
推 odt: 哇 昨天是不是去查查看的... 07/17 12:06
→ odt: 該去 07/17 12:07
推 lightalice: 朋友說今天分發現場沒有東陽國小這個缺耶 07/17 12:11
推 institutrice: 複查成功的人好像也沒去分發？那為什麼要複查呢？ 07/17 13:05
→ institutrice: 聽說有一位沒去 07/17 13:05
推 nasa: 重榜高雄，選高雄 07/17 13:07
推 institutrice: 原來如此～恭喜恭喜～ 07/17 13:08
→ institutrice: 還有現場放棄的～真妙～第一次聽到這種情況～ 07/17 13:08
推 truffaut: 國小超額不像國中 國中有2.2編制 不會像前幾年超到局裡 07/17 16:08
推 tin33: 一般師備到六嗎？真的很訝異 07/17 17:13
推 mourning33: 南科不錯但完全沒人要真的讓我意外 07/17 18:16
推 tin33: 可能是實小很操吧 07/17 18:49
推 mourning33: 不操，南科真的教學正常化還不用整天交成果，早知道我 07/17 19:23
→ mourning33: 該發文推薦的 07/17 19:23
推 truffaut: 南科實中國小部滿郊區的 市區沒得選再考慮吧 07/17 19:40
推 imeajean: 在南科交通便利，不算偏僻，又是大校無超額問題 07/18 03:21
→ imeajean: 資源又多，沒人填著實令人意外 07/18 03:21
推 srewq: 感覺今年比較多複查有好消息的結果呢。 07/18 08:24
→ truffaut: 南大附小就在市中心 旁邊開山里 07/18 10:22
推 teah: 南科實小棒棒的啊！ 07/18 10:36
推 truffaut: 獨招應該一堆人考 07/18 11:02
→ truffaut: 好處是明年考績會很快下來 台南市立的會拖到12月喔 07/18 11:03
推 montantmer16: 請問某縣市如果複試複查只是把分數再抄一次給你，一 07/18 17:46
→ montantmer16: 直堅定不給看原始分數。這樣複查有什麼意義？連要 07/18 17:46
→ montantmer16: 知道怎麼死得都無法，更何況翻盤。後來對方也直接 07/18 17:46
→ montantmer16: 說，面試就是主觀就這樣。 07/18 17:46
推 elvaer: 樓上是說北部的大縣市嗎....唉同感 07/18 20:52
推 charles34: 回樓上m大，我大台南的複試複查就是如此，你奈我何? 07/18 21:39
→ charles34: 因為我當初去複查時，繳完錢然後工作人員進去小房間之 07/18 21:40
→ charles34: 後約5分鐘出來，遞給我一張和網路分數一樣的表給我 07/18 21:41
→ charles34: 當下我給他一個"就這樣?"的表情，他也給我一個"就這樣" 07/18 21:42
→ charles34: 的表情，你能怎樣? 07/18 21:42
推 rainbow0327: 不只台南,我複查台中的也是,但主任很貼心就是: 07/18 21:52
→ rainbow0327: 我(就這樣?),主任:仔細查過,成績沒錯,抱歉不能看原始 07/18 21:53
推 rainbow0327: ch大,如果只是(就這樣),5分鐘也好,總比等...然後才.. 07/18 21:56
推 tin33: 很多縣市複查皆如此啊，一點也不意外！故能翻盤的真的很不 07/19 15:33
→ tin33: 容易啊 07/19 15:33
推 charles34: ra大其實也就只能接受事實，只好XX捏著再拼一年就正取 07/19 21:48
→ charles34: 了，上了新北隔年再上嘉義，現在調回台南，回到故鄉... 07/19 21:49
→ charles34: 用我的例子勉勵大家，當年總成績只差0.6也只能接受 07/19 21:50
→ justdou: 分享給rain大，敝校今年協助處理台中教甄成績處理，初試 07/20 00:24
→ justdou: 複試兩天同事們都是從早忙到近午夜，成績輸入電腦跑資料 07/20 00:24
→ justdou: 很快，但是他們還要反覆人“工check核對，為得就是不要出 07/20 00:24
→ justdou: 差錯~而出動大量人力其實就是想盡量降低失誤。您的心情 07/20 00:24
→ justdou: 我可以理解，我當年也是差0.4落榜，換個角度想，“前面 07/20 00:24
→ justdou: 的人都往前推了，明年就是自己也往前上榜了！” 07/20 00:24
推 oblin2014: 當年備一，最後一缺是山區偏遠，但沒任何正式放棄，ㄧ 07/22 12:57
→ oblin2014: 也只能隔年再重來，有人放棄的話，再遠也願意去 07/22 12:58