噓 totwinkle: 甚麼叫做大部分都內定 講話要有根據 07/31 20:48
好吧,那我修改一下
※ 編輯: godwind7 (121.254.64.238 臺灣), 07/31/2019 21:20:47
推 cerdaya: 有些人不是該科考生,可能無法了解某些類科的確都七成以 07/31 21:22
→ cerdaya: 上,先找好理想人選了 07/31 21:22
推 SSLXDD: 學校考試都下午,評審要找校內輪值或請老師特地回校,覺得 07/31 23:02
→ SSLXDD: 收1.200不算離譜 (學校中部確實都沒收) 07/31 23:02
正式老師暑假期間是有薪水,幫忙學校的教師甄選還要多收車馬費,真的很爽
推 claudelee: 中興? 07/31 23:27
→ trenchant777: 不盡然全內定,有些學校收費是不讓太多人來報名 08/01 12:50
這個邏輯很怪,選擇多學校才能挑到想要的老師,怎麼會希望人少一點呢?
推 mokakami: 敝校報名費用途:外聘評審。 08/01 19:41
那為什麼找「一般行政幹事」缺就不用報名費,這些人不重要嗎?
推 eric2003002: 說內定,證據,請一一舉出來 08/01 21:26
那學校要不要提供資料,說明這些報名費的用途?這種制度講白了就是在壓榨代理教師
推 terry1043: 哪來那麼多內定,有時候真的就來考的都…… 08/02 18:20
不收報名費考試人數自然會增加,自己設限然後在抱怨來考的老師素質,真的是...
※ 編輯: godwind7 (121.254.64.238 臺灣), 08/04/2019 10:14:32