[新聞] 配合新課綱！師資考試也要出素養題 年底

[wush (wush)]

https://udn.com/news/story/6885/4096422

12年國教新課綱8月上路，課程的共同特色就是強調閱讀理解、跨科整合和生活情境結合，
包括國中會考、大學學測、指考等升學考也將配合新課綱，增加更多素養題。

教育部師藝司司長鄭淵全今天表示，配合新課綱上路，師資培育課程及教師資格考試命題
也同布修正，自108學年起，選修師培課程的新生，將更強調跨領域、實踐的素養課程；
師資考也將改變題型，會出更多結合情境或考閱讀理解的素養題。

鄭淵全說，配合新課綱，中小學課程及升學考試內容將連動改變，推動新課綱的第一線老
師，不能原地踏步，108學年起選修師培課程的新生，要上全新的課程，除領域核心課程，
也要上跨領域課程；且不論自然或社會科，都要上「探究與實作」的課程，將來要能引導
學生用科學探究精神，發現問題、找到方法解決問題。

此外，鄭淵全強調，未來師培教育專業的課程，至少要有三分之一是實踐課程，要能和教
學現場連結，不能紙上談兵。

鄭淵全指出，每年上萬人應考的中小學及幼兒園教師資格考試，其實近年來已逐漸改變命
題方式，從早期偏向記憶知識的題目，轉為至少4、5成是情境題。配合新課綱8月上路，教
育部近日也公告修正師資考命題作業要點，未來會新增更需要思考的高階素養題型；國文
命題則會更強調閱讀理解，並顧及本土作家、作品、文化等內容。

教育部預計年底公布新型師資考的範例題型，110年全面採用，但109年就會朝此方向命題
。

全國教師工會總聯合會理事長張旭政指出，12年國教8月起已從小一、國一、高一新生推動
，教育部這時才修正師培課程及師資考命題，其實已慢了半拍；他也憂心，未來師培課程
要加入跨領域等素養課程，若未增加學分總數，恐排擠到原本的教育專業課程。

此外，張旭政提醒教育部，要把眼光放得更遠，在人工智慧（ＡＩ）時代，學生透過網路
蒐尋到的知識，可能比老師傳授的更多、更快、更新，老師要從傳統的知識傳授者，轉型
為更強調個別化教育及輔導的角色，尤其運用新科技的能力，一定要具備。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.83.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1571183346.A.EAE.html
噓 atom95: 搞老師作事，砍退休金，罵米蟲…綠苟繼續贏，看!等等1450
→ atom95: 來護航
→ CHEERPAUL: 樓上崩潰完了沒= =
推 r0ck123: 9.2這也可以扯到政黨哦...
噓 pe4580: 一樓有事嗎？至少比藍腦的草包每天在賺大錢好多了！
推 cute49871007: 所以我說一樓崩潰完了嗎？真的有賺大錢？建議一樓
→ cute49871007: 先去中國當老師啦
推 s8960046: 流浪教師表示：從9年1灌考到"新課鋼"！~
→ yu1314: 某樓秀下限 好扯哦哦哦
→ jwueng: 讓學生能上網又能主動念書，這實在太神奇了，傑克
噓 an123456781: 雖然一樓很愛亂扯，不過我確實不喜歡現在把新課綱吵
→ an123456781: 成好棒的風氣，全面否定過去的課綱，原來舊課綱出身
→ an123456781: 的我們，都是毫無素養的
推 chichi32: 課綱有必須要改的趨勢，以數學領域為例，雖然pizza測驗
→ chichi32: 數學素養台灣穩世界前五，但是卻是全世界學生對數學最沒
→ chichi32: 信心跟興趣的國家之一，然而新加坡的學生不只pizza測驗
→ chichi32: 一樣穩世界前五，學生也對數學有信心跟興趣的多，這也是
→ chichi32: 推出新課綱所嚮往的
推 Mieke: 是PISA測驗
推 r0ck123: 披薩測驗XDDD
→ chichi32: 乾好好笑
→ dawnskywing: 課綱本來就會換，所以才要增能，教師本來就該是與時
→ dawnskywing: 俱進的職業，不知道有人在自卑什麼
推 an123456781: 樓上如果是在回我，我和你說我是持續有在追新課綱，
→ an123456781: 也是花了好多時間備課，進修和研習，但我真的不覺得
→ an123456781: 現在新課綱的操作有比較好
→ an123456781: 不要以為覺得抱怨新課綱的都是守舊或老老師，年輕一
→ an123456781: 輩對於新課綱很多也很無奈
推 an123456781: 事實上原本的「認知情意技能」和現在提的「素養」，
→ an123456781: 是換湯不換藥的東西，不曉得為什麼換個名詞包裝就飛
→ an123456781: 天了...
推 an123456781: 然後麻煩分清楚自卑和諷刺的差別謝謝
→ an123456781: 新課綱另個問題就是課綱和時數與考招並沒有完全配合(
→ an123456781: 這三者分別是由不同的委員會決議)，所以也會出現很多
→ an123456781: 怪像，108的學生都進來了，結果考招制度居然很多還在
→ an123456781: 持續改變中沒有確定，這問題難道不大？
推 antry7623: 考招跟課綱不是同一群人我覺得這才正常合理。除非現在
→ antry7623: 要正式宣告，本國所有的教育內容一切都是為了考試入學
→ antry7623: 服務，那麼這兩個組織是同一群人就合理了。
→ email9527: 我總是覺得我知道什麼是素養題
→ email9527: 但每次去跟教授開會時他都說不是這樣唷  這樣不對唷
→ email9527: 請教授告訴我那邊要改  他說你要素養融入命題就對了
→ email9527: 對對  我也覺得素養就是認知情意的包裝
→ chichi32: 我的教授直接跟我說素養是直銷，每個權威級的教授都有自
→ chichi32: 己的素養，就看你信誰的…
→ shadow54: 舊課綱出身=沒素養? 某樓會不會腦補太多
→ an123456781: 樓上 你知道很多人在宣導新課綱時
→ an123456781: 為了講新課綱的好，而怎麼說舊課綱的嗎？
推 Leo202: 那也是那些人的問題，跟新課綱有什麼關聯？
推 pttnowash: 我對素肚題很熟~~