推 YuChenn: 用英語教全部科目，希望提升學生學習英文興趣... 02/28 23:19
噓 an123456781: ...... 02/28 23:19
噓 oook: 要讓一個國家毀滅，只要讓教育部瘋狂就行了 02/28 23:38
→ RoadWest: 講中文學生就聽不懂了，英文 02/29 00:21
推 onedozen: Rip 哈哈哈 02/29 01:59
→ onedozen: 錯置回文 抱歉 02/29 02:00
推 harry801030: 來啊，用英文教國文啊 02/29 05:34
推 Mieke: CLIL是排除國語文跟社會領域的啊~ 02/29 07:19
→ Mieke: 無法支持這個政策，排擠到其他類缺額 02/29 07:20
推 winnex520: 用中文教都聽不懂了，還英文 02/29 08:25
推 snoopyboy123: 要英師也覺得難，找外國人上比較快 02/29 08:27
→ j0958322080: 英檢要中高耶頗硬，薪水有比較高嗎？ 02/29 09:30
推 Mieke: 英檢中高級要求英語師是還好，不過雙語師要有雙專長，這樣 02/29 09:32
→ Mieke: 只有英語好的吃香，對其他不擅長英語的考生很不公平。 02/29 09:32
推 api0038: 現在全台灣具有雙語功能的家庭有多少？ 02/29 09:48
→ Jimmywin: 要學新加坡，就要從官方語言都改全英語開始 02/29 10:53
推 bomy210341: 英檢中高對英師來講是還好 主要是小孩中文都聽不懂了 02/29 11:04
→ bomy210341: ..... 02/29 11:04
推 dogdudu: 我就問你槓桿原理，定滑輪的英語怎麼說? 02/29 11:09
→ m13211: 就算會雙語也買不起房、找不到工作...政府真的知道重點在 02/29 12:18
推 j0958322080: 樓樓上那些東西普物課本就有了 02/29 13:08
推 bomy210341: 樓樓上課本有+1 02/29 13:48
推 rp486: 之前硬要用英文上體育，上的老師尷尬，學生更尷尬...... 02/29 13:53
噓 chichi32: 大學老師全英上課就夠尷尬了… 02/29 13:55
→ chichi32: 大學在自己領域轉英文不就好了真的超問號 02/29 13:56
→ chichi32: 增加學生負擔而已，搞得每個人都不喜歡學習了，還不如去 02/29 13:58
→ chichi32: 刷速食無腦影片，玩無腦手游 02/29 13:58
噓 an123456781: 從大概15年前國小開始英語教學以來，我一直覺得國家 02/29 15:08
→ an123456781: 的教育政策有點很偏英文這科，很抱歉我知道這樣說不 02/29 15:08
→ an123456781: 好聽，但是英文科確實越來越強勢，在國小許多學校甚 02/29 15:08
→ an123456781: 至只有英文有機會拿到科任的名額，好似只有英文才是 02/29 15:08
→ an123456781: 專業其他科都不是，現在這政策似乎也是有點輕忽其他 02/29 15:09
→ an123456781: 科的專業 02/29 15:09
推 Mieke: 英語如果夠強勢，108課綱國小中年級不會只一星期剩一節課， 02/29 15:25
→ Mieke: 國中不會只剩三節課。每次討論英語政策就看樓上抱怨，不滿 02/29 15:25
→ Mieke: 意可以在校務會議提出。關於英語學習的政策如此，英語老師 02/29 15:25
→ Mieke: 也是很無奈的，而且所謂英語師當科任，很多都接行政啊~ 02/29 15:25
→ Mieke: 或者可以考慮接組長，這樣就能當科任了。我尊重其他領域的 02/29 15:29
→ Mieke: 專業，被配自然都覺得自己上得很糟，但反過來說，讓你配課 02/29 15:29
→ Mieke: 上英語，你願意嗎？教育部強推雙語政策，英語老師都不一定 02/29 15:29
→ Mieke: 贊同了，為何總是要針對英語師？ 02/29 15:29
推 j0958322080: 強勢的只有國文吧 02/29 17:53
推 lightbreeze: 補習班起飛 02/29 19:57
推 maple19613: 重點是...要擁有能將某門專業學科以英語教學的能力， 02/29 20:32
噓 kbten: 水 02/29 23:21
推 fionhihi: 我在雙語學校工作 用非學生母語上課降低了不少學生的學 02/29 23:50
→ fionhihi: 習熱情 02/29 23:50
推 Artmes: 樓上點出心酸的實情 03/01 00:10
推 bather: 已經很沒興趣了，現在整個都死了 03/01 00:32
推 be52879: 就是那句話啊!! 用中文教都學成這樣了....用英文？？？？ 03/01 08:36
→ be52879: 就算從小一開始.英文每週10堂.小孩子程度還是那樣啦!! 03/01 08:37
→ be52879: 頂多單字多背幾個...出了教室全中文...是能進步到哪去?? 03/01 08:38
推 onlyiknow: 教學生走出教室之後 運用各項資源 自己打造全英環境 03/01 11:38
推 vicarious: M大英語配課是變少沒錯，但你應該也很清楚很多學校不會 03/01 14:09
→ vicarious: 只有表定的課，像我待的國中一星期三堂英語，但加兩堂 03/01 14:09
→ vicarious: 歐美文化（英語），還有一堂英語輔導課，也變成六堂了 03/01 14:09
→ vicarious: ，只要學校在意，就會想辦法，不能只從課綱來看。 03/01 14:09
推 wtt0331: 也是有像我們學校就是只有3節英文的啦XD 很弱勢XD 03/01 17:52
推 risa1115: 樓上你不孤單，我們學校英文也是弱勢，3節+1 03/01 18:15
推 rusly: 英文老師怎麼教其他科 有專業嗎= = 03/01 21:55
推 Mieke: 當然沒專業，所以我尊重其他專長師的專業。另外就幾節課這 03/02 06:35
→ Mieke: 件事，主要看校長重視不重視，我曾在代理時反映過，正式兩 03/02 06:35
→ Mieke: 所也反映過，我還是一星期兩節啊~ 03/02 06:35
推 j0958322080: 當然是專業科目老師學用英文教學啊 03/02 08:23
推 Mieke: 參加幾場相關研習，其實目前的方向是其他領域與英語師共備 03/02 08:30
→ Mieke: 甚至協同教學，因此其他領域的老師也要精進英文，我覺得這 03/02 08:30
→ Mieke: 真是為難其他領域的老師，至於減少英語節數是要求其他科用 03/02 08:30
→ Mieke: 英語授課，所以我反對。 03/02 08:30
噓 federjay: 流浪教師還不夠多嗎? 03/02 10:02
推 ckroy: 這跟流浪教師多不多無關 03/02 10:12
噓 m8403051: 是要繼續拉大城鄉差距嗎? 03/02 14:49
推 udkki: 我覺得多培育英語老師有益無害吧，老師具備英語能力不是壞 03/02 18:42
→ udkki: 事啊 03/02 18:42
推 j0958322080: 現職老師多點技能對學生跟對自己都好啊 03/02 21:43
推 email9527: 我好奇問問 所以拿到全英文資格之後 03/03 11:32
→ email9527: 教甄有加分嗎 還是有什麼保障名額 03/03 11:33
→ email9527: 你培育這麼多人才 阿他們進不去學校有什麼用??? 03/03 11:33
推 Mieke: 要嘛加分，要嘛限定資格 03/03 13:06
→ vince02: 各縣市都有雙語實驗學校 以後可能要限定雙語師才能考 03/03 14:40
推 udkki: 去年台南不就有招雙語音樂和體育了嗎 這是趨勢 03/03 19:41
→ chocorei: 去看看國三自然課，聽懂的有沒有一半？還想全英，全死 03/03 21:32
→ chocorei: 都差不多 03/03 21:32
推 victorlin09: 十年後看會考跟學測成績就知道了這政策到底是好是壞 03/04 18:03
→ victorlin09: 了 03/04 18:03
推 manadoll: 以後數學不行 生物糟糕 理化悽慘不一定是因為那科不會 03/04 22:30
→ manadoll: 而是因為英文不好XD 03/04 22:30
推 udkki: 學科會的就是會，不會的還是不會，用什麼語言都一樣 03/05 12:41
推 winterfreeze: 當英師也沒比較好，沒有其他專業搭配也沒用呀！ 03/06 23:03
推 nknu20: 從現在開始英文老師刪掉，全部聘專業科目老師，用英文教 03/07 22:25
→ nknu20: 學 03/07 22:25
→ hwusuenn: 學生國文能力那麼差，還英文哩 03/08 19:52
→ truffaut: 技職下修到10歲 但是家長會覺得部會讀書學技藝沒面子 03/10 08:39
→ truffaut: 不 03/10 08:39