推 okgod: 這種方式不就是不公平的挑選方式嗎..你怎麼知道在討論的時 05/13 14:01
→ okgod: 候,不會被其他人帶風向 05/13 14:01
可能我擔任評審場次還不夠多
剛好這幾場 大致上評審們都會有共識 聚焦在2~3個考生身上
然後就自己依照個人喜好去打分數 不會給一樣的分數
我是沒有感覺被人帶風向 彼此都互相尊重
※ 編輯: maybetodo (42.77.84.20 臺灣), 05/13/2020 14:05:10
推 okgod: 可能剛好沒有被帶風向吧 05/13 14:07
推 gaila: 樓上說可能剛好沒被帶風向,就是假設一定帶風向,這種假設 05/13 14:15
→ gaila: 合理嗎 05/13 14:16
推 linmw123: 原PO已經說出試教口試的真相了 給推~ 05/13 14:21
→ linmw123: 教育界就是這種方式選人 先討論要給誰 再打分數 05/13 14:23
→ linmw123: 有實力多考幾間多面試幾間總會上 不服就不要來報名 05/13 14:24
推 truffaut: 不知有無全國聯招的評審的說法 這樣就知道獨招需要哪種 05/13 14:29
→ truffaut: 老師 05/13 14:29
推 okgod: 如果一開始你看完試教但是沒有發現考生發生錯誤,但是經由 05/13 15:02
→ okgod: 討論過後發現錯誤,那就會對分數產生影響吧 05/13 15:02
→ okgod: 當然也不是說這樣的討論不行,不過對個人判斷是會有影響的 05/13 15:03
您提到的點的確沒錯,畢竟5個評審每個人在意的點不同
所以會看到的亮點也不同
甲評審在意的點 如果考生A剛好有呈現出來
那馬上印象分數提高。反而會忽略考生A的缺點
我只能說 我參加那幾場 討論的目的是 刪除某些不理想的考生
留下比較優異的名單。
有的評審在乎的是師生互動
有的評審在乎的是教學脈絡
有的評審則是在乎有沒有額外知識提供
(不要只會照本宣科教課本而已)
大家看得點不同 最後就會思考 學校要怎樣教學特質的老師。
我去過 需要能夠引起學生學習動機的老師
也去過需要能夠衝高學校升學率的老師
需要的老師不同 自然 評審推薦的第一名與第二名就會不同了
推 gjdc9905: 基本上全國聯招與獨招評分方式有差異。全國聯招評分完就 05/13 15:23
→ gjdc9905: 收走,換下一位試教者。獨招是全部看完再收。所以獨招比 05/13 15:23
→ gjdc9905: 較有機會討論。 05/13 15:23
※ 編輯: maybetodo (42.77.84.20 臺灣), 05/13/2020 15:34:56
推 okgod: 原po說的沒錯的,獨招的現場就很有可能是這樣的情況... 05/13 15:43
→ okgod: 所以有時候沒上真的不是教學有問題,可能是沒有遇到你的伯 05/13 15:44
→ okgod: 樂而已 05/13 15:44
噓 email9527: 又來一個問東答西的 05/13 15:52
→ maybetodo: 樓上????? 05/13 16:31
→ maybetodo: 有人發問嗎?我只是提供經驗而已 05/13 16:33
→ forte101: 天龍國不意外啦,不要說教甄,連校長遴選都....,風頭過 05/13 18:22
→ forte101: 了還能領大家繳的稅金當退休金,爽爽出國遊山玩水喔 05/13 18:22
→ mikeneko: 聽過其他大老講過類似的,每個評審看完挑出最好的後,再 05/13 20:27
→ mikeneko: 按順序給分,例如最好的85,接著83、81、79...類推 05/13 20:27
推 hippopig: 無論如何謝謝老師願意分享經驗 大家努力了 05/13 21:20
推 daoyue: 看過考代理的現場,就是這樣的。大家討論完之後再統一給 05/14 01:02
→ daoyue: 誰第一第二 05/14 01:02
→ tpxtps: 不能像大學腐系畢業 天龍國承德一中特叫奇葩冥屍淋慾淪 自 05/17 07:47
→ tpxtps: 稱被逼迫考上高中叫甄 還爽爽請假三年當米蟲 又能裝可憐考 05/17 07:47
→ tpxtps: 上綠色神頓高校 屌打特叫本科系 怪我喔 糞系趕快廢一廢啦 05/17 07:47