推 bibichiu: 總成績達80分卻從缺，學校愧對180名去考試的老師 05/13 17:47
推 alice199048: 意思是那個有背景的會上嗎？因為他分數高@@ 05/13 17:48
推 sonny713: 大同高中也搶著要從老師。 05/13 17:53
推 ArthurPeng: 除了中山女中還有今天的大同啊，覺得以後從缺應該都要 05/13 17:54
→ ArthurPeng: 出來說明吧 05/13 17:54
推 qwe123456460: 很多教評會也會請評審老師改分數吧 05/13 17:57
推 bibichiu: 照督學的說法，這樣問題是出在口試委員？還是教評會？ 05/13 18:01
推 angelluvme: 要怎麼讓其他學校也能像這樣做出說明或是給予考生試 05/13 18:23
→ angelluvme: 教、口試個別分數呢？（死也要死得明白阿QQ) 05/13 18:23
→ joctc: 看來無法檢討口試委員，只能要教評會硬吞下去 05/13 18:23
推 getwild: 看這新聞的督學說法，是站在行政端了，恭喜B師了。督學 05/13 18:25
→ getwild: 應該不會去查口試成績是什麼時刻點被評分。 05/13 18:25
推 cein: 結論還是黑啊！ 05/13 18:30
推 waynan: 所以到最後反而可能讓有背景的如願上榜? 05/13 18:57
→ getwild: 教師端如果用拒絕再開會作為反制不知道行不行？教師代表 05/13 19:05
→ getwild: 超過一半缺席，讓教評會開不了。 05/13 19:05
推 rywen: 為什麼督學介入反而會讓有背景的上榜！太傻眼了吧！！ 05/13 19:16
→ rywen: 看起來就是教評會好不容易擋下這黑箱 05/13 19:17
推 finallight: 就算最後翻案讓這兩位老師變正備取，他們敢去報到嗎.. 05/13 19:17
推 alista: 督學：依法行政，謝謝。 05/13 19:19
推 truffaut: 試委要A 口委要B 教平都不給 督學這下中了口委下懷 05/13 19:19
推 alista: 教評會想翻案就等於指控口試委員有問題，到時另一方怎會不 05/13 19:25
→ alista: 反擊？這件事值得追下去，看看校長的危機處理能力了。 05/13 19:25
推 janny1114: 太傻眼！！！！ 05/13 19:25
推 kbten: 誇張 05/13 19:32
→ waynan: 所以B師背景到底是多硬啊?都可出動督學來讓他上榜了 05/13 19:38
推 persia: 教師聘任本來就是要教評會同意的啊 05/13 19:57
→ waynan: 所以教評會不同意聘任行政端後來改分數變正取的B很合理吧 05/13 20:11
推 godgila: 只有認定沒有質疑！教評委是全國人大代表嗎？ 05/13 20:23
→ godgila: 那不就橡皮圖章？簽出去是教評委喔，出事，教評委責任大 05/13 20:24
→ godgila: 、我沒聽過評審有啥責任的。 05/13 20:24
推 persia: 整件事的關鍵在於口試分數可以等到試教分數打完再給嗎？？ 05/13 20:25
推 waynan: 先試教後口試，口試分數比試教分數晚出來很合理 05/13 20:35
→ getwild: 應該要探討，口試評審有沒有看過試教的分數 05/13 20:55
推 nknu20: 真希望這世界有報應 05/13 20:57
噓 interact: 要搞從缺也專業一點好嗎 05/13 21:01
推 interact: 私人企業面試要給錢嗎？你獨招怎不比照？ 05/13 21:08
推 m21423: 評出來誰高就誰上啊 黑箱是這樣認定的嗎 05/13 21:25
推 eric20: 背景的這樣上 科內會有好臉色嗎 05/13 22:10
推 gjdc9905: 34樓點出重點。理論上口委不能看試委成績，都打完，由教 05/13 22:16
→ gjdc9905: 評會老師算總分，然後開會，公布 05/13 22:16
推 chmyly: 但通常就是會看，不然怎麼幫關係戶調整 05/13 22:22
推 takako1014: 獨招看開一點，你也有優勢的時候 05/13 22:36
→ takako1014: 權力中心是很黑暗，真相確也很傷人 05/13 22:41
推 cellim: 不知道廖老師這幾天去上班的心情如何 05/13 22:41
推 gjdc9905: 有些學校獨招會查水表，問問你做人處事 05/13 22:43
噓 Destiny123: 所以真相是?口試硬要挺某人? 教評會不過關這樣嗎 05/13 22:57
推 Destiny123: 如果學校定出的比例是試教口試7:3代表應該是要尊重試 05/13 23:04
→ Destiny123: 教把試教當重點才對，靠口試硬要調分改變人選這不對吧 05/13 23:05
噓 Davin1988: 吃像難看 05/13 23:10
噓 jairon: 教評會好大的官威 05/13 23:12
推 JimmySir: 應該是檢討口委吧 05/13 23:23
噓 AffogatoDog: 按照文章中的講法 口委3個人 卻反而根本決定了人選的 05/13 23:25
→ AffogatoDog: 生死 占比3成的卻反而推翻了7成的決定 官威真大 05/13 23:27
→ AffogatoDog: 而且試教評審還是5人 05/13 23:29
推 brisyeh: 督學就傻傻只懂法條，搞不清楚真正運作啊！硬逼試教委員 05/13 23:37
→ brisyeh: 和口試再喬一次!這種在公告前就該處理的搞成這樣 05/13 23:37
推 brisyeh: 試教70%都有兩位屬意人選了，口試委員本來只能尊重啊，口 05/13 23:39
→ brisyeh: 試30%否決70%試教，難道被爆料，數學太差! 05/13 23:39
推 AffogatoDog: 如果是這樣真的很糟 學校如果真要這樣搞也不是不行 05/13 23:42
→ AffogatoDog: 有種簡章一開始就設定口試90%試教10%嘛 05/13 23:43
→ getwild: 就我遇過的督學，有些是退休校長，他們不是不了解現況， 05/13 23:43
→ getwild: 而是更懂得利用法條來“解決”一堆麻煩事 05/13 23:43
→ AffogatoDog: 就直接讓懂得口試的(?)人 毫無懸念的上榜豈不妙哉 05/13 23:47
推 kieralin: A和B的講法根本是故意說來帶風向吧...學校想考的人有進 05/14 00:50
→ kieralin: 複試？ 05/14 00:50
推 ikki: 帶風向可以帶得這麼具體喔?如果是帶風向的話，一開始出來爆 05/14 01:32
→ ikki: 料的廖老師怎麼沒出來反駁些什麼呢? 05/14 01:33
→ forte101: 天龍國不意外啦，不要說教甄，連校長遴選都....，風頭過 05/14 06:22
→ forte101: 了還能領大家繳的稅金當退休金，爽爽出國遊山玩水喔 05/14 06:22
推 whaleswin16: 也不一定是有背景啦，就是口試委員比較喜歡的那位老 05/14 08:17
→ whaleswin16: 師會上 05/14 08:17
推 laitotsubasa: 搞成這樣就算榜單出來也很難看... 05/14 12:27
推 fancyjulia: 萬芳? 不EY 呵呵呵~ 05/15 10:46