推 okgod: 哪裡來的口試都在80-90之間? 05/15 11:38
推 AffogatoDog: 評分表勒? 為什麼口試成績可以亂改改 05/15 11:49
→ bbs0840738: 評分表先交出來再說 沒評分表就是黑箱 05/15 11:53
噓 kissme5566: 評分表喔 等等啦 快變出來了 05/15 12:05
→ AffogatoDog: 當做超級便便便嗎 05/15 12:11
→ dly: 給他爆一次也好,看有沒有機會導正一下這些歪風 05/15 12:24
推 riddickwu: 趕快承認自己是學店就好了啊,經過這件事之後我看都沒 05/15 12:28
→ riddickwu: 有優秀老師敢來考,學生也越收越爛,本來學生就都沒在 05/15 12:28
→ riddickwu: 唸書了 05/15 12:28
推 AffogatoDog: 看來樓上有掛 05/15 12:33
推 taristocrat: 中山女中的也麻煩公佈一下分數 05/15 12:45
推 cyshuo: 記者快點去追中山女中跟大同啊 05/15 12:52
推 brisyeh: 行政瑕疵?騙外行人啦!每位口委的評分成績呢?公佈啊!“ 05/15 12:53
→ brisyeh: 剛好”消失了?看來黑幕重重 05/15 12:53
→ getwild: 當然只能認行政瑕疵,如果認偽造文書就要跑法院了 05/15 13:02
推 AffogatoDog: 這最好只是行政瑕疵啦 是刻意為之的「人為修正」才 05/15 13:09
→ AffogatoDog: 對 評分表跟依據快公告吧 05/15 13:09
推 kbten: 我覺得如果建中北一女從缺就算了,大家也只能鼻子摸摸不敢 05/15 13:30
→ kbten: 吭聲,畢竟是最台灣最好的學校,要一直挑選到他們認可的老 05/15 13:30
→ kbten: 師。但建北沒有從缺,反而是程度遠落後他們的中山,西松, 05/15 13:30
→ kbten: 萬芳等志願在後面的學校一再從缺,就算沒有搞鬼,給外界觀 05/15 13:31
→ kbten: 感就是大頭症,自我感覺良好 05/15 13:31
推 laitotsubasa: 那幾張評分表會跟評鑑一樣生出來的 05/15 13:47
推 AffogatoDog: 事後補上的評分表算什麼評分表 毫無公正客觀可言 05/15 14:03
推 Redchain: 把承辦人送法院就會老實講了啦 05/15 14:27
噓 homedady: 前面志願帶頭,後面不照做? 05/15 14:57
噓 homedady: 還有誰說建中北一女可以這樣做的?這是奴性,以後考不上 05/15 15:01
→ homedady: 的就去重考,好棒棒~這兩間只是今年好運沒被爆?去問問 05/15 15:01
→ homedady: 考生鳳評就知道了?搞不清楚狀況,是說不要人家就別說三 05/15 15:01
→ homedady: 道四,也別護航某些特定人士才對吧?… 05/15 15:01
→ forte101: 天龍國不意外啦,不要說教甄,連校長遴選都......科科, 05/15 18:38
→ forte101: 風頭過了還能領大家繳的稅金當退休金,爽爽出國遊山玩水 05/15 18:38
→ forte101: 喔 05/15 18:38
推 qwe123456460: 教評會不是很大嗎,原來只有程序上的功用 05/15 19:14
→ waynan: 聯招也是有黑暗的地方,幾年前開出的資優生活科技缺 05/15 19:21
→ waynan: 前無古人後無來者的缺,全台只有一人符合資格,錄取者跟該 05/15 19:22
→ waynan: 校當年教務主任是什麼關係,當年也頗受討論 05/15 19:22
推 AffogatoDog: 對教甄的檢核應該比照採購標案 有特殊關係或綁標的 05/15 20:10
→ AffogatoDog: 都抓一抓 05/15 20:10
→ freemay: 原來還可以統一調整分數喔~ 05/15 20:23
推 waynan: 資優生科缺當年被爆出有直系親屬關係時,還有人揚言要提告 05/15 20:43
→ NingK: 苗栗iPad還任教的一天,你不要跟我說啥沒黑箱 05/15 21:02
推 karenma61: 想幫廖老師拍拍手,謝謝他的勇氣,不鄉愿 05/15 21:08
→ getwild: 大概15年前,有個地方聯招筆試榜首榜眼是某無名氣私校的 05/15 21:11
→ getwild: 情侶,他們國文成績贏其他人幾十分,那時也在實習教師 05/15 21:11
→ getwild: 版引起很大的討論,我女友寫了那份試題,覺得自己可能也 05/15 21:11
→ getwild: 只在及格邊緣,她可是師大國文系應屆就考上教甄的 05/15 21:11
推 waynan: 苗栗去年國中聯招也錄取一位沒通過教檢的無證仔 05/15 21:44
→ alonzohorse: 沒過教檢這樣也行??? 05/15 21:49
推 waynan: 苗栗去年簡章獨樹一格,全台唯一開放讓正在考教檢的人以 05/15 21:58
→ waynan: 切決書報名,結果錄取了一位考了好幾次教檢都沒過的人 05/15 21:58
→ email9527: 樓上上沒教檢怎麼過的你教教我,資格就不符了 05/15 21:58
推 j0958322080: 他應該是先簽切結書吧 05/15 22:03
推 waynan: 重點是切決書不就是確定一定拿的到教師證才在用的嗎? 05/15 22:07
→ waynan: 不確定可不可以拿到那還叫切決書嗎? 05/15 22:08
→ waynan: 然後全國也只有苗栗有這個服務而已 05/15 22:10
→ email9527: 簽了切結書也是合法 除非他簽了最後沒過還保留職缺 05/15 22:27
推 waynan: 然後那位沒過教檢的人還打敗多名後來其他縣市的正取老師 05/15 22:27
→ email9527: 不然到底教檢沒放榜前考上有啥好戰的 05/15 22:27
→ waynan: 脫穎而出,很是優秀 05/15 22:28
→ email9527: ㄜ....不是喔 切結書是你教檢沒過錄取作廢的意思 05/15 22:28
→ email9527: 而且不是苗栗才有這服務 全國都有 .... 05/15 22:29
→ waynan: 教檢"多次"沒過卻考贏多名其他縣市正取老師 05/15 22:30
→ email9527: 因為教甄4月起跑,當年的教檢還沒放榜 05/15 22:30
→ email9527: 多次沒過還是可以考阿 考上不算數而已啊 05/15 22:30
→ waynan: 樓上要不要去看去年所有的簡章?全國都有? 05/15 22:30
→ email9527: 最後他有正取正式教職嗎??? 05/15 22:31
→ email9527: 沒有的你去講一下正常都會給你考 05/15 22:31
→ email9527: 聯招簡章都有附教檢沒過的切結書了 05/15 22:32
→ waynan: 樓上你找一下去年哪個縣市可以讓還在考教檢的人可以報名? 05/15 22:32
→ email9527: 所以你是想表達一個教檢都考不過的人筆試很強嗎?? 05/15 22:32
→ email9527: 我懶得找耶 因為這種東西真的很常態 05/15 22:33
→ email9527: 找到你要給我1000p的話我願意找一下 05/15 22:34
→ waynan: 樓上你找的到苗栗以外可以沒過教檢的人報考再來戰 05/15 22:34
→ email9527: 所以有個沒教師證的人錄取了正式教職嗎?? 05/15 22:34
→ email9527: 我說了你當年有報名還沒放榜都有專門的切結書 05/15 22:35
→ waynan: 常態?你確定有看過各縣市簡章? 05/15 22:35
→ email9527: 我不想找 因為這種東西有夠常見 找到給我1000p 05/15 22:35
→ email9527: 所以你要不要給我1000p 05/15 22:35
→ waynan: 沒錯~去年有個沒教師證的人錄取苗栗聯合甄選"正式教師" 05/15 22:36
→ email9527: 你還是沒回答我問題 有個沒教師證的人錄取正式教職嗎? 05/15 22:36
→ waynan: 找不到就說不要嘴砲說是常態 05/15 22:36
→ email9527: 所以他考上後當年也沒通過教檢最後也錄取了嗎 05/15 22:37
→ email9527: 對對對 你最棒 05/15 22:37
→ email9527: 所以是誰沒證也能當正式 你這指控很嚴重喔 05/15 22:37
→ email9527: 苗栗國小? 國中?? 高中??? 哪個 05/15 22:38
→ waynan: 既然這種東西很常見~那一下子就可以找到了~怎麼不找? 05/15 22:38
→ email9527: 你要質疑我 我也質疑你 05/15 22:38
→ email9527: 你閱讀障礙 我沒義務幫你找 不然給我1000p 05/15 22:39
→ email9527: 這年頭沒證還能錄取正式教職根本不可能 05/15 22:39
→ waynan: 是你說很常見是常態~我才說請你找看看 05/15 22:40
→ email9527: 你就連名帶姓說出來 不然妳就是嘴砲 05/15 22:40
→ waynan: 而不是說要別人給你P幣才要找 05/15 22:40
→ email9527: 恩 你請我找 我不要 因為找到沒好處 05/15 22:40
→ waynan: 不查證就說是常態很常見這不是嘴砲什麼是嘴砲? 05/15 22:42
→ email9527: 你說有人沒證還錄取又不說出來 這不是嘴砲什麼是嘴砲? 05/15 22:42
→ email9527: 所以是不是我找到任一間學校的教檢切結書 05/15 22:46
→ email9527: 你就發一篇道歉文 05/15 22:46
→ email9527: 快阿 我連結準備好了 雖然我覺得你沒啥信用 05/15 22:46
→ email9527: 唉 中離ㄍ 我要去洗洗睡不理你了 05/15 22:48
推 shiangyih: Waynan大大 還沒教師證用切結報考本來就是常態啊 這到 05/15 23:05
→ shiangyih: 底有什麼好爭辯的? 05/15 23:05
→ Dalaia: 我也是記得過去好幾年教甄簡章普遍都有那個切結書 05/15 23:10
→ Dalaia: 隨便找一年 105年的台中市國小 有 05/15 23:15
→ Dalaia: 不過內容是持及格證明報考 我再找找去年看差異 05/15 23:16
→ Dalaia: 查了苗栗國中簡章 差別是他拿掉成績及格證明書條件 05/15 23:25
→ Dalaia: 然後這是108台北市國中簡章的報考條件 05/15 23:28
推 Dalaia: 也就是說 苗栗拿掉及格證明的條件限制之後 出現了教檢沒通 05/15 23:32
→ Dalaia: 過的人也能報考該縣教甄 然後出現了上榜卻因7/31前拿不到 05/15 23:32
→ Dalaia: 教師證於是被取消錄取資格這樣 way大講的應該是這個對吧 05/15 23:32
推 waynan: 教師檢定及格證明書就代表一定有教師證,所以用切結書報名 05/15 23:33
→ waynan: 所以切結書是用在一定拿的到教師證的在用的,而不是在不能 05/15 23:34
推 ahliang: 沒教師證不可能通過教評的審查而成為正式教師 05/15 23:35
→ waynan: 保證一定拿的到教師證 05/15 23:35
→ Dalaia: 苗栗那個不仔細看還真是不知道跟其他縣市差異欸... 05/15 23:35
→ waynan: 我主要表達的就如同Dalaia大上面所說的,全台只有苗栗拿掉 05/15 23:37
→ Dalaia: 切結書是你在符合條件資格下能報考 但期限前拿不出證來 就 05/15 23:37
→ Dalaia: 無條件放棄正取資格 05/15 23:37
推 m21423: 還以為黑板寫HOW DO YOU TURN THIS ON 05/15 23:39
→ waynan: 但一般來說以往教甄切結書都是用在你卻地可以拿到教師證才 05/15 23:39
→ waynan: 會讓你以切結書報名,而不是去承擔可能拿不到證的風險 05/15 23:40
→ waynan: 現在實習生是確定通過教檢才能去實習,所以實習生一定有 05/15 23:41
→ waynan: 教師證,但有可能尚未拿到,所以也能以切結書報名。 05/15 23:42
→ waynan: 所以共通點幾乎都是切結書是確定拿的到但尚未收到證的人在 05/15 23:43
→ waynan: 用的,而不是像苗栗這樣不用確定通過就可以切結書報名 05/15 23:44
推 Dalaia: 所以就苗栗國中放寬資格先讓人去考 殊不知報考人教檢放榜 05/15 23:47
→ Dalaia: 之前 教甄就先正取 然後教檢放榜沒過 教甄正取變空包彈 這 05/15 23:47
→ Dalaia: 案例蠻特別的其實.... 05/15 23:47
推 waynan: 且苗栗只有去年把這拿掉,在這之前都是用"教檢及格證明書" 05/15 23:53
→ waynan: 為什麼去年突然把這拿掉?然後又發生這特殊案例? 05/15 23:54
推 waynan: email9527 我等著看妳找到的連結喔~順便看是誰閱讀障礙 05/16 00:15
推 AffogatoDog: 好在最終沒人獲益,這應該單純是寫規則的人沒搞清楚 05/16 00:27
推 truffaut: 苗栗那個是生科缺吧 上的根本沒有教師證 05/16 00:27
→ truffaut: 話說那位考生不知今年如何 05/16 00:29
推 catycaty520: 評分表消失真的有鬼 05/16 00:34
推 waynan: 簡章基本上每年都拿去年的來改日期,幾乎不會動到這些 05/16 00:35
→ waynan: 剛剛好去年突然拿掉然後有人剛剛好突然發現 05/16 00:36
推 waynan: 那位考生今年還不能考,因為沒證 05/16 00:38
→ waynan: 更正:是目前所有的簡章都是要教檢及格證明才能,所以他到 05/16 00:40
→ waynan: 現在目前已開缺的所有學校和縣市都不能考 05/16 00:41
推 yulenfan: 精彩 精彩 05/16 00:57
推 Jusnedy: 教甄制度或許需要改革,但該考生也是照著簡章規定參加考 05/16 01:24
→ Jusnedy: 試,然後上榜。今天大家要討論的是如何讓教甄變得更好, 05/16 01:25
→ Jusnedy: ,而非放大檢視一位都按照規定參賽的考生。 05/16 01:26
推 waynan: 現在不就是在討論這麼多年都沒動的規則,為何去年突然改? 05/16 01:26
→ waynan: 且只有苗栗改?又剛好只有去年改? 05/16 01:27
→ waynan: 今年苗栗如果也有辦教甄,是否還會再改回來跟前幾年一樣? 05/16 01:29
推 waynan: 就像這次萬芳的事件,A師及B師都依簡章規定報考,但如果真 05/16 01:48
→ waynan: 如報導所言,行政端願意為試教低分的那位老師修改口試分 05/16 01:48
→ waynan: 數而把原始口試評分表消失?報導也因此檢視那位考生好像被 05/16 01:48
→ waynan: 傳言有背景,那這樣就不能檢視考生只能檢視鋌而走險的行政 05/16 01:48
→ waynan: 端嗎?修改口試分數到讓教評會看出破綻可見修改分數之大, 05/16 01:48
推 waynan: 那為何行政端願意去冒這個險?一個拍掌拍不響,是不是雙方 05/16 01:49
→ waynan: 都該檢視一下? 05/16 01:49
推 brisyeh: 反正吃相難看也沒事,台北市有教甄舞弊上法院的?行政疏 05/16 05:24
→ brisyeh: 失然後校內推個替死鬼,教育局就覺得算了,尊重學校自主 05/16 05:24
→ brisyeh: ,結案! 05/16 05:24
推 brisyeh: 教育局誰來都一樣,不懂學校教甄的魔鬼細節,只能虛晃一 05/16 05:29
→ brisyeh: 招,根本查不出真相! 05/16 05:29
推 rtf120: 推waynan 05/16 06:16
→ email9527: 看完了 依然覺得是你閱讀障礙 05/16 08:11
推 Reichenau: 會統一調阿 第一名90 90 第2名 88 88 第三名 86 86... 05/16 08:19
→ Reichenau: 之類的玩法 05/16 08:20
→ Refauth: XDDDDDDDDDDDDDD 05/16 08:59
→ Refauth: 這是"瑕疵"喔!不是"錯誤"喔!哈哈哈哈哈哈哈哈哈 05/16 09:00
→ hwusuenn: 就跟"超買"、"擅自移動"一樣,最後全部安全過關 05/16 09:57
→ truffaut: 滾動式分數 台北市國中聯招評委打完分數就貼上膠帶 完全 05/16 10:53
→ truffaut: 無法修正 05/16 10:53
推 AffogatoDog: 推樓上這才叫做公正阿 獨招學校不是辦不到是不想做 05/16 13:24
→ tpxtps: 不能像大學腐系畢業 天龍國承德一中特叫奇葩冥屍淋慾淪 自 05/17 07:45
→ tpxtps: 稱被逼迫考上高中叫甄 還爽爽請假三年當米蟲 又能裝可憐考 05/17 07:45
→ tpxtps: 上綠色神頓高校 屌打特叫本科系 怪我喔 糞系趕快廢一廢啦 05/17 07:45
→ forest6601: 每天就像擠牙膏一樣 等風頭過了大家忘了就沒事 05/17 12:53
→ TinaJones: 05/17 20:30
→ TinaJones: 請版友理性討論 本文暫以鎖文處理 05/17 20:31
→ TinaJones: 05/17 20:31