看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)》之銘言: : http://i.imgur.com/uHKjj7q.jpg
: 在經過命題教授的解釋 : 真的是越來越清楚了呢~~~ : 清楚程度就跟這次新北命題一樣 : 邏輯清晰、語意清楚 : 謝謝新北命題教授~~ 自己的文章自己回 在我非常用力的閱讀這個試題疑義後 做出把這個試題疑義翻成白話文 應該會是這樣 翻譯: 這個題目呢 我是在考一個叫做「組織素養」的東西 至於你問我組織素養是什麼 抱歉這個沒有出現過在教育行政學的名詞我沒打算解釋 而你問我答案要選幾 我會選C 原因是我認為呢 blablablabla blablablabla blablablabla 恩恩,沒有文獻引用 我覺得呢 blablablabla blablablabla blablablabla 所以答案維持選項C 賞析: 一個要鑑別新北市未來正式教師的考題 正解的選項不是去想著如何讓答案 能跟書本上教育學家的理論 或是權威的參考資料中能有互相的對應 而是要考生去思考出題老師心理在想什麼 去揣摩出題老師「認為」的答案是什麼 並且出題教授在題幹還能自創出 古今教育學家都沒有出現過的 全新教育行政學專有名詞~ 真的是一份優秀的命題 讓我們給命題教授掌聲~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.193.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1592311764.A.A03.html ※ 編輯: DoncicInPTT (1.200.193.228 臺灣), 06/16/2020 20:50:42
Dalaia: 所以科層觀點 組織素養到底從哪生出來的.... 06/16 21:15
Mermaidtear: 想問一下大家的教育大概是幾分啊? 06/16 21:28
adventurous: 62 06/16 21:33
waynan: 那位師大的黃教授可真是優秀到不行啊~掌聲鼓勵!!!! 06/16 21:40
m06800825: 這種爛題目就是欠噴 06/16 21:46
Davin1988: 拉基教授 會有報應 06/16 21:55
spin313: 認真問到底可以去哪裡投訴,這樣不算圖利他自己學生嗎 06/16 21:57
haiambu: 翻譯:我說C就是C!!!!! 06/16 22:03
sherryshies: 這個教授真的很愛自創名詞,然後覺得自己都沒錯,是 06/16 22:04
sherryshies: 別人不學無術,國文造詣差 06/16 22:04
Dalaia: 所以是純自創 連期刊都沒發表過嗎 我丟關鍵字完全搜不到 06/16 22:06
dreamy0720: 白話文:我是對的 06/16 22:06
Dalaia: 全國碩博 期刊文獻網.. 06/16 22:06
YuPEII: 真的很想投訴這樣的出題品質 師大教授明明不是這樣教教育 06/16 22:35
YuPEII: 評量! 06/16 22:35
snow2: 國文78教育72 不知道今年複試門檻會不會因為這些「有素養 06/16 22:53
snow2: 」的題目而降一些 06/16 22:53
laitotsubasa: 連疑義內容都天書,大概是另一個我跟不上的唐鳳 06/16 23:08
Dalaia: ...看到補習班老師反推解釋才懂 考的是韋克提出學校具備鬆 06/17 07:09
Dalaia: 散結合系統特性 06/17 07:09
bbs0840738: 這教授在供三小?有人看得懂嗎? 06/17 07:49
laigtun2406: 重點是進複試的老師教育科目也高到嚇人,真想問是念 06/17 09:43
laigtun2406: 了什麼 06/17 09:43
laitotsubasa: 複試名單公告了嗎? 06/17 12:19
dogdudu: 在場各位老師教的,學生聽不懂-->老師的問題. 06/17 20:07
dogdudu: 教授說的你聽不懂-->你的問題. 06/17 20:08
Mermaidtear: 複試是明天公佈吧? 06/17 20:23