看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/6885/4668198 民進黨新北市議員何淑峯今在市議會指出,代理老師部分兼任導師卻無法領到薪水,台北 市都可以做到,要求新北也跟進。新北市長侯友宜說,兼任行政職與備課2日都有給薪,新 北人均預算與台北市相同他就會做,他也在向民進黨執政的中央爭取預算。 新北市議會昨今進行市政總質詢,何淑峯說,代理老師一年只能領10個月薪資,雖然暑假 沒到學校,但有些代理老師兼任導師,學生、家長在暑假期間也會找導師,另也有再聘制 度,老師也在暑假備課,應該給予薪水。 侯友宜表示,代理老師在暑假沒有在學校,那部分沒有支薪,但兼任行政職務新北都會給 薪水,就連備課2日也會給薪。他也很想做這件事情,不過現在六都只有台北市有做,其他 五都都沒做。 何淑峯指出,因應少子化,教師員額又控管,無法出缺讓老師擠不進來,新北代理老師共 有4451名,代理與正式老師工作內容幾乎一樣,但同工不同酬,希望教學品質要好,就應 該給予一年全薪。 侯友宜說,把代理老師暑假薪資算進去,一年要4億4500多萬,新北人均預算是六都最後一 名,新北人均預算4萬4千元,台北市6萬4千元,若新北人均預算與台北相同一定會做,他 願意為任何人爭取權利,只要能力所及、且經費夠。 侯友宜也說,他也一直拜託中央,民進黨現在執政希望對新北市好一點,讓新北市回到公 平競爭基準點,新北人均預算比台北市少2萬元,也比桃園市少1萬元,他也想給代理老師 全薪,但財劃法必須修正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.49.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1593521204.A.277.html
terry1043: 臺北市也一堆給10個月的 06/30 21:00
hangchih: 覺得政府不該帶頭職場霸凌 06/30 21:15
joha008: 新北兼行政職有給薪 我是不是看錯了什麼 06/30 21:17
terry1043: 行政職本來就是兼任有給薪啊 06/30 21:24
bubbleoh: 協行不算在內吧 06/30 21:33
shintin: 備課2天有給薪水,講得好像多了不起.... 06/30 21:37
fluffypie: 台中和桃園不是很多聘滿一年的嗎? 06/30 21:42
fluffypie: 什麼叫其他五都都沒有? 06/30 21:43
Ericdion: 高雄市有了嗎? 只有國立到有而已吧? 06/30 21:56
jason4101: 因為只有4400多人啦,但是要很多經費,不划算,帶頭職 06/30 22:04
jason4101: 場霸凌 06/30 22:04
jessica1122: 全台灣應該沒幾個縣市給滿一年吧!不能全台統一一下 06/30 22:19
jessica1122: 嗎? 沒錢又沒地位,賣命還得衝第一@@ 06/30 22:19
rebelc: 預算不夠薪水就少發,這可以得諾貝爾獎 06/30 22:41
laigtun2406: 講什麼幹話啊這市長?台北市一堆給10個月好嗎 06/30 23:01
jairon: 這些官員嘴裡喊沒錢卻到處撒幣呢 06/30 23:43
an123456781: 桃園臺中的高中職實缺有給滿一年 07/01 00:21
an123456781: 說實在新北的預算狀況真的不太適合成為直轄市就是 07/01 00:21
an123456781: 而且區域落差很大 北縣一堆人口密度低的區域 07/01 00:21
an123456781: 個人覺得現在臺灣適合成為直轄市的縣市: 07/01 00:22
an123456781: 北市(本來就是)、舊中市(加入中縣合併升格真的很... 07/01 00:22
an123456781: 舊南市(勉強,加入南縣也是很...)、舊高雄市(本來就 07/01 00:23
an123456781: 直轄,結果縣硬併進來... 07/01 00:23
an123456781: 可惜臺灣的升格都帶有政治角力考量 07/01 00:24
an123456781: 然後臺北其實是11個月 是再聘才有機會12個月 07/01 00:27
an123456781: 北縣國三重,板中中和等國立高中 待遇在升格後反而降 07/01 00:28
kai0476: 好了啦 這個我期待15年的事 到現在都離開了還在欺負代理 07/01 02:59
kai0476: 這些政府算了吧 07/01 02:59
Mieke: 支持各縣市代理都能領12個月薪水 07/01 06:26
jennymiao: @an123456781 台中市原本國立改成市立的只有10個月! 07/01 10:13
jennymiao: 不到一年!原本就市立還有一年,不同調! 07/01 10:13
an123456781: 樓上,那可能該缺不是實缺?就我所知當初就是國立降 07/01 11:04
an123456781: 格時,國立學校要求待遇比照國立時期,所以國立改市 07/01 11:04
an123456781: 立的聘期應是12個月 07/01 11:04
jennymiao: @an123456781 是實缺喔! 07/01 12:41
jennymiao: @an123456781 簡章有特別註明聘期不是完整一年 8月底 07/01 12:43
jennymiao: 至隔年7月初 07/01 12:43
jennymiao: 台中市代理只有10.5個月;如果有一年的那是學校自訂的 07/01 13:09
jennymiao: 因為補充辦法也沒有註明聘期 是各校依實際需求自訂 07/01 13:11
jennymiao: 只能說還是有部分原國立改市立後,自訂未滿一年聘期 07/01 13:12
an123456781: 應該這樣說,臺中市市政府有給所高中職最長一年聘期 07/01 13:12
an123456781: 的權限,但是實際聘期確實是學校自訂 07/01 13:12
an123456781: 所以當初有不少原本就是市立的因此給到一年,你碰到 07/01 13:13
an123456781: 的是少數狀況學校反而自訂不到一年的聘期 07/01 13:13
jennymiao: 樓上大大說對了! 07/01 13:14
an123456781: 不過總歸一句,北縣的狀況成為直轄市根本不合理 07/01 13:16
an123456781: 財政狀況比沒有辦法維持整個區域的狀況,北縣太多人 07/01 13:17
an123456781: 口密度地的地區 07/01 13:17
an123456781: 除非是只針對當初已經是縣轄市的心臟地帶 07/01 13:17
an123456781: 講難聽點,北縣成為直轄市,對轄內的高中根本是災難 07/01 13:18
chalitsai: 就我所知代理兼行政還是領10個月,如果真的有領到一年 07/01 13:42
chalitsai: 就太好了 07/01 13:42
mikeneko: 全台也只有台北滿12,其他地方都10,年資也沒加給 07/01 14:53
mikeneko: 期待地方政府生錢跟期待禿頭長頭髮一樣不切實際 07/01 14:54
ruey1017: 桃園是給滿12個月的啊...... 07/01 15:44
pc148: 嘉義市12個月 07/01 16:46
sillyme1537: 桃園有給滿12個月嗎??(疑惑?) 07/01 17:16
PR100: 只會比爛的,不會找好的來比喔?烏龜心態!什麼都要中央, 07/01 17:23
PR100: 要你這市長做啥用? 07/01 17:23
tingju: 高雄三年前就可以領12個月 07/01 17:43
claudelee: 不是給12個月是優待,而是本來就應該給一整年了薪資了 07/01 18:01
an123456781: 桃園12個月是高中職 07/01 19:57
cung: 高雄也不是每個代理都領12個月! 07/01 20:15
klmw523: 桃園的國中沒有給滿十二個月呀 07/01 20:20
klmw523: 沒有給滿十二個月 07/01 20:20
an123456781: 我上面推文應該寫很清楚是高中職 07/01 20:23
terry1043: 台北也不是全部滿12 07/01 21:01
jessica1122: 高雄國小代理也有12個月嗎? 07/01 22:35
an123456781: 臺北沒兼行政 第一年基本上都是11個月 07/01 23:16
j70391740110: 高雄代理本人!沒有12~誰說有12,少的兩個月你給我 07/01 23:49
j70391740110: !? 07/01 23:49
jimmy61008: 我高雄有12個月 但是我是增置 07/02 02:33
mikeneko: 推文國高中都混在一起,高中有12很普遍,但國中呵呵 07/02 07:40
rainbow223: 看學校,有的願意給12個月,有的不願意 07/02 13:22
NingK: 如果暑假不在學校不能領薪水,那正式也該領10個月囉 07/02 22:59
Vannalu: 高雄好像要看人事,之前學校有12個月但現在沒有 07/03 16:04
ishuca: 高雄特教代理沒有給12個月啊! 07/03 20:34
kunlu: 每次暑假過後還要報備催繳國民年金 07/06 11:25
sunhome: 雖然換誰執政都差不多爛,但衝著候市長的這番幹話 07/06 22:53
sunhome: 下次他選什麼我們家都不投他了(翻桌) 07/06 22:53
yichen9160: 市長這番話,讓人無法接受 07/08 13:00