推 exodus2004: 感謝您的分享，您確實是被凹了== 08/01 21:52
推 DANIELHSIANG: 其實你那些是我代課時代都有做過喔 08/01 21:54
→ wingfun: 代課也都有過... 08/01 22:03
推 monster789: 可以說 有其他學校的課 沒空。嗎? 08/01 22:12
推 PR100: 是被凹了，裡面正式可能都得癌症快死了，交待遺言 08/01 22:26
→ PR100: 不要再去那種會凹人的學校，凹人的學校自己也要檢討 08/01 22:26
→ PR100: 當初甄選正式時應該承諾什麼都會做，考上後馬上殘廢是嗎? 08/01 22:27
推 snow2: 某年去代課有被要求出段考題 08/01 22:33
噓 kbten: 誇張，凹代理凹不夠，連兼課的一起凹，學校是有多爛，正式 08/01 23:07
→ kbten: 是有多爽? 08/01 23:07
→ kbten: 這種學校只能恭賀他們校運昌隆，千秋萬世 08/01 23:07
→ kbten: 學校有兼課老師，我們學校的正式代理教師一定不會叫他們出 08/01 23:09
→ kbten: 題 08/01 23:09
→ kbten: 離開吧，下一個會更好 08/01 23:10
推 gaila: 很凹，可以用溫和的理由回絕新學期兼課 08/01 23:31
噓 AFAINPTT: 媽媽樂列!原來全台都這樣，我就有遇過得癌症,沒事就祝 08/01 23:48
→ AFAINPTT: 福人家家庭和樂或是會藉故潑婦罵街的優秀正式老師。不 08/01 23:48
→ AFAINPTT: 過這種都是100百替代率的貨色。發文的朋友我們期許自己 08/01 23:48
→ AFAINPTT: 發展個人特色另謀生涯工作吧！其實因果不是宗教概念。 08/01 23:48
→ AFAINPTT: 你看教官，以前想靠拍馬屁升官的就狂打小報告。後來沒 08/01 23:48
→ AFAINPTT: 這門路，就狂擺爛，現在在學校幾乎零功能。不就被退出 08/01 23:48
→ AFAINPTT: 校園了嗎！兩份薪掰掰。所以待的穩的代理代課其實是跟 08/01 23:48
→ AFAINPTT: 那類的有像歐...有利有弊，不用全然太開薰! 08/01 23:48
→ an123456781: 我倒覺得 兼課出段考是合理的 我待的學校兼課都有出 08/02 00:21
→ an123456781: 至於領域會議 會邀請兼課參加 但也可以不參加 08/02 00:21
噓 kbten: 敢問樓上，你認為讓兼課老師出段考考題這件事情合理嗎？ 08/02 01:53
→ kbten: 請問樓上，你認為讓兼課老師必須出席領域會議這件事情合理 08/02 01:54
→ kbten: 嗎？ 08/02 01:54
推 Jamesguo: 如果有付出題費給兼課師，那這樣出段考題是合理，沒有 08/02 02:20
→ Jamesguo: 的話就是凹人家。 08/02 02:20
推 an123456781: 問題命題這檔事有很多模糊狀況 若要算命題費怎麼算? 08/02 02:29
→ an123456781: 還有 若兼課老師包下某個年段的課程 那兼課老師不用 08/02 02:30
→ an123456781: 出題確實也怪怪的 我覺得這些地方是可以討論的 08/02 02:30
→ an123456781: 某些版友也不用那麼兇 如果鐘點兼課的工作真的只限於 08/02 02:31
→ an123456781: 課堂上 那是不是也不用改作業了呢 ? 08/02 02:31
→ an123456781: 我個人認為 將兼課老師排入命題合理 但是要求負擔行 08/02 02:32
→ an123456781: 政工作當然就不合理 至於領域會議就看個人意願 08/02 02:32
推 an123456781: 而且鐘點兼課其實是用「大鐘點」算 遇到段考的時候 08/02 02:34
→ an123456781: 因為監考節數的轉換 實際監考堂數通常會小於兼課鐘點 08/02 02:35
→ an123456781: (像是高中段考有穿插不用監考老師的自習) 08/02 02:35
→ an123456781: 因此老師實際監考時數 會小於領鐘點的時數 08/02 02:36
→ an123456781: 如果真的要這麼去算 那是否把這個差距當作命題費呢? 08/02 02:36
→ an123456781: 畢竟 命題/作業批改/成績計算 這些都算任課的工作 08/02 02:38
→ an123456781: 這其實就是大家對於兼課權利義務的想法落差吧 08/02 02:39
推 ej8ej8: 要是我遇到會離開 08/02 04:57
推 meimei2010h: 我代課時，也有 08/02 06:07
推 Marc829: 為什麼我代課時都沒有命題的機會QQ 08/02 06:34
推 Luluandlulu: 兼課時有命題過，不過有正式老師幫我審題啊！ 08/02 08:19
推 fastwolf2006: 學校有正式跟代理輪流出題 如果要兼課出題真的是正 08/02 08:26
→ fastwolf2006: 式都死光了嗎 08/02 08:26
噓 exodus2004: 反應還被罵，真的是有被誇張到（驚）！但有發現正式也 08/02 08:42
→ exodus2004: 很忙== 08/02 08:42
推 DANIELHSIANG: 不過看過很多的確考前什麼都可幫忙，考後什麼都不 08/02 09:39
→ DANIELHSIANG: 行ㄉ 08/02 09:39
推 m21423: 兼課是要幫什麼 不然就給代理聘嘛 08/02 09:47
噓 kbten: 出段考考題=改班級作業? 這個邏輯? 連學生都無法說服吧！ 08/02 09:50
推 an123456781: 沒有說等於阿 但是我個人認為就像改作業算成績一樣 08/02 09:57
→ an123456781: 分擔段考命題也是工作之一 當然每個人理解不同 08/02 09:58
→ an123456781: 這本來就是模糊地帶 只會噓只會說別人沒邏輯無益討論 08/02 09:59
推 kbten: 一年領近百萬的正式老師，一年50萬的代理教師，一年領20萬 08/02 10:02
→ kbten: 的兼課老師，你跟我說還要做那一些事情，你會覺得合理嗎？ 08/02 10:02
推 an123456781: 以我待過的學校為例 若有六次大考要命題 通常不會讓 08/02 10:06
→ an123456781: 兼課真的命題到他任教的班級比例 例如就安排一次命題 08/02 10:06
推 an123456781: 而且我發現高中生態與國中小差滿多 高中像是社會與 08/02 10:09
推 kbten: 我們有4個班，2個班級是兼課老師任教，2個班級是我任教。一 08/02 10:09
→ kbten: 年有8次命題，我全部包了! 08/02 10:09
→ an123456781: 自然的小科(例如歷史) 中型學校就只有5個以內的代理 08/02 10:10
→ an123456781: +正式 然後可能聘一個兼課 並不是像很多人認為的有 08/02 10:10
→ an123456781: 很多正式涼涼的耍廢 還有有時兼課會上體育班音樂班 08/02 10:10
→ an123456781: 但些班級段考常常是獨立命題(有些兼課老師也愛這樣 08/02 10:11
→ an123456781: 因為進度可以自己掌控 不用跟著其他班) 08/02 10:11
→ an123456781: 那麼獨立命題 只有他一個班 也是要給其他老師命題? 08/02 10:11
→ an123456781: 我覺得這就是「命題」這件事認知的差異阿 08/02 10:12
→ an123456781: 命題的確和教學的關係也不小 若說兼課只領鐘點 08/02 10:13
→ an123456781: 我遇過比較多學校的作法是就減少命題次數 08/02 10:13
推 jason4101: 出考題不是正式與代理去協調嗎？段考出題/（正式+代理 08/02 10:48
→ jason4101: ）>1就大家再多出幾次而已啊 08/02 10:48
推 candysagaboy: X山高中? 文X高中? 08/02 11:02
→ enggogo: 我之前在其他高中兼課時也要出題喔，但我們是3位老師聯 08/02 11:45
→ enggogo: 合命題，所以負擔沒那麼大。另外我們的領域會議因為會請 08/02 11:45
→ enggogo: 別的老師來演講（小型研習的概念），所以我也是自願參加 08/02 11:45
→ enggogo: 的。 08/02 11:45
推 hejihui: 代課時出題過，也被迫參加領域會議+1...... 08/02 11:55
→ maybetodo: 領域會議每週也太猛了。有出席費嗎？ 08/02 13:03
推 cuteama: 段考考題我覺得還好，因為讓學生寫到不同老師出的我覺得 08/02 13:15
→ cuteama: 合理，領域出席不合理，不過有些是詢問，不出席是可以的 08/02 13:15
→ cuteama: ，兼課不用管他那麼多 08/02 13:15
→ RoadWest: 我兼課時因為該校班級數少，也有出段考考題。但領域會 08/02 13:38
→ RoadWest: 議沒有參加。 08/02 13:38
推 m21423: 以前代課三個年段 兩個全包自己出 另一個全部正式老師出 08/02 13:49
→ m21423: 教同一個年級有正式編制的老師 應該優先給他出 08/02 13:51
推 zamp: 兼代課教師命題是合理的 無鐘點補助要求出席領域會議是不合 08/02 14:45
→ zamp: 理的 08/02 14:45
推 layslv: 我兼課時，也有出考題，參加領域會議，不過是高中兼課， 08/02 15:05
→ layslv: 可能有差 08/02 15:05
推 little0817: 代課如果包年級了，出段考題應該是可以接受的，但其他 08/02 15:11
→ little0817: 就算凹了 08/02 15:11
→ tpxtps: 像大學腐系畢業 天龍國承德一中特叫奇葩冥屍淋慾淪 自稱被 08/02 15:12
→ tpxtps: 逼迫考上高中叫甄 還爽爽請假三年當米蟲 又能裝可憐考上綠 08/02 15:12
→ tpxtps: 色神頓高校 新進還一堆藉口拒接行政 屌打特叫本科系 特叫 08/02 15:12
→ tpxtps: 糞系趕快廢一廢啦 08/02 15:12
推 JER2725: 領域會議我兼課從沒參加，出題本來就有了 08/02 15:52
推 a54888131: 出題還不算凹，退休老師回來教兩班也會出。但領域會議 08/02 19:35
→ a54888131: 就不該叫兼課老師來參加了。是說我聽過最誇張的是找兼 08/02 19:36
→ a54888131: 課老師做副組長（協行）的工作，吃定人家不敢拒絕... 08/02 19:37
→ PR100: 考上前就是全能，考上後通通只剩吃飯拉屎的功能，還有凹人 08/02 20:04
→ email9527: 高雄嘛 考個代理就收你4位數了 08/02 21:56
→ email9527: 而且非正式出題要給正式審，正式出題就從來不給你 08/03 00:44
→ email9527: 雙標仔知道為什麼八卦愛戰教師了吧 08/03 00:45
推 an123456781: 我們學校審題沒在分正式代理兼課的，都可以互相審 08/03 03:38
推 kingkinggod: 誰叫你要答應，代課你還理那些廢物幹嘛？破壞行情你 08/03 09:01
→ kingkinggod: 還敢說... 08/03 09:01
推 notton: 非常不合理啊 也太噁心 08/03 15:41
推 bibichiu: 在國中兼課時有出過段考考題，當時覺得不合理但不敢說， 08/03 16:07
→ bibichiu: 此外還要訓練語文競賽選手，兼課期滿立刻考走 08/03 16:08
推 daretolove: 超不合理 08/03 18:32
噓 sandy6754: 兼課命題很合理 08/03 20:55
推 kbten: 樓上，呵呵 08/03 22:51
推 zull99: 兼課就鐘點教師，薪水除了鐘點費沒別的，工作當然不應該 08/03 23:08
→ zull99: 包括上鐘點以外的事 08/03 23:08
推 JT07: 我自己覺得命題不只是義務，當然也是教師自身的權益。如果沒 08/04 06:28
→ JT07: 給我出題，我會認為不受尊重 08/04 06:28
推 greatgatsby: 兼課只有領鐘點費而已，鐘點費支付課務。叫兼課老師 08/04 09:58
→ greatgatsby: 出題目形同加班。 08/04 09:58
推 an123456781: 我覺得問題就在 命題是否被認為像是改作業/成績處理 08/04 10:42
→ an123456781: 一樣 算是授課上連帶的工作 如果是那麼兼課分擔命題 08/04 10:42
→ an123456781: 並不會不合理 08/04 10:42
→ an123456781: 否則依照鐘點費只支付課務的邏輯 那間課就不用改作業 08/04 10:43
→ an123456781: 嗎？所以該釐清的就是命題是否是同改作業、處理成績 08/04 10:43
→ an123456781: 一樣是課堂上連帶的工作 08/04 10:43
推 jeremiah81: 兼課教師需要命題個人覺得合理，另外改作業、處理成績 08/04 14:29
→ jeremiah81: 這都也是授課師的工作，不可能真的只有「上課」 08/04 14:29
→ jeremiah81: 但是參加領域會議或是培訓選手，甚至要協行就太誇張 08/04 14:31
推 tskhj: 根本不該要求兼課老師出考題跟出席領域會議，兼課教師是時 08/04 23:52
→ tskhj: 薪制。認為兼課出考題沒問題的是怎樣？凹人習慣了嗎？ 08/04 23:52
推 kbten: 既得利益者 08/05 00:02
推 coffee1029: 除非是包年級的科目 又剛好只有你一人授課 那確實會 08/05 00:04
→ coffee1029: 需要出題(至於要多認真出又另當別論) 但如果是主科一 08/05 00:04
→ coffee1029: 堆老師的還要兼課出就太誇張 領域會議也不一定要出席 08/05 00:04
→ coffee1029: 兼課因為領鐘點 除了上課外其他都是需另外做的 你也 08/05 00:09
→ coffee1029: 可以在上課時把一切都用好 節省自己時間 但就現實面 08/05 00:09
→ coffee1029: 看 學科兼課確實就是會多花改作業的時間 這很無奈 如 08/05 00:09
→ coffee1029: 果是主科又要上超過3個班 真的也不會比代理輕鬆多少 08/05 00:09
→ tomshiou: 正式老師吃相難看 08/05 01:35
推 zull99: 個人認為改作業出成績和出題的業務性質不同，作業可以調 08/05 12:04
→ zull99: 整成非紙筆形式，或檢討時在課堂請學生交換改，小老師協 08/05 12:04
→ zull99: 助檢查，學生在課堂進行不需教師講述的活動(訂正作業、寫 08/05 12:04
→ zull99: 作文等)時，老師也可以出成績，但彈性運用上課時間出題的 08/05 12:04
→ zull99: 機會，幾乎不可能遇到，只能在支薪的鐘點外自己無償加班 08/05 12:04
→ zull99: ，所以覺得這個任務在工作契約上不合理，對鐘點教師不公 08/05 12:04
→ zull99: 平 08/05 12:04
推 andygo: 鐘點兼課基本就是上課相關業務即可，其餘段考出題或是行政 08/06 22:17
→ andygo: 業務，是可以不做的，黑心學校應該被揭露，太凹人! 08/06 22:17
推 gotomedrs: 兼課出題算合理呀！正式代課老師出題是因為班級數分配 08/09 13:49
→ gotomedrs: 下的責任吧！ 08/09 13:49
推 gotomedrs: 如果「兼課」萬用，那作文、作業也可說不用批改了 08/09 13:53
→ m21423: 作文可是有減課的 這還真不合理 08/09 14:35
推 AFAINPTT: 交換改的話會出現紅藍筆的商機... 08/09 23:19
→ AFAINPTT: 紅色的外殼寫出藍色的字。 08/09 23:20