[心得] （轉發丹尼專欄）教職鐵飯碗早已是破

[peichiu (peipei_chiu)]

大家好，本人也是還在教甄苦海中努力游的教師，但這一篇無論是正式老師還是代理老師
們，相信皆心有所感。

這篇是我的學長丹尼老師在太報專欄中所刊的文章：
【丹尼老師專欄｜教職鐵飯碗早已是破銅爛鐵，我們寧願不要3860的行政加給】
http://sc.piee.pw/UV3KD

當中提到了教師界現今面臨的亂象與現實：

1.教師缺額年年遞減，資深教師因年改不退，以公立高中職普通科目教師徵選而言，錄取
率已跌破1%，且高齡化越趨嚴重。

2.教師的鐘點費30年沒有調漲

3.新進教師基本上得被逼迫兼任2~3年的組長職（試想一個剛考上的公務員直接當科長有
多荒謬，更遑論今天去兼任的是一位專職教師，而不是經過國考考上的公務員）

4.新課綱上路，目標遠大講得天花亂墜，但同時增加的各種備課負擔，教育部卻對基本鐘
點（教師每周應上節數）及人力短缺的問題毫無應對方案

5.年金改革要求公平正義，調整提撥率及所得替代率沒有問題，但是否應開放教師課餘兼
差謀生？


在此替他分享出去，也希望大家能用力轉發，讓教師勞動異化的情況被注意，以期改善！

祝福未上岸者早日上岸，已上岸者永保熱忱，我們一起加油！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.47.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1596883433.A.186.html
※ 編輯: peichiu (36.236.47.180 臺灣), 08/08/2020 18:46:26
※ 編輯: peichiu (36.236.47.180 臺灣), 08/08/2020 18:46:54
推 pro33342: 只要業界薪水沒拉上來 還是一堆人願意做
噓 atom95: 早說這個部長是綠X~年青人的最愛
推 wayneHsu: 挺中肯的
推 truffaut: 2024選前年改 勞還是公
推 giunrz: 一堆學校的組長都拉代理做 偏鄉的還叫代理當主任咧
推 thepiano: 112年動勞保之時，會在動一次公教，趁年輕能跑就跑吧
推 thepiano: 再動一次
→ m13211: 開放業外很好大家都來開家教班 比正職薪水還高
推 exodus2004: 會再開刀一次嗎？
推 m21423: GG薪水很吸引人了  大概有一半有證的還是選GG
推 maki7633: 不認同第5點
推 kbten: 不要說老師這個行業很多人搶，慣老闆的23k工作還是可以嗆
→ kbten: 勞工說，你不做，還有71萬的外勞在後頭排隊的……
→ kbten: 去看看各縣市的正式或約聘清潔隊員，還一大堆碩士去跟別人
→ kbten: 搶
推 perfectcrazy: 支持第五點，我可以理解政府財政困難，但無法理解
→ perfectcrazy: 為何不能兼職？自己退休金自己賺還不行，不懂。所以
→ perfectcrazy: 要逼的大家降低生活水平（？）
推 boen: 推 ，雖然很多人會說不爽不要做 ，但是不發聲更是作踐自己
→ boen:  ！
→ chichi32: 真的為啥不能兼職......
推 shiangyih: 第五點有什麼好不認同的 自己付出勞力自己賺錢有何不好
→ shiangyih: ？難道要像教育社會學提到的安貧樂道嗎
推 thepiano: 以後清寒的教育工作者會愈來愈多
推 SQOneal: 兼職默默做就好，不要被政府那套道德操守給騙了。
推 j0958322080: 要兼職去當勞工就好了
→ PC9527: 鐘點費不是260->320了？？
推 idolater: pc9527 說的是國小，文章說的是國高中
推 smvv: 本人註冊+資訊+領召。
→ smvv: 國中沒變過
推 optimistic13: 這些從國民黨執政就是如此，幹嘛要區分是哪個顏色
→ optimistic13: 的部長？換個顏色，就能有所改變？別傻了。
推 optimistic13: 「因年改限縮，故開放兼職」這是個合理的聲音，但要
→ optimistic13: 看看我們能不能讓這聲音，大到政府重視就是了。
推 CityHunter17: 因為牠眼中只有顏色，以為國民黨執政就會有，就算沒
→ CityHunter17: 有，自己也會幫國民黨好好解釋，可憐哪
推 wayfarer1021: 淚推 想到這處境真的好沮喪
推 amandayang: 真的希望趕快開放兼職
推 an123456781: 提高加給雖然不能解決全部問題，但是至少增加誘因
推 gotomedrs: 某人什麼都要扯政治意識嗎？
推 shiangyih: 一定要開放兼職啊 跟很多行業比 教師收入根本不算高
推 kbten: 如果就受薪階級比，老師的薪水應該算不低了，比老師高的職
→ kbten: 業或工作，工時比老師高
推 m21423: https://i.imgur.com/gX6SUK3.png
噓 NingK: 笑死人有種再說一遍不是鐵飯碗
推 Camy0828: 要限不能補教/家教之類，其他產業應該沒關係吧！不懂為
→ Camy0828: 何不能
推 kchshe: 前一陣子才有老師問如果只有她一人的教職薪水能否養全家，
→ kchshe: 就覺得辛酸
推 Guyinkt: 只要沒有不適任教師退場淘汰機制，就依然是「鐵飯碗」
推 catycaty520: 最可怕的的是通貨膨漲 現在存的錢過幾年還變少
推 freemay: 當過行政就知道教育界真的一堆爛貨
推 AFAINPTT: 最恐怖的是通貨膨脹後，老師的薪水還是好用，其他工作
→ AFAINPTT: ...
推 truffaut: 老的不肯退 年輕進不來
推 shiaubaubau: 只要不是補教業，開放兼職是合理的，我開服飾店礙到
→ shiaubaubau: 誰？
推 shiangyih: 而且錢哪有在嫌少的 主要是我們是想自己出去賺 又不是
→ shiangyih: 伸手跟政府要
推 mememehappy: 代理教師雖然工時短，但工作多，過勞，需要的是新鮮
→ mememehappy: 的肝。正式可以推給代理做，所以沒差，可以兼職
推 maki7633: 禁止家教或補教業，那第五點才覺得合理
推 srewq: 第五點只要不是補教業或家教，應該不用限制。頂多就像一般
→ srewq: 公司一樣，不能再有另一個正職工作
噓 email9527: 教師有退場機制我再來支持兼職
→ email9527: 不然會更多一堆擺爛的
推 an123456781: 開放兼職一定要有配套和退場 不然一堆人就學校擺爛
→ an123456781: 然後專心做兼職的工作 甚至用上班時間弄
→ cacud: 不要行政加給，繼續叫你做行政~
推 fly820822: 第五點真的很鳥，我自己運用時間兼職，不影響教學品質
→ fly820822: ，臭了嗎
→ fly820822: （但有法條在前，我還是屈服了）
推 snow2: 之前在某校，有位代理老師一直在搞團購，弄到她現在還能繼
→ snow2: 續在那間學校，可是學生普遍覺得她教得不怎麼樣。我都不知
→ snow2: 道她到底是來教書還是來做生意了……
→ m21423: 團購或賣親友的產品不都是學校的日常嗎 有時蠻方便的就是