推 dennistao: bug會不會在投票的部分...有票就可以當選拉 09/05 15:07
※ 編輯: zhijung (39.9.193.240 臺灣), 09/05/2020 15:08:12
→ zhijung: 票選是代表學校出去參選，之後要跟所有報名者進行評選 09/05 15:14
→ zhijung: 然後進行訪談、訪視等綜合評估作業，再由評估結果，選出 09/05 15:15
→ zhijung: super教師，如果到這種程度都可以有bug，只能說得獎者 09/05 15:16
→ zhijung: 真的很會，要打通超多環節！ 09/05 15:16
→ getwild: 我是覺得全教產也可以辦個類似的獎項，評選過程只要夠嚴 09/05 15:26
→ getwild: 謹，各教育局也一定會採用。而且能在筆試外另開一條途徑 09/05 15:26
→ getwild: 也是不錯。在學校看了太多萬年代課，筆試都差一點，但帶 09/05 15:26
→ getwild: 班、授課都比同屆的教師強太多的遺珠。 09/05 15:26
→ jjs2427: 這個獎項限全教總會員的的老師參加.這不能說沒有爭議吧?? 09/05 15:30
推 rexdeng: 繳錢加入全教總，當作報名SUPER教師甄選的報名費不就好了 09/05 16:09
推 mimijung: 就算優秀，還是覺得不可以有特權.... 09/05 16:23
→ mimijung: 那些東西是第二關可以加分的選項，要公平，就一起平等 09/05 16:24
→ mimijung: 參加初試吧 09/05 16:24
→ pinrannie: 我認同要得到這個獎 以代理教師身分難度很高 但問題是 09/05 17:13
→ pinrannie: 如果你真的有辦法因為學校推薦而得這個獎 為什麼不多 09/05 17:13
→ pinrannie: 花點時間準備一下筆試？就因為不想讀書嗎？ 不過通常 09/05 17:13
→ pinrannie: 能得這個獎的代理教師也不太可能是年輕老師 讀書對他 09/05 17:13
→ pinrannie: 們來說有一定難度 如果站在這個立意上 我是認同的 只 09/05 17:13
→ pinrannie: 是方式不是很能被大家接受 09/05 17:13
→ dennistao: 簡單講就是筆試vsSUPER，只是難度不能量化 09/05 17:39
推 antry7623: 們心自問，花時間在讀筆試跟花時間在培養自己成為有資 09/05 17:46
→ antry7623: 格獲super獎的老師，哪一個比較有意義？ 09/05 17:46
推 cracrash: 筆試只是最基本的，無法接受 09/05 17:46
推 qwerty12: 可能正式教師介聘不成，就再參加考試 09/05 18:55
→ pennykidd: 問題在於super教師通過初試後 複試幾乎無敵 等於筆試 09/05 18:59
→ pennykidd: 教師幾乎沒機會 09/05 18:59
→ pennykidd: 通常都是正式教師介聘不成直接用考的 super不用初試幾 09/05 19:01
→ pennykidd: 乎穩上 09/05 19:01
→ pennykidd: 也許名額分開保障一般筆試教師會好一些 09/05 19:02
→ getwild: 查了一下super教師評選辦法，分高中國中國小幼稚園4組， 09/05 19:45
→ getwild: 每組名額一人，是能壓縮到筆試教師多少名額？ 09/05 19:45
→ jjs2427: get大.這是這幾年國小的缺有大量開出來.要是和前十年的冰 09/05 20:29
→ jjs2427: 河期一樣.那一個名額影響就很大了. 09/05 20:30
噓 jairon: 到底是通過初試難還是通過複試正取難大家都知道 09/05 20:33
→ jairon: 可以不用海選就獨佔極大優勢了 09/05 20:33
推 zamp: 佔優勢? 你也可以加入全教總 全教會 去爭取SUPER教師啊 09/05 20:58
→ zamp: 辦法明白擺在那邊 又沒有獨厚哪些人 在我看來 SUPER教師比 09/05 20:59
→ zamp: 通過筆試的含金量高太多了 09/05 20:59
推 yoho: 好老師不一定是好同事，多一個管道其實很好，太多厲害的老師 09/05 21:11
→ yoho: 卡初試了。 09/05 21:11
→ getwild: 身邊就一堆靠筆試高分，但教學、班級一蹋糊塗的年輕老師. 09/05 21:39
→ getwild: 我覺得有些人反，不是在super教師本身，而是因為它是全教 09/05 21:41
→ getwild: 總辦的活動，就算全教總會員上升到96%，他們還是反... 09/05 21:42
推 irinne: 教學，班經也是靠經驗累積來的啊~年輕的老師如果用心教學 09/05 21:50
→ irinne: 也是會有厲害的一天。 09/05 21:50
推 Mieke: 筆試是最好準備的 努力多少會呈現在成績 但複試多了很多不 09/05 22:12
→ Mieke: 確定因素 多的是進複試一直被刷的 09/05 22:12
→ jairon: 回37樓，我什麼會都沒加啦，也不認為拿super獎多厲害啦 09/05 22:16
→ jairon: 主辦單位獎全叫總，請問公信力在哪？ 09/05 22:17
→ jairon: 教師甄試是國家考試欸 09/05 22:17
→ jairon: 杏壇芬芳獎我還能接受 09/05 22:18
推 SSLXDD: 它開放給所有老師報名 就沒意見 09/05 22:21
推 alex1985: 能夠被學校推薦、再從一堆學校人選脫穎而出，這有什麼沒 09/05 22:25
→ alex1985: 公信力問題？ 09/05 22:25
推 supermemo: 杏壇芬芳獎..... 呵呵 應該是杏壇聽話獎才對^^ 09/05 22:27
推 alex1985: 現在就是滿多人認可這制度，因為評選夠嚴、夠具代表性 09/05 22:29
→ alex1985: 至於說這些super教師不夠資格的，本身要先夠資格批評吧 09/05 22:30
→ alex1985: 些super教師不夠資格的...... 09/05 22:31
推 alex1985: 自認比他們優秀努力，就去拿個獎，然後說這獎沒什麼 09/05 22:33
→ alex1985: 不然動嘴嫌的多，厲害的還真沒幾個 09/05 22:33
推 Mieke: 教甄不是國家考試喔 我是筆試高分型的 說真的我寧可讀書 09/05 22:40
→ Mieke: 也不要花時間弄這些獎 09/05 22:40
推 tg8012: 認真好奇問一下 奉行筆試至上的是不是也比較贊成恢復聯考 09/05 22:57
→ tg8012: 制呀 09/05 22:57
→ xxxcba: 被噴不是因為不夠格，是因為趴數，難解 09/06 00:04
推 catycaty520: 就算加入全教總 也不代表一定會得獎 能得獎真的是不 09/06 01:33
→ catycaty520: 容易 09/06 01:33
噓 Reichenau: 性質不同比啥 09/06 07:12
噓 sowenvoy: 全教總這種教師團體辦的獎項，是有什麼公信力 09/06 12:29
推 joctc: 不要說全教總有沒有公信力啦，辦教甄的單位有沒有公信力都 09/06 14:44
→ joctc: 很難說了，看看那筆試題目什麼品質？說筆試最公平？ 09/06 14:44
→ jairon: 乾脆代理年資也採計加分算了 09/06 14:49
→ jairon: 連考教師都要弄多元入學（選） 09/06 14:50
→ jairon: 噁心至極 09/06 14:50
推 r0ck123: 竟然會有人覺得通過初試會比拿SUPER教師難 笑死XDD 09/06 15:08
→ alex1985: 好了別嚷嚷了，人家拿得出幾百頁的教學成果，還能被認可 09/07 00:17
→ alex1985: 你以為這種比賽的評審都是塑膠，良莠不辨嗎？別傻了 09/07 00:19
→ alex1985: 現在就兩條路：一條乖乖筆試、一條當super教師 09/07 00:20
→ alex1985: 都可以到達終點。 09/07 00:22
→ getwild: 73樓可能很久沒考教甄過，台北市聯招代理年資真的有加分 09/07 20:20
→ getwild: 。 09/07 20:20
推 joctc: 事實上沒人會因為可以免初試而去拼Super教師吧？ 09/07 23:49
→ joctc: 或是當你發現自己的資歷只要好好資料整理一番，就有機會當 09/07 23:50
→ joctc: 上Super教師，會不會想去爭取一下，結果爭取到了被說資料 09/07 23:51
→ joctc: 整理大師，也是只好虛心接受自己至少資料整理很厲害 09/07 23:51
推 alex1985: 那就好了。至於好好整理資料就能當super教師， 09/08 10:27
→ alex1985: 這說法就留給大家公評了。 09/08 10:28
推 alex1985: 能選上super教師的怎麼會只是整理資料而已 09/08 10:31