推 Mieke: 國小專長科還是要考專門科目的筆試啊~但我不清楚國高中 所 09/06 14:36
→ Mieke: 以不多評論國高中的部分 09/06 14:36
老師您若有看完,我想我要表達的並非在是否舉行專門科目的筆試喔!
在競爭人數越多的情況下,筆試的功能越來越只能是的篩選的手段
而非擴大解釋筆試沒通過代表專業知識不夠格當老師(不管是談本科專業還是教育專業)
只有通過筆試的前八個才可繼續參加接下來的複試和試教
但若這場教甄有300個人參加,事實上第9~30名的專業真的不夠嗎?
筆試第9~30名的老師,在教學和競賽訓練的綜合表現上
真的就不會有比筆試前8名優秀的老師嗎?
當然我們不可能去把每個人都叫來試教或作多元評選
也很難用其他標準從審查出選出方便進行複試的人數
所以我才會說,現在的狀況,筆試僅是不得已之下篩選的最方便的手段
→ pv: 依照這種見解 以後是不是 正式教師 都可以要求直接第二關 09/06 16:09
我並沒有這樣說喔!
我的意思僅是筆試不通過,不能就直接否定推論老師的學識不夠資格
筆試篩選
是個在教甄中必須先篩掉多數人剩下少數來試教口試一個比較不得已卻方便的手段
但是用筆試成績來否定一位老師,個人覺得很不妥當
推 thepiano: 高中數學教甄就是要練到10場有8場進複試啊 09/06 16:11
推 thepiano: 現實是該校就只要看那8個人的試教和口試,其它人他們不 09/06 16:18
→ thepiano: 管,只能繼續努力 09/06 16:19
老師您談的是實際上教甄進行
要錄取的話筆試要練到這種火候才穩
事實上與我要表達的概念並沒有衝突喔
我不認為沒通過筆試進入前8個就等於沒資格教這門科目
畢竟筆試是常模參照,又與參加這場筆試的老師有關係
今天一場考試原本進入筆試的8個人
如果報名參加的老師組成有變化,又來8個高手把前面這些人擠出複試名單
那麼這些沒通過筆試的老師,就等於沒資格教這門科目嗎?
我的觀點一直都不是認為筆試不需要進行
畢竟有許多不得已的考量 (畢竟現實情形就是只能先篩出少數人進第二關)
但是有些人說筆試沒過就是專業知識不夠格
我認為滿有問題的
推 thepiano: 其實有該科教師證就有資格,但筆試慘不忍睹的大有人在 09/06 16:21
「筆試沒過的人不一定等於專業知識不夠格」
這與「筆試沒過的人,專業知識都夠格」邏輯上並不一致
我的意思是前者,而非後者
我同意有教師證並非等於專業知識夠格
但是反過來說,筆試只要能考出一定水準其實在學科專業就夠了
但是要進前8名,卻只是受限於實際情況的名額而已
不該反過來說沒進入前8名的老師就等於不夠專業
※ 編輯: Luchiao (61.216.106.3 臺灣), 09/06/2020 16:26:46
→ getwild: 我看到第一篇文那句“筆試代表基礎能力......”,也覺得 09/06 16:27
→ getwild: 是黑人問號,在教學現場超過15年,看過一堆筆試超強,但 09/06 16:27
→ getwild: 實際教學現場跟班級經營超弱智的。 09/06 16:27
噓 Reichenau: 也看過一堆講別人弱智 但自己超低能的咖 09/06 18:09
→ Reichenau: 不是講樓上喔 09/06 18:10
推 alista: 原po想講的大概就有資格參加奧運與能進最終決賽的區別吧 09/06 18:51
推 antry7623: 高中教師筆試內容就是偏到一個不行的東西,充其量只能 09/06 19:07
→ antry7623: 達成「公平」跟「低成本高效率」,要拿來作為基礎學識 09/06 19:07
→ antry7623: 的標準認定?根本只是笑話 09/06 19:07
推 eric7385: 推 同意你的意見 09/06 20:14
推 karaa: 我教育科目不行,嘆氣,能力太差了 09/06 20:42
推 shiangyih: 我也超不愛變得狂野 的論調 筆試超強 教學班經弱的人 09/06 21:34
→ shiangyih: 有 那筆試沒那麼強 的人就沒有教學班經弱的人嗎 講的一 09/06 21:34
→ shiangyih: 副我們今天不要用筆試強的人 教學班經弱的人就會自動 09/06 21:34
→ shiangyih: 消失一樣 邏輯思考力根本弱到不行 09/06 21:34
→ shiangyih: 筆試很強 教學班級經營弱 會讓你感覺強烈 是因為落差 09/06 21:34
→ shiangyih: 很大吧? 09/06 21:34
推 zamp: 同意本篇 筆試只是個「方便」「有效率」篩選應試老師的方法 09/07 00:26
推 Dalaia: 推這篇 其實那些論點都忘記自己在哪階段 忘了無法概括而 09/07 07:58
→ Dalaia: 論 09/07 07:58
→ Dalaia: 如果針對高中師施測教育科目 大概也會被教學資格不足的地 09/07 07:59
→ Dalaia: 圖砲打死一片 09/07 07:59
推 truffaut: 因為缺額少 所以會在意筆試是因為這很重要 攸關可進複試 09/07 08:29
→ truffaut: 不過像是科技或資訊就很難不進複試 但還是有訂錄取標準 09/07 08:30
→ truffaut: 所以今年全國化學B區就在放榜前因申訴所以被從缺 09/07 08:31
推 ariesw: 那請問您如何看今年B區的爭議呢 09/11 23:41
→ chartan: 照你的論點 筆試沒通過不代表一定專業不足,換言之就是代 09/29 02:29
→ chartan: 表也有可能是專業不足,所以免筆試就代表有機會錄取到專 09/29 02:29
→ chartan: 業不足的人,那為什麼要設定一個有可能錄取到專業不足的 09/29 02:29
→ chartan: 人的特別管道... 09/29 02:29
→ b8523032: 筆試厲害的不一定試教厲害,都厲害的也不一定是有熱情的 10/12 16:04
→ b8523032: 老師,super老師也只是一個頭銜,當然好的居多 10/12 16:05
→ b8523032: 所以說...免初試可以! 用外加名額! 都兼顧到了 10/12 16:06