[實習] 97學年度以前師資生不能選新制半年實習

[nari900916 (nari900916)]

重點摘錄：
97學年度以前(不含97學年度)取得師資生資格尚未完成教育實習者
因為超過10年學分抵免期限不能選新制半年實習(先考試再實習)
只能選擇舊制半年實習(先實習再考試)
且必需在112年6月前通過教師資格考
否則只能重新參加師資生甄選重修教育學程
ps.原函最後1點雖然寫113年1月31日前取得修畢師資職前教育課程證明
但師培法條文是寫113年1月31日前依舊制取得教師證
因此最後1次教師資格考應是112年6月
實習最後期限為111學年度上學期(111年8月~112年1月)
--------------------------------------------------
教育部函

地址：10051臺北市中山南路5號
傳真：[phone]
聯絡人：林慧雯
電話：[phone]

受文者：國立臺中教育大學

發文日期：中華民國109年9月21日
發文字號：臺教師(二)字第1090130342號
速別：普通件
密等及解密條件或保密期限：
附件：無附件

主旨：有關貴校所詢97學年度前已修習師資職前教育課程而未完成
      教育實習課程師資生，得否依師資培育法第21條第1項先申
      請修習教育實習，免受同法第10條第1項第2款規定之限制，
      復如說明，請查照。
說明：
一、復貴校109年9月3日屏大師培字第1094100323號函。
二、查本部107年6月7日臺教師（二）字第1070083599號函，係
    函復學校所詢108年教師資格考試報考資格問題，主要鼓勵
    師資生採行新制積極參加108年共辦理2次之教師資格考試。
三、依師資培育之大學辦理師資職前教育注意事項第9點第1款第
    6目明定教育專業課程採認及學分抵免年限為申請日最近十
    年內所修習之科目學分為限；及第10點明定97學年度前已修
    習師資職前教育課程而未完成教育實習，或依師資培育法第
    12條或其施行細則第5條規定修習課程，取得第二張教師證
    者，其課程採認及學分抵免以申請日最新課程版本採認，係
    考量知識半衰期及以培育十二年國民基本教育課程綱要所需
    師資之必要做法。
四、又108年9月2日召開「研商師資培育之大學辦理畢業師資生
    隨班附讀相關原則會議」決議，97學年度以前取得師資生資
    格者，如採行新制，應依申請日課程版本，其教育專業課程
    學分採認抵免超過10年之學分將失效，且不得隨班附讀。
五、故97學年度以前已修習師資職前教育課程而未完成教育實習
    者，無法採行新制，僅能循舊制程序依師資培育法第21條第
    項之規定，於113年1月31日（含）以前完成教育實習及取
    得修畢師資職前教育證明書。

正本：國立屏東大學
副本：各師資培育之大學(國立屏東大學除外)

教育部函

地址：10051臺北市中山南路5號
傳真：[phone]
聯絡人：林慧雯
電話：[phone]

受文者：國立臺中教育大學
發文日期：中華民國109年9月24日
發文字號：臺教師(二)字第1090140457號
速別：普通件
密等及解密條件或保密期限：
附件：無附件

主旨：有關本部109年9月21日臺教師（二）字第1090130342號函之
      說明四及說明五，所稱「97學年度以前」不包含97學年度，
      特此說明，請查照。
說明：依據本部109年9月21日臺教師（二）字第1090130342號函（
      諒達）續辦。

正本：各師資培育之大學
副本：

檔案下載：
https://tecs.ntcu.edu.tw/news_view.php?sn=3694

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.116.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1602313861.A.9A4.html
※ 編輯: nari900916 (1.171.116.117 臺灣), 10/10/2020 15:18:31
推 an123456781: 重點節錄第二行寫錯了 新制半年實習 應是先考試
推 an123456781: 內文居然用到知識半衰期這名詞哈哈哈
→ an123456781: 雖然我還是不太懂這和抵免的10年期限有何關聯性就是
→ samug: 知識半衰期 應該就是說 你十年前拿到的學分 不能拿來抵十年
→ samug: 後的課 因為課程內涵會與日俱進 他們稱之為知識半衰期
※ 編輯: nari900916 (1.171.116.117 臺灣), 10/11/2020 10:38:56
推 patrick31113: 這借用也太www
推 benova: 但十年前考到證的老師知識就不會有半衰現象？
→ Timelag: 駕照18歲考可以用到75歲呢
→ Timelag: 如果持續認真教學要半衰有點難，但考上摸魚就不好說....
→ Timelag: 半衰期可以借鏡，但知識半衰期10年也太長了XDDD
→ Timelag: 上面兩行好像打自己臉哈哈 但要表達是認真精進老師的確是
→ Timelag: 能與時俱進，培養學生學習能力。
→ Timelag: 坐領乾薪的只要不對學生下(動)，很難不適任"
推 NingK: 知識有半衰期，但是考上就沒有囉(無誤
推 perhdball: 考教檢也會知識半摔吧