推 Darius1979: 基本上沒有不行，只是有因為協助行政幫你減課，禮貌上 10/17 22:43
→ Darius1979: 如果你不留在行政處室的時候要知會你上級或同處室的人 10/17 22:43
推 pphhxx: 這種本來就沒有硬性規定啊，跟組長講一聲不要真的有事 10/17 23:40
→ pphhxx: 要你幫忙的時候找不到人就好 10/17 23:40
推 pphhxx: 真的要說有問題也只是觀感而已 10/17 23:44
推 smallice0402: 一節400*4節*4週=6400 你一個月比其他專任老師多領6 10/18 08:49
→ smallice0402: 400，你覺得你應該待幾個小時在辦公室、協多少行， 10/18 08:49
→ smallice0402: 就看你對不對的起自己良心了，畢竟拿了錢就要做事， 10/18 08:49
→ smallice0402: 是天經地義的事...... 10/18 08:49
推 qfay: 我也是協行，我是忙到沒辦法回辦公室... 10/18 09:27
推 riddickwu: 樓上邏輯錯誤，他沒有多領6400吧，他是用當協行去換的 10/18 09:28
→ riddickwu: 啊，工作量還變大，如果減掉的4節課加回來然後協行換人 10/18 09:28
→ riddickwu: 當他應該很樂意 10/18 09:28
→ qfay: 我覺得和組長講一下就好 10/18 09:28
推 m21423: 行政隨便就花超過4節時間 誰想要做 10/18 09:30
推 qfay: 協行工作量真的很大.....原po鼓起勇氣回辦公室吧！ 10/18 09:31
推 howold: 同意11樓 10/18 09:34
推 GGWP2014: 6400 又不是多領的... 邏輯不太對 10/18 09:48
推 smallice0402: 換個說法好了，你比一般專任一個月少上16節課，畢 10/18 10:14
→ smallice0402: 竟減了鐘點就要真的幫忙做事，不知道這樣說有沒有合 10/18 10:14
→ smallice0402: 乎邏輯... 10/18 10:14
推 pphhxx: 是不是跑題了啊？ 原PO是問「行政事務已經做完」的情況 10/18 10:18
推 little0817: 之前當協行也曾被資深老師說：好好歐，多賺很多錢。 10/18 10:28
→ little0817: 我真想回：不然錢給你賺啊，事情一堆好嗎！ 10/18 10:28
→ little0817: 份內事做完當然就可以回去啊！你又不是組長/主任缺 10/18 10:29
推 tnplayball: 不要吃人夠夠，代理願意幫接協行，就要多多鼓勵了 10/18 10:32
→ tnplayball: 某些文就是有雙重標準阿 怎不去看看老專任都再幹嗎 10/18 10:34
推 yousong: 你有協行過嗎 你知道大多協行的減課根本不是真減課 該吃 10/18 11:32
→ yousong: 的課還是得吃 一週20節的協行大有人在 一樣超鐘點超爆 10/18 11:32
→ yousong: 給你錢 用你的命換 這種福氣給你你要不要啊 10/18 11:32
推 kingkinggod: 笑死，明明就是正式太廢才會變成代理協行，還在那邊 10/18 11:40
→ kingkinggod: 賺？ 10/18 11:40
推 iamtops: 講正式太廢，更廢的才考不上正式吧 10/18 11:45
→ may78422001: 我這學期也協行，除了連堂的10分鐘下課回專任辦公室 10/18 11:47
→ may78422001: 之外，都在教務處。因為長時間不在事情就堆滿桌，中 10/18 11:47
→ may78422001: 間有急事還得讓別人額外花時間幫我處理，我不太好意 10/18 11:47
→ may78422001: 思啦，有時連堂中間也是衝回來處理...然後我一週花在 10/18 11:47
→ may78422001: 協行的時間遠遠超過減鐘點，備課是抽時間來做的。只 10/18 11:50
→ may78422001: 是磨練自己求上岸而已，每天像人格分裂，在台上當老 10/18 11:50
→ may78422001: 師，回辦公室像小妹。 10/18 11:50
噓 hanhsiangmax: 減四節課，那就一個禮拜待4個小時行政處室，這就叫 10/18 12:25
→ hanhsiangmax: 做邏輯。 10/18 12:25
→ hanhsiangmax: 看良心ㄏㄏㄏㄏ 10/18 12:25
推 kingkinggod: 哇塞，完美詮釋正式老師的高傲心態，給滿分~ 10/18 12:26
噓 an123456781: 六樓在講啥鬼 10/18 12:42
推 coffee1029: 可以的話 比較想要專任20節 也完全不想協行減4節 當 10/18 13:03
→ coffee1029: 然有學校協行還20幾堂 這種的就真的不待也罷 10/18 13:03
→ wow102001: 正式不廢啊，懶人太多才會輪到代理做這些，拿薪水鐘點 10/18 13:54
→ wow102001: 這種邏輯來講，薪級高的資深老師不就都要晚下班 10/18 13:54
推 kingkinggod: 懶不算廢我還是第一次聽到 10/18 17:10
→ black00000: 借問：如果是正式老師呢？ 10/18 17:37
推 w40214: 可以，不過建議你知會一聲。協行只是「協助」，以教學為 10/18 19:08
→ w40214: 主坐在科辦一點問題都沒有。我的經驗是，你只要把事情做 10/18 19:08
→ w40214: 好、臨時有事的時候讓人找到，基本上就沒問題 10/18 19:08
推 thisiseric21: 不管是處室還是辦公室 覺得在哪比較自在就盡量待 10/18 20:24
→ thisiseric21: 那吧 這只是一份工作 10/18 20:24
推 vesia: 理論上可以，但是行政工作通常沒有做完的時候 10/18 22:12
→ vesia: 每天都有新的公文跟業務。不過還是看你處室主管的習慣啦 10/18 22:13
→ vesia: 好的可能分給你定量，做完隨你去。有些連太準時下班都會唸 10/18 22:15
推 an123456781: 能做科內最好 坐處室基本上就是隨時把雜事丟給你 10/19 01:12
→ email9527: 看貴校風氣 10/19 15:11
推 xyx2: 台北市可以 新北市 別傻了 你這輩子代理都要搭鞋行 10/19 21:15
→ xyx2: 協行 抱歉太氣了 錯字 10/19 21:16
→ wtt0331: 我在台北代理5年不同校 年年協行... 10/19 21:19
噓 super28: 噓六樓 什麼較多賺? 我也正式 不認同這種說法 10/20 08:15
噓 super28: 我發工作費給底下技士技佐,我不會說你又多賺了 10/20 08:24
→ super28: 我在公立正式,超鐘點加輔導課 1周多基本鐘點17節 10/20 08:26
→ super28: 每個人看到說你賺好多,怎麼不想想多這17節 我要花多少時 10/20 08:27
→ super28: 間備課,才減少少4鐘點說人家多賺,業務量比你想的還多很多 10/20 08:28
推 kkk777: 減課根本不值得上面前面提出的金額… 10/20 14:59
推 pttdouble: 協行=邪刑 10/20 20:47
推 j12345aa3855: 我之前就是教務處協行，一週20節，每週花在協行至 10/21 01:17
→ j12345aa3855: 少10小時，慘爆 10/21 01:17
噓 Reichenau: 真要那麼計較 導師費3000/每分鐘8元=6.25+減鐘就是導師 10/23 18:45
→ Reichenau: 每周應在班上花的時間 不可超過 阿沒花到的要不要罰? 10/23 18:46
→ Reichenau: 6.25HR + 每周減鐘 10/23 18:47
推 dgenie: 主任排科任辦公室給你，很可能是他沒有想清楚後續會發生的 10/25 12:18
→ dgenie: 問題。原則上協行坐在該處室辦公室會比較好，除非你是做體 10/25 12:18
→ dgenie: 育器材室那一類的協行，才有可能不坐處室辦公室。 10/25 12:18
推 jenny21529: 其實代理正式互戰沒意義，問題的根源出在老闆不肯多 11/11 00:16
→ jenny21529: 給錢，減四節就要你做一堆事，壓榨勞工不分正式代理， 11/11 00:16
→ jenny21529: 不要傻傻戰錯對象 11/11 00:16