推 smallice0402: 還要研究?加減法很難? 12/17 18:35
推 oook: 連數學都不會還有臉待在教育部?是我的話早就自願離職了, 12/17 19:32
→ oook: 因為我有羞恥心^^ 12/17 19:32
推 kbten: 馬扁學分費,一學分4000起跳 12/17 23:30
推 vivi710: 3年只培養500個? 12/17 23:55
推 kaosai: 興大一學分5500元。總共要28學分。大約十五萬不包含其他 12/18 00:18
→ kaosai: 註冊費。林林總總的額外開銷。興大今年六十幾位學生修課。 12/18 00:18
→ kaosai: 以比例來算三年應該會有快一千個合格教師 12/18 00:18
推 Vek1112: 好好笑的政策 12/18 15:14
推 pudodi: 民國8x年開放師培後,有哪科估對了? 12/18 15:48
→ Timelag: 樓上太中肯了 (笑歪 12/18 17:05
→ claudelee: 一個缺給一個人修,不會嗎? 之前師培不也是這樣? 12/18 18:12
→ claudelee: 口號喊喊 名額隨便算??? 12/18 18:14
→ claudelee: 搞得教甄超級難考,教育部不用負責嗎!!?? 12/18 18:16
→ tpxtps: 還是我屎大特叫系糞教授最慷慨 當年輔系學分班一直開 讓阿 12/19 11:43
→ tpxtps: 貓阿狗都可以進來當特叫 特叫成為私校轉公校與正式轉普通 12/19 11:43
→ tpxtps: 班的跳板 把自己本科系的專業搞爛 競爭力連輔系都不如 糞 12/19 11:43
→ tpxtps: 系趕快廢一廢啦 12/19 11:43
噓 fservice: 錄取率還是比很多很多科目來的高了 12/20 09:19
推 an123456781: 說句不好聽的話 因為某些政策(例如課綱調整或法規調 12/20 11:07
→ an123456781: 整) 而導致突然的大開缺(恩哪些科大家應該都明白) 12/20 11:07
→ an123456781: 這種時候錄取的正式老師 會有比較高比例是沒那麼ok的 12/20 11:08
→ an123456781: 當然不可否認仍有優秀的老師 但是相對的也會有許多 12/20 11:08
→ an123456781: 剛好搭到順風車的老師 (恩甚至特別為此去修學分而 12/20 11:09
→ an123456781: 刻意搭上車的老師 12/20 11:09
→ an123456781: 至於原本的教官就是政策下的悲劇 但是非教官去搶修 12/20 11:10
→ an123456781: 國防師培的 是否也是有點搭順風車的心態呢 12/20 11:10
推 bigwun73: 呃…搭順風車…有錯嗎?別顛倒黑白了,一個法令政策宣 12/20 15:50
→ bigwun73: 布,怎可以如此隨便,況且還是公家單位… 12/20 15:50
→ bigwun73: 固然個人有自己的小算盤要打,但這也是在「當權者規範 12/20 15:50
→ bigwun73: 的架構下」來精打細算不是嗎?怎能去酸那些受害者呢? 12/20 15:50
→ bigwun73: 斯德哥爾摩症候群發作? 12/20 15:50
→ bigwun73: 政策不是我決定,但看到了機會,考量了許多成本後,相 12/20 15:50
→ bigwun73: 信了當權者給的數據,然後盡力抓住,結果大夥進場後, 12/20 15:50
→ bigwun73: 你告訴我…之前計算錯誤,還是會有,只是沒這麼多,這 12/20 15:50
→ bigwun73: 是烏龍還是騙局呢? 12/20 15:50
→ bigwun73: 一個政策可以這樣隨便就公告? 12/20 15:50
推 PR100: 政府才不會管你花多少精神跟錢,他們只在乎自己! 12/20 21:30
推 camus5817: 官哪 12/21 05:00