Re: [問]師字輩與考教甄關聯

[maybetodo (np)]

我不是師字輩

還是鄉民戲稱的學店大學


但我們系上同期修教育學程的

最後每個人都有考上正式老師
(只有一個改考公職也上榜)


我個人認為 非師字輩的優勢

我們就是成績不夠好


我國中成績已經在中後段

反正班上的成績單從後面找我會比較快


我當年考高中聯考 甚至考不上公立

最後讀私立高中(不是明星型私立)


所以考大學時候，根本不用考慮國立大學了

我記得 我那一屆畢業時 全班只有6人考上大學

我是僥倖有考上大學的

其他的都去蹲重考班


所以 當我們讀大學時  系上同學幾乎沒有幾個高中可以拿來說嘴的

而我們這幾個通過校內甄選 修教育學程的也是一樣



不過 高中大學出身不是名門也是有好處啦！



從自己殺進幾次口試的經驗

發現 口試委員 後來很喜歡將口試題目放在學生問題處理上


而這些學生問題 都是我當年當學生時好朋友就有的情況

甚至還有些就是我自己會發生的

所以我可以很同理心 甚至用說出內心話的方式回答口試委員


還有一次口試時間到了 但評審要我繼續講完這題後再離開



這幾次殺進複試的口試分數 都非常高

可惜 筆試成績都是勉強通過初試門檻

所以不好翻盤



最後還是靠著台北市不看初試分數考上國中歷史科老師的(民國100年)





我從高中開始只有私立學歷

高中的私立還不是明星私立學校

大學研究所 也是私立學校

但投入職場第二年 台北上榜


可能要說 師字輩有沒有什麼好處呢？

還在代課熬 同事們組讀書會時

會發現師字輩出身

教育學理論比較扎實











才發現當年師培開課根本跟營養學分差不多

教授課業要求也比較不高


但我相信 這還是可以靠個人苦讀與讀書會彌補回來



學校同事 在講大學 聊系上 講老師時

比較難融入他們話題

畢竟不是師字輩出身的


師大體系出身的 問梯數也很容易知道誰是學長姊 誰是學弟妹

但~自己感覺沒差，因為教書幾年後

大家聊的都是 學生問題 團購  爸媽經  反而不聊大學話題了





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.86.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1609587148.A.7B3.html
※ 編輯: maybetodo (1.174.86.53 臺灣), 01/02/2021 19:38:54
※ 編輯: maybetodo (1.174.86.53 臺灣), 01/02/2021 19:39:57
推 terry1043: 國小，國中，高中哪個階段應該還是有差
推 little0817: 師字輩教育專業的訓練真的比較扎實，實習時我們就分師
※ 編輯: maybetodo (1.174.86.53 臺灣), 01/02/2021 19:39:57
推 terry1043: 國小，國中，高中哪個階段應該還是有差
推 little0817: 師字輩教育專業的訓練真的比較扎實，實習時我們就分師
→ little0817: 大幫和非師大幫，聽師大幫分享課堂上學到板書怎麼寫，
→ little0817: 講課有適宜的速度時，我心底是驚呆的狀態，因為我的師
→ little0817: 培完全沒老師在教這個。考試時看到師大幫的團體戰（一
→ little0817: 人抽到題目，一組人幫他找教具，然後輪流幫忙）我也是
→ little0817: 驚呆。這個情況直到我轉考高中後才沒看到，高中就是
→ little0817: 單打獨鬥為主的戰爭了。
應屆或剛踏入 可能真的有差別

但熬幾年後 反而是同校代理圈組讀書會比較多

或是個人在校內的人際關係也有很大差別

我同事代理時有一年通過初試

同科老師們  幫他代課  讓他能請假數日 全心投入準備複試





讀書時 則拿馬錶計算真正投入讀書時間

畢竟自己知道 當年教程很多都營養學分等級

人家師字輩畢竟熬了4年的專業  還有很多額外培訓

都是我們私立師培生沒有的


推 yumanatu: 師字輩進入職場後,不是超強就是超弱,書呆子也很多
※ 編輯: maybetodo (1.174.86.53 臺灣), 01/02/2021 23:18:33
※ 編輯: maybetodo (1.174.86.53 臺灣), 01/02/2021 23:19:53
推 allloveme: 我普大中文系，任教高中。身邊師字輩資源真的比較多，
→ allloveme: 但相對偏保守，有比較多學長姊要「尊重」，上課的架構
→ allloveme: 感也比較明顯，教書幾年後看實習生教學，或是看試教，
→ allloveme: 蠻容易感覺出誰是師大派。
推 kerdaya: 先說說你的科目 和錄取率再來說吧
民國100年台北市歷史科上榜 錄取率有興趣請自己查
推 kerdaya: 某些科目 在師大 還是蠻吃香的
推 qwe123456460: 但是現在的環境跟以前也不一樣了，但是考上其實都
→ qwe123456460: 沒差吧
推 little0817: 然後我也同意學歷只有一開始有差，之後就是看你待過
→ little0817: 哪些學校還有個人特質。老師的學歷不顯赫，反而和學
→ little0817: 生比較接近，比較能體會學生學習上的困擾，也比較少
→ little0817: 高高在上的姿態
推 hwawn: 推你的經歷 我跟你一樣 也考上了
推 atom95: 學歷是獨招看的到，考獨招上榜再來分享
※ 編輯: maybetodo (223.138.54.107 臺灣), 01/03/2021 16:04:17
※ 編輯: maybetodo (223.138.54.107 臺灣), 01/03/2021 16:05:29
推 waes9872: 這個準備考試滿猛的
計時後才知道，大概讀3小時，有30分鐘以上都是放空掉。
※ 編輯: maybetodo (1.174.30.219 臺灣), 01/03/2021 20:17:56
推 QiMiao: 我比較好奇是近年考上的嗎？
推 dreamy0720: 師字輩，考七年才上岸(北市)，其實無優勢
推 cutebudin: d老師是考資訊的吧？
推 shadowfan: 資源不管在哪個學校都要想辦法找，我自己是師字輩，在
→ shadowfan: 私校服務好幾年，後來辭職考公校是直接拜託同學和教授
→ shadowfan: 幫我看試教，但必須說，我們真的贏在人脈
→ dennistao: 光人脈這兩個字就意義深遠了拉
※ 編輯: maybetodo (220.143.3.39 臺灣), 01/07/2021 00:00:03