推 m8403051: 台北市計畫全面推動雙語, 以 1/3 課程來說, 非學科幾乎 04/15 17:01
→ m8403051: 都要使用雙語課程才能符合條件, 因此五年內雙語在台北市 04/15 17:02
→ m8403051: 會是最大宗, 還在努力的老師們可以朝這方向努力 04/15 17:02
推 m8403051: 另外, 雙語行政科任真是太刺激了, 今年還會有大逃殺嗎 04/15 17:05
推 robater: 台南也是...= = 04/15 18:07
→ robater: 我們處室全逃 04/15 18:07
推 pinkrrs: 只有台北這樣嗎？若要加註英語專長前輩們會建議是自己努 04/15 18:37
→ pinkrrs: 力考多益還是去修學分呢？ 04/15 18:37
推 snoopyboy123: 處室全逃是什麼意思？ 04/15 18:54
噓 an123456781: 雙語必噓 04/15 20:24
→ an123456781: 自然科好好上就好 搞個雙語讓學生更難吸收幹嘛 04/15 20:25
推 ssmm9992: 自然中文上就不見得能九成懂了，雙語？ 04/15 21:20
推 Mieke: 給7樓 考英語檢定 多益SW很貴 可選擇GEPT或其他 04/15 23:40
推 cses87241: GEPT不能單獨考SW，一定要LR考完才能考SW 04/16 00:26
推 blackbear21: 本土語的預估缺 全沒了... 04/17 00:04
噓 an123456781: 看到幾次噓幾次 專業學科好好上不能嗎 04/17 00:13
→ an123456781: 用雙語才能尊爵不凡 ? 那麼重視英語 ? 04/17 00:13
推 cses87241: 雙語跟重視英語好像沒什麼直接關聯，只是想把英文變成 04/17 01:14
→ cses87241: 基本能力，然後慢慢的變成第二語言吧 04/17 01:14
→ an123456781: 樓上這樣說就是重視英文的意思啊 04/17 08:36
→ an123456781: 所以為了培養英語英語是基本能力 其他的科目都要配合 04/17 08:36
→ an123456781: 成為雙語教學 還會犧牲其他科目的理解程度 ? 04/17 08:36
推 udkki: 你太極端了 雙語教學還是可以用中文 04/17 10:00
→ udkki: 只是要求老師具備B2能力，沒叫你只能用英語上課 04/17 10:01
推 udkki: 你要整節用中文也可以啊，前提是你要考的上正式 04/17 10:03
→ Teachor: 樓上老師正解～ 04/17 10:18
推 Mieke: 20樓是正式老師 雙語師其實也要求其他領域教師要有英語專長 04/17 11:01
→ Mieke: 但目前英語師都不足了 更何況其他領域教師具備英語能力？ 04/17 11:01
→ Mieke: 最後一定落在英語師頭上 或請一些不知哪來的外師 外師不配 04/17 11:01
→ Mieke: 合又是英語師做 04/17 11:01
推 udkki: 其實招雙語老師也沒什麼不好啦 多了一個B2能力對學生無害 04/17 11:42
推 udkki: 雖沒有很贊成但也覺得沒什麼好反對，老師有外語能力對學生 04/17 11:44
→ udkki: 也是好事 04/17 11:44
推 m8403051: 某個說出來一概否認的來源說, 要的是新加坡模式 04/17 16:52
→ m8403051: 現況是以學力為優先, 盡量提供英語的沈浸式環境 04/17 16:53
→ m8403051: 不過我是覺得啦, 中英混雜的講法就不怕將來改不過來嗎 04/17 16:54
→ m8403051: 另外, 小校的英師才不想教雙語, 所以現在英文課要比積分 04/17 16:56
推 udkki: 將來有B2的人越來越多 原本英師也會被積分比下去 04/18 00:17
→ udkki: 以後英師去帶班也合理了 04/18 00:17
推 philbox: 情景像當年推動E化，現在應該沒有老師不會用電腦了 04/18 09:23
推 avi1120: 請問各位老師 多益必須聽說讀寫四樣都要嗎？ 04/30 00:53