推 kissme5566: 部分老師能力差勁 不足額錄取是應該的 寧缺勿濫不要 04/15 22:33
→ kissme5566: 來誤人子弟 不只英師 普師也該如此 04/15 22:33
→ yu1314: 普師那麼競爭了。。。。 04/15 23:15
噓 sowenvoy: 雙語教學的意義到底在哪？ 04/16 01:02
→ sowenvoy: 學科本身的學習，才是重點吧！ 04/16 01:03
推 jame: 退S大 04/16 01:54
→ jame: 打錯，推 04/16 01:54
推 oook: 雙語教學哪裡沒有意義？你沒看到教育部灑了幾億在上面？讓 04/16 03:45
→ oook: 那些既得利益者發財就是雙語教學的最大意義。到時候就算失 04/16 03:45
→ oook: 敗，專家學者只要怪說是因為老師配合度低、不會教就好了。 04/16 03:45
→ oook: 討好學生家長又可以讓老師背黑鍋，然後那些領錢的專家又能 04/16 03:45
→ oook: 全身而退。 04/16 03:45
推 linad: 最近學校收到被逼要辦雙語教育的公文,看到實施計劃真的會吐 04/16 04:25
→ linad: 血 04/16 04:25
推 linad: 外師1年學士學歷政府就要付6萬多的薪水 04/16 04:27
→ linad: 台灣的英師完全被矮化... 04/16 04:27
→ linad: 大學教授到校的訪視費也很多錢.... 04/16 04:29
→ linad: 整個計劃看起來只是累死學校和圖利 04/16 04:30
→ linad: 一些人士... 04/16 04:30
推 accoh: 雙語政策真的會誤了國家 04/16 06:29
推 Mieke: 外師...呵呵...聘一個外師年花100萬以上 04/16 08:36
→ lipid: 整個計畫，外師賺、教授賺，只有基層教師累翻 04/16 10:05
→ bbs0840738: 沒意義的事情硬要搞 04/16 11:44
推 derek2szr: 用雙語教薪水有較高嗎？ 04/16 15:34
噓 ziann: 爛到不行的政策 04/16 17:37
噓 an123456781: 教師肯定雙語政策比例那麼高 ?國中生說喜歡英語上課? 04/16 17:54
噓 NomeL: 雙語 04/16 19:49
→ truffaut: 廣開雙語師資後下一個 廣開正式本土語 04/17 05:44
→ truffaut: 真雙語的都在美國學校了 政府真的hen會 但會騙到很多票 04/17 05:45
噓 linad: 我是校內英師20節，為了雙語政策，還要被超鐘點2節（目前 04/17 07:24
→ linad: 承辦人無法保證 04/17 07:24
→ linad: 是否可算入授課節數，只確定至少能超鐘） 04/17 07:25
→ linad: 這樣的政策累死校內英師而已！ 04/17 07:26
→ catycaty520: 有雙語專長但可以加薪嗎QQ 多一項能力結果薪水一樣QQ 04/17 09:14
→ catycaty520: QQQ 04/17 09:14
推 Eijidate: 國中生的性向還在發展,不是每個人都需要很好的英語吧? 04/18 07:36
→ Eijidate: 有些8+9學英語可能只英語髒話學一堆,羞辱外國人能力get 04/18 07:38
推 PR100: 看不起台語嗎?看不起客家話跟原住民與嗎?英語最香了! 04/19 17:48