推 a20713: 謝謝分享 04/27 19:49
推 sunshinesky1: 資訊科技起飛~ 04/27 19:59
推 Chris168: 謝謝分享 04/27 20:02
推 singingcloud: 感謝通知分享！！ 04/27 20:03
推 YuPEII: 感謝！可能是出社會以來第一次看到二位數 04/27 20:04
推 snow2: 感謝分享！有推有上榜~ 04/27 20:07
推 coffee1029: 主科大概是近3～5年缺額最多的一次了 04/27 20:32
→ jason4101: 沒有缺.. 04/27 20:41
推 hippopig: 大家加油 04/27 20:41
推 cloudybay: 請問大概何時會知道開缺學校？ 04/27 20:43
推 elaine6434: 謝謝分享！ 04/27 20:50
推 lin911511: 音樂好多啊 04/27 20:52
推 mioandmate: 請問雙語，具備新多益聽讀，是否可報名？致電沒人接 04/27 20:57
→ mioandmate: 聽 04/27 20:57
推 w271235: 雙語缺好多啊 04/27 20:58
噓 an123456781: 看到雙語政策真的只能噓 04/27 21:13
推 Rizzi: 國中是不是沒有板友做考程表? 04/27 21:26
推 che10011110: 多益要聽說讀寫都要 04/27 21:33
推 YuPEII: 國中有版友幫忙做表單嗎 04/27 22:06
推 naooki: 有推有上 04/27 22:43
推 bobowow: 推推加油！ 04/27 22:54
→ koad: 這是真為了學生著想，還是為了當政者自己的歷史地位著想。 04/27 22:56
推 dayfix: 考進一堆英文好專業不夠的老師，真的是好政策嗎 04/27 23:01
噓 pili761003: 噓雙語＋1 04/28 00:10
推 Batou: 官員自己都不帶頭學雙語 還想變雙語國家 怒噓 04/28 00:15
噓 harrishu: 就垃圾政策啊 04/28 00:46
噓 tidus7723: 不輔導/試辦現有教師做雙語，偉哉政策 04/28 06:45
推 taristocrat: 雙語體育最多12個 04/28 09:34
→ taristocrat: 政策開缺 完全不受少子化 04/28 09:35
推 norwoman: 看起來學校會變成一個很棒的英語環境。 04/28 10:45
推 tumon: 謝謝分享 04/28 11:13
噓 Ezsso: 雙語 呵呵 04/28 13:29
→ magiccello: 台北市代理有加分，外縣市拼得過嗎? 04/28 15:51
推 qwerty12: 簡章請看清楚，是代理有加分，不侷限台北市而已 04/28 16:06
→ catycaty520: 雙語藝術教育，國外唸回來的也許有專業度，但如果是 04/28 16:59
→ catycaty520: 英文本科去跨修第二專長的那個專業度？有點困惑與質 04/28 16:59
→ catycaty520: 疑 04/28 16:59
推 che10011110: 我個人倒是蠻期待複試遇到這些第二專長英師切磋一下 04/28 17:51
噓 cerdaya: 雙語欠噓 04/28 19:36
→ terry1043: 噓也沒用啊，雙語缺只會變主流 04/28 19:48
推 cutebudin: 資訊也太多，唉，太早考了 04/28 21:18
噓 notton: 已是正式，但看到雙語只想噓 04/28 22:24
推 bluesea1106: 疑惑招這麼多藝能科雙語老師，萬一之後減班，鐘點不 04/28 22:56
→ bluesea1106: 足不會有超額問題嗎？以前哪有開這麼多藝能科的缺， 04/28 22:56
→ bluesea1106: 學校根本沒有這麼多課可以給他們上啊 04/28 22:56
推 KoalaLin: 哪個智障會想出藝能科雙語？ 04/28 23:10
推 Ezsso: 問政府吧 只能白眼 04/29 00:06
推 ckwckw: 藝能亂搞，無所謂啊 04/29 01:17
推 dunghui: 減班這批表藝老師還能教英文 04/29 10:17
推 celestar: 減班學科首當其衝，英文都自身難保了 04/29 16:39
→ climeyu: 雙語師不代表英文師，只在這裡瞎吵，不去了解政策 04/29 17:51
推 goallessdraw: 雙語沒啥好噓，以後還可能有本土語，潮流就是如此 04/29 17:55
→ goallessdraw: ，專輔不也沒缺了 04/29 17:55
→ climeyu: 明知政策如此，何不用心準備？看不到趨勢，就淹沒吧！ 04/29 17:57
→ climeyu: 時期過了，還在修專輔，都飽和了，還要人家開缺給你 04/29 17:58
噓 lexiechan: 虛雙語 04/29 17:59
→ an123456781: 不好的政策為何不能噓呢 ? 04/29 18:07
噓 an123456781: 還有不要覺得噓的就是考不上沒準備眼紅 04/29 18:09
→ an123456781: 我考上一段時間了 覺得是爛政策不能噓嗎 04/29 18:09
→ koad: 負責評審的人應該先示範，確認自己有能力雙語教學才有資格 04/29 18:48
→ koad: 評審別人吧！ 04/29 18:48
→ koad: 讓學生學會了解解決問題重要還是盲目跟著潮流重要，就如同 04/29 18:51
→ koad: 我們一直學國外的教學模式確不重視日益嚴重的學習差距。 04/29 18:51
噓 littleralf: 雙語簡直可笑.... 04/29 19:08
噓 pinkmusic: 雙語是智障政策 04/29 23:46
→ vince02: 說到本土語 本土語應該不是用來開正式缺的 04/30 07:56
→ vince02: 節數太少 應該是半強迫在職老師進修 或是給退休老師 04/30 07:57
→ vince02: 兼職賺零用錢 04/30 07:57
→ vince02: 英文理化就因為減節數 可能會有一波二專長進修潮 04/30 07:57