推 chemrun: 學校似乎是這樣說的 所以要儘量讓大家在開學前14天打完 07/28 18:35
推 institutrice: 目前就是這樣規定，強迫老師都要接受AZ。 07/28 18:40
推 bcdove: 是，不打或是疫苗尚未接種滿14天，但需要進校執行工作， 07/28 19:09
→ bcdove: 那每3-7天要快篩。快篩費用問學校，看是否有撥（找）款項 07/28 19:09
→ bcdove: 、集中處理（不用自己下手捅鼻子） 07/28 19:09
推 czk0622: 標題有說是暑假期間 07/28 19:15
推 cute49871007: 會有第二次造冊喔 07/28 19:17
推 czk0622: 不過依照這樣的期程 末端才確定學校的很高機率8月中打不 07/28 19:18
→ czk0622: 到 07/28 19:18
推 k8530908: 現在連很多老師造冊想打 中央都不給打了 又要進校辦公 07/28 19:26
→ k8530908: 快篩 是要老師怎樣 07/28 19:26
推 Ericdion: 很多地方工作也要附上快篩 唉 又是一筆支出 07/28 20:14
推 sherry78928: 是 我們學校到校暑輔，沒打疫苗者要到健康中心快篩， 07/28 20:17
→ sherry78928: 試劑學校提供 07/28 20:17
推 terry1043: 補習班是這樣 07/28 20:39
→ wingfun: 是的... 07/28 21:26
推 imeajean: 就是一定要打疫苗，不然你就得一直快篩 07/28 21:36
推 yeollauren: 有二次造冊啊 可以跟合理員額那批一起打 07/28 22:22
→ yeollauren: 如果非莫不打 那就沒辦法囉～ 07/28 22:23
推 terry1043: 為何還要挑疫苗 07/28 22:23
→ Leanne1027: 不懂為何要挑疫苗 07/28 22:54
推 matthew52053: 非莫不打就是快篩，覺得合理。 07/28 22:55
推 lexiechan: 想請問學校說第一次造冊人員沒打到，不能跟第二次造冊 07/28 22:57
→ lexiechan: 一起？這樣狀況怎麼辦？（之前有跟人事回報說當天因故 07/28 22:57
→ lexiechan: 沒辦法施打，學校當時是說那就等第二梯一起造冊打） 07/28 22:57
→ lexiechan: 1922預約但年紀很輕應該完全排不到... 07/28 22:57
→ lexiechan: 昨天市府跳票很困擾... 07/28 22:58
→ sadaharu: 今天宣布停打國高中老師就知道，政府看準教師族群抗爭 07/28 23:03
→ sadaharu: 最安靜，當然什麼都先犧牲教師啊！ 07/28 23:03
→ sadaharu: 沒打就戳鼻孔，搞個應變措施做給家長團體看，反正戳痛 07/28 23:04
→ sadaharu: 的是老師不是政府官員 07/28 23:04
推 annanicole: 沒人強迫你要打az啊 你不打就快篩而已啊 07/28 23:09
推 seekdream5: 身旁很多還沒確定學校的朋友目前也都沒辦法打 07/28 23:22
→ sea36: 台中的中國醫、榮總還可能可以預約打疫苗 07/28 23:26
→ sea36: 我學校也是第一梯沒打的，只能去1922預約 07/28 23:27
→ sadaharu: 今天公告是暫停施打國高中老師唷！是連AZ都沒的啊...... 07/28 23:36
推 qwe123456460: 補教也是這樣，反正不打就是一直快篩 07/28 23:58
推 monochang: 我覺得非常不合理 07/29 00:17
→ sp99511: 怎麼覺得變成不篩檢就會被剝奪工作權的感覺？ 07/29 00:27
→ maybetodo: 其他行業被要求篩檢時 不都認為很正常嗎？ 07/29 00:30
推 plmilt: 覺得不打必須快篩合理，但覺得不能強迫教師必須接受AZ， 07/29 00:39
→ plmilt: 因為有些教師因體質關係確實不適合AZ；如無法在開學前接種 07/29 00:40
→ plmilt: 到疫苗，要求定期快篩也是保險辦法，但如是自費就不合理。 07/29 00:41
→ NingK: 不打就快篩，非常合理阿，問題在哪？ 07/29 00:49
→ NingK: 還是你要問快篩誰付錢？ 07/29 00:50
→ plmilt: 只是不知道之後開學時教育部的政策會是如何。 07/29 00:56
推 socials: 本來只想打莫，但是若造冊輪到AZ也會去打！只是怕到時 07/29 00:59
→ socials: AZ也沒有，被迫到高端… 07/29 00:59
→ ryokoon: 嘿嘿，現在又一堆老師怕群聚了，怕死不會不要去工作喔 07/29 04:11
→ ryokoon: 想到前陣子教甄前一堆老師的嘴臉，笑死 07/29 04:12
→ ryokoon: 怕死不會放棄教甄喔，是不是沒準備好才在那邊希望延期 07/29 04:12
→ ryokoon: 怕什麼高端？相信政府都做好防疫好嗎 07/29 04:13
推 papatoo: 身邊確實有老師正在服用免疫的藥 07/29 05:48
→ papatoo: 醫生不建議打az... 07/29 05:49
→ yeollauren: 蠻好笑的其實 高端光預約的人都不一定打得到了 一堆 07/29 09:52
→ yeollauren: 行業的人也要定期快篩 不懂有什麼好喊燒的 07/29 09:52
→ koad: 不懂為何別人怎麼樣，我們就要怎麼樣。為何不是說我們可以 07/29 09:57
→ koad: 更好，別人也應該跟我們一起更好？還有政府選出來是為了處理 07/29 09:57
→ koad: 好事情的，不是為了被民眾同情的。 07/29 09:57
推 qazwsxedct: 覺得不合理 反正老師好欺負？早早造冊，被罵為什麼老 07/29 10:28
→ qazwsxedct: 師能當第七類，卻比1922預約還晚打？還要承受罵名？ 07/29 10:28
推 supermemo: 學生和家長也要快篩才合理 07/29 10:55
→ supermemo: 為什麼只防老師有確診的可能？學生和家長就不可能確診 07/29 10:56
→ supermemo: 嗎？ 好笑 07/29 10:56
推 Guyinkt: 現在不是挑疫苗的問題了是疫苗不夠，1922發簡訊都不見 07/29 14:35
→ Guyinkt: 得打得到了，責任算誰的？ 07/29 14:35
→ a7xxx: 不打就快篩合理吧，還有高端可以選 07/29 15:03
噓 yahoody: 就台灣人民最刁可以挑疫苗 07/29 15:29
→ m21423: 學生一堆更危險 該篩都要篩 07/29 15:30
推 shadowfan: 除了挑疫苗很莫名之外，不懂有些人為何一定要等造冊， 07/29 18:02
→ shadowfan: 直接預約搞不好還比較快 07/29 18:02
推 tver: 打疫苗or篩檢擇一，目的都是保障工作中的安全，哪裡不合理? 07/29 19:10
→ tver: 打疫苗是權利，但請問挑疫苗是嗎? 07/29 19:11
→ koad: 法規上牽扯到人身自由就應以法律或是法律授權以法規命令訂 07/29 21:42
→ koad: 之，如果強迫教師快篩是否牽扯到人身自由？而這就要求是法規 07/29 21:42
→ koad: 命令還是行政規則。 07/29 21:42
推 qazwsxedct: 挑疫苗很刁？那其他國家的民眾都是刁民了？ 07/29 21:43
推 chieh179: 不爽就去告政府囉 07/29 23:28
→ chieh179: 目前除了美國外還沒看到那個國家跟民眾挑的，都嘛有什 07/29 23:28
→ chieh179: 麼打什麼 07/29 23:28
噓 sowenvoy: 因為其他國家沒有高端這種爛貨。 07/30 01:44
推 dois: 我想打疫苗，但因故第一次造冊沒打到，也無法第二次造冊。 07/30 02:05
→ dois: 更無奈 07/30 02:05
推 sha2007up: 人權國家本來就該能挑疫苗 才不想當高端免費白老鼠 07/30 09:41
推 qazwsxedct: 照某樓的說法，在台灣沒有選擇的自由？ 07/30 10:15
→ qazwsxedct: 台灣不是自由民主的國家嗎？ 07/30 10:16
推 bymandy: 政府說可以選擇疫苗，然後人民挑疫苗又要被罵，這樣是什 07/30 10:43
→ bymandy: 麼操作 07/30 10:43
→ sadaharu: 人民有選擇的自由，但不包括有選項可選，更包括選擇後 07/30 14:23
→ sadaharu: 的自由 07/30 14:23