推 YuPEII: 好奇第四題大家都怎麼寫 真的有可能五個地方都去嗎 07/31 18:33
推 iamred: 好難 07/31 18:37
推 ericweiwei: 第四題選圖很糟糕，明顯是訴求一個中國 07/31 19:18
推 millas: 第四題...記得清楚地名 怎會知道在地圖哪點 要考寫計畫也 07/31 19:28
→ millas: 不用如此限定 很難不去猜測這題有什麼意圖？ 07/31 19:28
推 greenhistory: 因為鹿港、勸和是寫台灣，所以才需要有台灣的地圖 07/31 21:07
→ greenhistory: 這題的路線應該由台灣出發，走長江流域，無關黃河 07/31 21:08
→ greenhistory: 鹿港→勸(新莊艋舺)→晚(西湖)→赤壁→桃(武陵) 07/31 21:12
推 iloveivy0712: 講解中國古文沒有基本史地概念說得過去嗎 07/31 22:56
→ iloveivy0712: 本來文學與歷史就傳承自對岸 與中共政權的主張何干? 07/31 23:00
推 shiangyih: 同意樓上，不需要什麼都政治解讀 08/01 06:19
推 jellyfishing: 因為台灣右邊的那三條黑線（疆域線）吧，很明顯的確 08/01 08:17
→ jellyfishing: 是從中國（或中華民國）地圖上擷取下來的（Google 08/01 08:17
→ jellyfishing: 看看就知道了），雖然我覺得是不用因此過度解讀就是 08/01 08:17
→ jellyfishing: 了... 08/01 08:17
推 mapking: 那為何不放外蒙古與朝鮮？ 08/01 09:36
噓 laigtun2406: 樓上會不會太無聊 08/01 12:10