[新聞] 代理教師職前年資不同調 議員：高中與國

[wush (wush)]

https://udn.com/news/story/6885/5877559

台中市代理教師職前年資採計一市兩制？台中市議員林祈烽、施志昌希望國中小代課教師
薪資結構，比照高中職代理教師，職前年資或取得較高學歷者，得比照編制敍薪級。不要
出現一市兩制，不公平。

市議會今進行教育文化業務質詢，市議員林祈烽指出，台中市2017年起將原國立高中職改
為市立後，訂「台中市立高級中等學校兼任代課及代理教師聘任補充規定」保留全市高中
職代理教的職前年資或取得較高學歷者，比照編制內合格專任教師提（改）敘薪級。對代
課或代理教師較有保障，另對勞方來說，也是一個合理的薪資結構。

但台中市國中小及公立幼兒園兼任代課及代理教師卻未比照高中職代理教師的權益，為什
麼國中小代理教師具有職前年資或代理期間經進修取得較高學歷者，無法比照編制內合格
專任教師提敘薪級？都是代課或代理教師，出現一市兩制，但台北市和金門縣是有採計職
前年資的，台中市是否比照？

教育局長楊振昇表示，當初國立高中職改隸協商時，只有談到保持國立高中職代理教師的
權益，未提到國中小代理教師。副市長令狐榮達則說，台北市的財源較充裕，目前其他各
縣市都沒有比照採用同樣的提敍辧法，市府會研議，中央如修法就比照辦理。

林祈烽表示，希望市長盧秀燕正視這個問題，朝向同一個辦法來敍薪，同樣是教師不應差
別待遇。

---------
果然甩鍋給中央了，所以後來升格的新北市、桃園市和臺南市也都是一市兩制嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.11.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1636460262.A.ABE.html
→ an123456781: 國中小「代課教師」的薪資結構 ?
→ an123456781: 又是個代理和代課搞不清楚的記者嗎
→ an123456781: 後來升格的北縣 沒有一市兩制 而是全市齊頭式低
→ an123456781: 原本北縣內的國立高中的代理老師聘期較長也可提敘
→ an123456781: 結果被收編成市立高中後 這些原國立高中改市立的
→ an123456781: 通通齊頭式與原本的縣立高中一樣 聘期變10個月多一點
→ an123456781: 臺南市則沒有這個問題 因為臺南市還沒有收編(移轉)
→ an123456781: 轄內的國立高中 因為直轄市雖然可以管底下所有高中
→ an123456781: 但並沒有法規規範升格後的直轄市 把國立高中從國教署
→ an123456781: 移交到市政府下的期程 臺南市繼續裝死的話
→ an123456781: 這些臺南市內的國立高中可以繼續給國教署管(老實說
→ an123456781: 這樣比較好 對學校來說經費比較沒問題 國教署經費
→ an123456781: 比較充裕，給市政府管毛多經費通常又較少 地方政府
→ an123456781: 財政狀況多數負擔不起移編的國立高中 給不起原本國教
→ an123456781: 署的經費...)
→ an123456781: 合併後的大高雄也是同樣狀況 老實說這些國立高中
→ an123456781: 就這樣好好待著給國教署管就好 給市政府管沒有任何
→ an123456781: 好處...(看看臺中的原國立高中 改隸後經費差很多)
→ an123456781: 至於桃園市 現在高中職的狀況類似臺中 高中職比照原
→ an123456781: 國立 但國中小似乎也是一市兩制
→ an123456781: 坦白說如果直轄市財政無法負擔收編進來的國立高中
→ an123456781: 真的不要打腫臉充胖子 要多支出經費然後這些原本
→ an123456781: 在國教署底下經費比較充足的國立高中也變苦哈哈
推 taristocrat: 剩台南和高雄國立學校還沒改制
→ org277: 有點難懂？可以請問一下是指哪個規定呢?
→ org277: 是代理國中小老師取得高學歷後不會提敘嗎?