噓 an123456781: 沒有辦聯招的專業就不要硬辦 04/27 20:29
→ an123456781: 去年順風開始了聯招 結果問題一堆 04/27 20:30
噓 yoga60619: 檢討也是之後的事，對今年的考生來說，就是喪失一次公 04/27 20:40
→ yoga60619: 平考試的機會 04/27 20:40
→ cindy7910023: 幫報名費哭 04/27 21:13
噓 oook: 滾動式修正：) 04/27 21:52
→ twtimothy: 列入檢討，就這樣？ 04/27 21:52
噓 maybetodo: 所以有審題嗎？ 04/27 21:55
推 sivaanny: 這種低級錯誤連小學生的段考題都不會犯，一個教甄還這麼 04/27 22:05
→ sivaanny: 隨便!報名費*748 04/27 22:06
噓 an123456781: 有些人就幻想聯招可以解決問題啊 04/27 22:23
→ an123456781: 事實上 獨招考題可能還比較嚴謹呢 畢竟自己出的考題 04/27 22:23
→ an123456781: 選人 反之聯招不一定要為出不好的題目負責 04/27 22:23
→ an123456781: 北市這次據說是偉大的教授出的 根本不用為高中招 04/27 22:24
→ an123456781: 老師負任何責任 : ) 04/27 22:24
推 number89757: 樓上講反了吧，難道獨招出包就會有人負責嗎？ 獨招 04/27 22:36
→ number89757: 才好上下其手吧 04/27 22:36
→ an123456781: 獨招 出題至少影響自己學校甄選的老師啊 04/27 22:40
→ an123456781: 聯招 高中老師的甄選根本和出題教授無關 04/27 22:40
→ Jimmywin: 獨招是黑，但不會亂出 04/28 05:51
→ wray: 樓上，你確定嗎…… 04/28 08:06
→ PUSHME: 曾經有某校生物科獨招考校園五個地點種了什麼樹呢 04/28 08:30
→ laigtun2406: 台北聯招以後拒報，考卷也是改得很隨便 04/28 09:15
推 pudodi: 黑的你也只是陪人玩整個精美流程 04/28 12:15
→ pudodi: 然後爭取備一 04/28 12:16
推 chenbo: 生物獨招考校園種啥樹！哇嗚 04/28 12:32
→ applefragran: 老師們是不是該團結起來一起去投訴！！ 04/28 16:51
→ yoga60619: 贊同樓上老師 04/29 01:10
推 sivaanny: 非選怎麼給分的，送分含不含在裡面都沒說清楚 04/29 20:14