Re: [考題] 111全國聯招英文科試題(出處及討論)

[yogiahimsa (瑜珈非殺)]

※ 引述《jefffong5464 (傑夫)》之銘言：
: https://i.imgur.com/sV7zoEx.jpg
: https://i.imgur.com/zzR7D33.jpg
: https://i.imgur.com/HYTh8eX.jpg
: https://i.imgur.com/3czO8bp.jpg
: https://i.imgur.com/Y2t7tsA.jpg
: https://i.imgur.com/0HJQ8A9.jpg
: https://i.imgur.com/TEKXtWq.jpg
: https://i.imgur.com/oVp8imi.jpg
: —-
: IV. Reading Comprehension 出處：
: https://reurl.cc/p16GDr
: 非選
: I. Translation 出處：
: 1. https://reurl.cc/OAvO1A
: 2.
1. 38題如果在斟酌的是neighboring countries有沒有Germany，
可以google關鍵字 Ukraine "neighboring countries such as Germany"
(後面的部分要加引號，表示這幾個字必須在一起)
可以看到德國確實是「鄰國」
(bordering countries才是交界國)；

2. 另外，個人認為第16題BD皆可， wants and voices 也是常見的詞組
上下文並無opinions的必然性；出題的老師誘答失策。

3. 14題sold evidence應該是solid evidence

4. 40題題幹 Which of the following measure 應該是 measures

5. 大家可以參照教育部中英文翻譯檢定考試的說明，
英翻中文章(240~270字)/60分鐘，
中翻英文章(380~420字)/60分鐘；

我們的教甄：
英翻中 (150字)，
中翻英約(270字)，
依照翻譯檢定的時間比例，
教甄的
英翻中要寫35分鐘，
中翻英要寫42分鐘，
這樣合理嗎?
光寫翻譯就要70分鐘，
essay和worksheet design和那麼長的選擇題；
30分鐘可以寫完嗎?

這種出題，拿去給國教院評量鑑定一下，
命題和組題的老師，都很有問題。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1652534919.A.9F5.html
推 an123456781: 教甄筆試 常常不是給你寫完的
→ twtimothy: 你寫不完不代表別人寫不完
推 hanni528: 推翻譯真的過長，16題被下一句的however給影響，覺得B
→ hanni528: CD都不合理
推 wiggyc: 就是有人可以寫完，這群考生原本就是英文專業，這考試的
→ wiggyc: 目的也是找出考生最前面的一群
→ jeremiahncue: cloze根本不知道在說什麼（沒時間看懂），靠感覺猜
→ jeremiahncue: 完錯1題
推 lightbreeze: 同意老師說的16題 我也是這麼想的
推 erinocean: 推16題和38題確實是有爭議的，尤其是克漏字，有些
→ erinocean: 前後文並不那麼
→ erinocean: 明確。