推 cindycd: 大考分科測驗題真的有點......寫到過的老師還真的挺幸運 05/15 01:04
推 tall38: 弱弱的問一下，申論第二題要怎麼寫？ 05/15 12:19
→ shui2005: 寫了一個晚上釋疑結果全部維持原答案，出題者真的很棒： 05/15 14:52
→ shui2005: ） 05/15 14:52
推 farnog: 可悲的題目 05/15 14:57
推 JT07: 新課綱下，帶升學高三的話，把這類試題都寫過就是基本功了。 05/15 19:21
→ JT07: 新綱試題也沒幾次可以寫，參考試卷、試考、今年學測，也沒幾 05/15 19:21
→ JT07: 回。 05/15 19:21
→ henry1017: 先不論非選題跟分科測驗題目一樣（感謝分享，的確令人 05/15 20:20
→ henry1017: 傻眼） 05/15 20:20
→ henry1017: 我認為要當老師的確需要了解出題時想要測驗學生哪方面 05/15 20:20
→ henry1017: 的能力。個人覺得10-13題的測驗內容還算合理，雖然我 05/15 20:20
→ henry1017: 自己也沒有全對。但還在接受範圍內，不知其他老師怎麼 05/15 20:20
→ henry1017: 看 05/15 20:20
→ henry1017: 另外也想知道申論第二題到底該怎麼寫比較好… 05/15 20:20
→ an123456781: 以研究試卷來命題沒問題 (不然自己命題就比較嚴謹 05/15 20:33
→ an123456781: 嗎?) 不過直接完全一樣是問題 05/15 20:34
推 cindycd: 完全一樣我覺得是問題！XD 05/15 20:39
推 an123456781: 對 所以我覺得該質疑的是題目完全一樣 05/15 20:45
→ an123456781: 而不是去質疑研究試題 05/15 20:45
推 Batou: 類試題啦 05/15 21:05
推 chenbo: 選擇完全一樣 然後最後一題考舊課綱強調的東西 05/15 21:34
→ laigtun2406: 真的耶好扯，直接複製參考試卷，無恥到一個極點 05/16 08:15
→ laigtun2406: 到底全國聯招的題目是誰出的啊？又是誰負責審核的？ 05/16 08:15
推 starbear: 可悲的題目，真的很可憐 05/17 20:57
→ starbear: 完全沒有意義的選項，完全箝制思想 05/17 20:58