推 annchen2011: 感謝a大，一生平安 06/14 20:05
推 annywang: 謝謝！可否直接分享填表後的結果呢？實在太緊張了 06/14 20:06
推 jimmycold: 感謝您的熱心幫忙 06/14 20:07
推 seekdream5: 謝謝幫忙! 06/14 20:09
推 starryskyc: 感謝！ 06/14 20:09
推 noter: 感謝a大！也想請問大家T分數計算是50+10z還是70+10z呢？謝 06/14 20:14
→ noter: 謝！ 06/14 20:14
推 mokuba: 謝謝a大熱心幫忙 06/14 20:14
推 yahahaching: 謝謝幫忙！辛苦了～ 06/14 20:15
推 nick26: 請問每一間都是T分數嗎？還是只有人多的是用T分數來算？ 06/14 20:17
推 musicsong: 感謝a大，辛苦你了 06/14 20:18
推 joyKa: 請問公告的分數是原始還是t分數？如果有兩個以上試場的話 06/14 20:18
推 jake0908: 謝謝 06/14 20:19
推 cherryyu: 謝謝你熱心幫忙 06/14 20:23
推 funnyjie: 謝謝a大的熱心幫忙！ 06/14 20:27
推 julyan402108: 感謝a大！ 06/14 20:37
推 maxdodo: 感謝好心人 06/14 20:41
推 shounyuh: 一般科目18人以上分兩間試場的才用T分數 06/14 21:08
推 doris31625: 謝謝a大幫忙！ 06/14 21:09
推 RURdreamup: 感謝A大！ 06/14 21:16
推 iris01: 謝謝a大~~~ 06/14 21:17
推 afbg: 謝謝 06/14 21:29
推 sherryshies: 謝謝 06/14 21:29
推 jack210884: 請問T分數是50+10Z嗎～ 06/14 21:52
推 cellardoor: 今年取消教育科目，錄取分數會跟去年差不多嗎？ 06/14 22:01
推 jeremiah81: 請問有人的試場成績要用T分數計算，但是成績單上沒有 06/14 22:02
→ jeremiah81: 註明T分數嗎？ 06/14 22:02
推 doris31625: 初試不計入複試分數，應該無關 06/14 22:03
推 joyKa: 不知道是原始還是t分數+1 沒有註記 06/14 22:05
推 mizushima: 謝謝a大！ 06/14 22:15
推 cellardoor: 看去年分數就大概知道能否上榜嗎？ 06/14 22:16
推 happycity2: 網頁成績跟成績單pdf的口試/試教成績好像又顛倒了 06/14 22:59
推 sunflowerliu: 顛倒+1 06/14 23:18
推 jayisthebest: 謝謝a大! 06/14 23:27
推 musicsong: 顛倒+1 06/14 23:30
推 nottinghill: 顛倒+1 06/14 23:31
推 meball: 謝謝a大！！！！ 06/15 00:00
推 joyKa: 有些學校分數落差也太大，明顯未使用t分數 06/15 06:53
推 abyen: 有人知道t分數公式到底是50還70嗎 06/15 07:32
推 chenbo: a大你好熱心！做了兩個表單！好人會有好報的！ 06/15 07:40
推 transiency: 剛問新北市府（分機2664）答案是，有t分數的試場，給 06/15 09:58
→ transiency: 的就是t分數成績，t分數公式是以50為基本分。 06/15 09:58
推 joyKa: 天…那有人t分數就超過90的 其他人是不是不用玩了… 06/15 10:04
推 oncecp394su3: 等放榜了！ 06/15 10:07
→ transiency: 只有部分人多拆兩間的考場有t分數。90幾不管是不是t分 06/15 10:07
→ transiency: 數都很神人啊。（眼神死，等榜單……） 06/15 10:07
推 AudiBank: 想請問：我的類科沒有說要用t分數，但我查詢成績僅6字頭 06/15 10:53
→ AudiBank: 試教跟口試也沒有卡卡或出包，服儀也合宜，這分數好難受 06/15 10:54
推 mikeneko: t分數怎麼可能90啦，不可能超過4個標準差 06/15 10:55
→ mikeneko: 這跟神不神沒有關係，你已經突破數學公式的極限了 06/15 10:55
推 Noamui: t分數不可能90啦.... 06/15 10:59
推 noter: 按照a大提供的表單，如果分數是給T分數也太奇怪了吧…幾乎 06/15 11:19
→ noter: 全部都七十幾八十耶… 06/15 11:19
推 joyKa: 同意樓上，有分試場的大略看了分數都超過幾乎都75以上，是 06/15 12:02
→ joyKa: 大家都太神嗎...... 06/15 12:02
推 littleinn: 我朋有打去竹圍他們說成績都是原始分數！？？ 06/15 12:28
推 joyKa: 但如果是原始分數，不懂..難道是要放榜那天才公布t分數嗎？ 06/15 12:39
→ joyKa: 如果要用原始分數，當初就不應該說有試場要轉化成t分數， 06/15 12:40
→ joyKa: 不然公告原始分數依然不知道自己的位置啊 06/15 12:40
推 AudiBank: 如果是原始分數，有人跟我一樣低於70分要寫報告的狀態嗎 06/15 12:41
推 joyKa: 目前看到表單的確有不少科目分試場但有其中某一、兩人分數 06/15 12:44
→ joyKa: 離奇的高，其他人都普遍低，難道這就是擺明要錄取誰的節奏 06/15 12:44
→ joyKa: 。 06/15 12:44
推 xyx2: 事前誰入複試都知道了 有些調不走的正式老師下來考 錄取機率 06/15 12:52
→ xyx2: 自然高 06/15 12:52
推 an123456781: 北縣聯招的風格就是這樣啊 06/15 12:52
→ chenbo: M.1376022892.A.86B.html 06/15 13:15
→ chenbo: a大，分數低不要難過 可能就像這篇寫的 06/15 13:15
推 AffogatoDog: 到底是?? 新北高中甄試真的也是很幽默 06/15 13:16
推 joyKa: 樓上c大分享的也太悲傷…看來跟全國聯招比縣市聯招總是傷人 06/15 13:17
→ joyKa: 的 06/15 13:17
推 AffogatoDog: 新北高中聯合教甄都沒有做到雙盲 國中就客觀很多 06/15 13:21
→ kikilala55: 認真想請問，為什麼報名人數多的學校，要分兩間試場 06/15 13:48
→ kikilala55: 考試，造成基礎上的不公平？就算用t分數，也是不公平 06/15 13:48
→ kikilala55: 的，因為評審是不同的！ 06/15 13:48
推 joyKa: 同意樓上，但看了分數發現就算是同組評審，結果幾乎早在複 06/15 13:52
→ joyKa: 試報名結束時就確定了。 06/15 13:52
推 mard: 不太像50是基本分 06/15 14:28
推 foxwfl: 剛才打電話去竹圍人事室想確認T分數什麼時候公佈，但接電 06/15 16:09
→ foxwfl: 話的人說負責人不在，還說複試是海山高中辦的，叫我去問 06/15 16:09
→ foxwfl: 海山...... 06/15 16:09
推 joyKa: 覺得承辦方處理的態度跟回應越來越詭異 06/15 16:13
→ joyKa: 明明是聯招為什麼不能公開透明化，是在怕什麼要這樣推卸責 06/15 16:13
→ joyKa: 任 06/15 16:13
推 snowying: 高中的教甄除了全國聯招，其他真的都不公開透明。台北 06/15 16:31
→ snowying: 聯招國文草率送分、新北又有這些狀況，獨招就不用說了 06/15 16:31
→ snowying: 一直都很謎 06/15 16:31
推 joyKa: 只能說好黑啊...... 06/15 16:38
推 AffogatoDog: 新北聯招很多還是都錄取自己的原代理 厲害吧~ 06/15 17:07
推 joyKa: 想建議主辦單位直接說若有原代理報名優先錄取原代理或有加 06/15 17:09
→ joyKa: 分，比照某些國中甄試 06/15 17:09
→ kikilala55: 今年全國聯招英文也有送分，出題真的非常不嚴謹。送 06/15 17:48
→ kikilala55: 分代表這個題目信度效度是不夠的。身為一個認真準備 06/15 17:48
→ kikilala55: 的考生，我真的很想說，我不知道我的努力和付出是為了 06/15 17:48
→ kikilala55: 什麼… 06/15 17:48
推 jame: 幾號放榜，集氣 06/15 18:37
推 qwe123456460: 我學弟在新北代理兩年，今年學校有開缺，放榜前就被 06/16 00:08
→ qwe123456460: 長官找去聊天跟他說還欠缺什麼，最後沒有錄取他，然 06/16 00:08
→ qwe123456460: 後說新老師會安排接行政還是可以續聘他 06/16 00:08
→ qwe123456460: 不是放榜前，應該是分數出來前 06/16 00:08
→ mioandmate: 樓上這聽起來還好呀，單純指派新教師接任行政，跟教 06/16 00:20
→ mioandmate: 甄黑幕有何正相關 06/16 00:20
推 jayisthebest: 樓樓上意思是說，也不一定會錄取原代理 06/16 06:19
推 chenbo: 學長在新北考原代理學校 學校也是擺明不用他 06/16 06:28
→ chenbo: 只能說大家加油，盡量積極正門過生活 06/16 06:28
推 yycintn: 其實真的也有很多沒有錄取原代理的事情發生…沒過筆試一 06/16 06:34
→ yycintn: 樣只能繼續代理，就算進了複試，當天表現若不OK，一樣被 06/16 06:34
→ yycintn: 刷…唉…很殘酷的考試… 06/16 06:34
推 bwolf1086: 謝謝統整 06/16 08:14
推 taristocrat: 就扶正理論 06/16 09:29
推 joyKa: 去年填表單是不是要上傳成績截圖畫面？發現可能有人為了看 06/16 09:31
→ joyKa: 表單亂填分數 06/16 09:31
推 joyKa: 全國表單尤其明顯…. 初試沒填結果換算出的初試成績居然是 06/16 09:33
→ joyKa: 榜首…而且奇高 06/16 09:33
推 chenbo: 表單只是防君子不防小人，參考用的 06/16 10:23
推 joyKa: 想到去年疑似就有發生表單填到錄取人數分數上8，但最低錄 06/16 10:27
→ joyKa: 取才7，好多無名強者喔 06/16 10:27
→ post16: 某校很常扶正？ 06/22 09:20