[[問]] 私立編制外老師的勞退？

[afweif (我)]

因不是學校保公保的老師，在這邊發問，若不妥再自刪
以下轉自pttlifelaw版：

---
事實經過：

1. 依照勞動部，私立學校編制外純教學老師並不適用勞基法。
2. 我簽的是兩年合約，無教師證，保勞保
3. 工作內容含科目教學和導師，每天上下班均打卡，工時超過40小時。
4. 目前想比合約早一點離開，但不知道是否應繳違約金。
5. 經查，學校勞退和健保的級距皆是高薪低報。（報底薪沒報全薪）

問題：

1. 學校是否有義務幫我保勞保和提撥6%勞退？
2. 若勞退和健保高薪低報，則是否可依《勞基法》第十四條，不預告提前結束合約？
又，若適用勞基法第十四條，是否可拿非自願離職證明拿資遣費、失業救濟？
3. 若不適用勞基法第十四條，則可否依其他法源，以高薪低報為由，提前結束合約？

所謂「不適用勞基法」，經詢問勞工局，是指工時和請假不適用。
但有上班、非公保、非軍人，就該保勞保，而一但保勞保就該提撥勞退。
我的問題是，若勞退健保級距高薪低報，是否符合勞基法的「違反勞工條令」，
主張依勞基法第十四條，不預告結束合約？
即使私校編制外人員不適用勞基法？

勞工局表示，保了勞保即為「勞工」或「約聘」的資格。

再加問：
4. 若為「勞工」或「約聘」資格，是否可依照工作內容性質，主
張和學校應為「不定期契約」而非「定期契約」？換句話說，應為「勞工」身份？
並且有僱傭關係？
同樣，這部份會不會因為「編制外老師不適用勞基法」就通通不適用？

關鍵問題就是，作為所謂編制外勞保的純教學老師，
學校到底有沒有需要提撥勞退？

詢問勞工局應該是要有勞退，但看到下面新聞又讓我非常困惑：
https://bit.ly/3yjxzEv
https://bit.ly/3QZf53I

5. 若和勞基法毫無瓜葛，那只能用民法保障嗎？那我跟學校簽的契約又算什麼契約？
若為民法保障，高薪低報部分是否能為提前結束合約的籌碼？



以上謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.119.179.85 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1656216229.A.9E6.html
※ 編輯: afweif (92.119.179.85 荷蘭), 06/26/2022 12:04:59
※ 編輯: afweif (89.38.97.116 荷蘭), 06/26/2022 12:10:25
→ wray: 您這是最沒保障的一塊，我覺得要不要找律師問問？但所費不貲
推 m1432012165: 先找免費法律諮詢
→ AFAINPTT: 先去排法扶，請教律師可搜尋哪些相關規定後細讀。
推 wuwuwu: 以我自身經驗，編制外教師，學校可以不提撥勞退，且不違法
→ wuwuwu: 但若您有兼任行政職務，則適用勞基法，會有勞退
→ wuwuwu: 違約金部分，建議先查判例，有些學校的違約金不符比例原則
推 doggie175: 這部分不了解，但建議所有跟學校的往來都要錄音，你是
→ doggie175: 當事人可以合法錄音。
推 jimmy78919: 保勞保不等於適用勞基法