噓 ostracize: 帶資料根本是造假比賽。錄取一堆沒有真才實學的人! 07/13 16:32
推 lolen: 能當教甄口委的不是阿貓阿狗，不少人是該縣市輔導團教師 07/13 16:36
推 Dalaia: 舌燦蓮花 把假的講得跟真的一樣 無解 07/13 16:36
→ lolen: 你是真材實料還是口說無憑，口委仔細追問下去就知道了 07/13 16:36
→ Dalaia: 不善言詞 有做過其實還是聽得出來 尤其是追問細節 07/13 16:36
推 Dalaia: 不過問題應該在 如果有做過但不善言辭導致講出來像假的？ 07/13 16:47
→ Dalaia: 那就更一定要練習口試阿 07/13 16:47
→ eggsu: 當老師，口條沒有....就別入坑了！ 07/13 16:48
推 k8530908: 台中口試 口委手上會有報名時候你填的學經歷資料表 07/13 16:59
→ k8530908: 雖然老師的口條還是要有 但是不是假的 細問都能略 07/13 16:59
→ k8530908: 知一二 當口委都隨便來充數的臨演哦 07/13 16:59
推 dir2007: 一深入問內容就知道了！ 07/13 17:28
→ nknu20: 還是要問，有資料證明一下就知，真假 07/13 17:29
推 an123456781: 帶資料和不帶資料都有優缺點 07/13 17:33
→ nknu20: 問是應該是要問個人素養，熱情，而不是在經歷真假 07/13 17:34
→ nknu20: 這幾年上的口才都很好 07/13 17:36
→ nknu20: 而且誰說教師口才一定要好的 07/13 17:37
→ nknu20: 我個人覺得教師首重品德操守，可以教出優秀的人才是王道 07/13 18:02
→ nknu20: 不說了，無奈的教育 07/13 18:03
→ lanmuir: 發文的老師不如先練習怎麼下標題吧 07/13 18:59
推 uong: 裸考對於新鮮人和非師大血統的老師才有機會 07/13 19:05
→ uong: 老師最重要不是名校或得獎無數，而是有潛能 07/13 19:07
→ uong: 再厲害的高手，考上以後不想付出的人多了 07/13 19:09
推 an123456781: 如果連這些累積都沒有 要怎麼證明為了教學願意努力? 07/13 19:10
→ an123456781: 同意有些人考上後不想付出 但連考上前都不願意付出呢 07/13 19:11
→ an123456781: 單純練口試 可以把這些掩蓋過去的人不是沒有喔 07/13 19:11
→ pigpama: 還有網站/電話可查，造假是人格瑕疵！ 07/13 22:06
噓 snowman9717: 噓標題 07/13 22:59
推 nolie1228: 認識的校長主任當過，老實說他們那張嘴我真的被電爆， 07/14 11:08
→ nolie1228: 能夠比他們刁的話考上也就算了XD 07/14 11:08
推 GoldenDream: 雪人97幹嘛噓標題 07/15 08:12