推 institutrice: 去年沒考的缺延到今年 07/30 22:57
→ jeremiahncue: 因為有大缺 07/30 23:10
推 dir2007: 1.去年因疫情停辦，缺額遞延到今年 2.現場已屆齡可退的 07/30 23:20
→ dir2007: 教師因混成等因素提早退休 3.與小教老師組成年齡有關 07/30 23:20
→ dir2007: 2014年以前，國小都很難考 07/30 23:22
→ dir2007: 尤其2011年前非常慘，從2004到2013鎖住10年 07/30 23:24
→ dir2007: 國高中2014年前相對好考，現職老師大多是中生代到年輕人 07/30 23:25
→ dir2007: 因為年齡分布較為平均，退休的人數剛好抵掉少子化的狀況 07/30 23:26
→ dir2007: 今年升國一學生是虎年，自己看一下當年出生人數就了解 07/30 23:26
→ dir2007: 國小老師組成有一大部分是師資多元化，於90年以前補入 07/30 23:28
→ dir2007: 到110年已過20多年，更別說最後一批師專的老師也快退 07/30 23:29
→ dir2007: 就像前幾年國營企業，如同台電有一波大退休潮一樣的概念 07/30 23:30
→ k97231: 國高中比國小早3個月以上在考 07/30 23:42
→ k97231: 這兩年疫情都是在4-5月發生 所以國小直接不辦 07/30 23:42
→ k97231: 但國高中頭都洗一半了 自己的觀察 07/30 23:42
→ sherryshies: 去年國中聯招一場都沒辦喔 07/30 23:57
→ da2286: 看出生狀況，兩年後國小少子化又會來襲，5年後新冠少子化 07/31 00:02
→ da2286: 更大衝擊 07/31 00:02
推 a54888131: 國中受少子化影響，退休產生的缺額直接因為減班消失， 07/31 00:44
→ a54888131: 即使沒有疫情也是慘淡，說穿了就是重現十多年前的小教 07/31 00:45
→ a54888131: 寒冬。高中的話只能說缺一直都不多，但因為新課綱有減 07/31 00:46
→ a54888131: 必修學分，所以部分科別如社會科，又比國英數自然慘些 07/31 00:47
推 Dalaia: 新聞應該也有報導為何開大缺吧 07/31 01:24
推 pennykidd: 不太懂為何不能每年定量開缺 而不要一次補齊 不然隔年 07/31 01:59
→ pennykidd: 就寒冬 07/31 01:59
→ pennykidd: 90年桃園縣開了500個缺 簡直荒謬 隔一年的考生權益在 07/31 02:02
→ pennykidd: 哪 前一年的考生躺著也上 一堆師資班只想打混的進來職 07/31 02:02
→ pennykidd: 場 真的對教育有熱情嗎 07/31 02:02
→ pennykidd: 要想讓教育大學 師範大學 分數不要直直落 就是不能一 07/31 02:04
→ pennykidd: 次補齊缺額 而是該穩定開缺 保障師範學校的存續 07/31 02:05
推 Mieke: 也未必師資班的老師就沒有專業或熱誠，大家都是想有份穩定 07/31 08:19
→ Mieke: 工作，認真與否、能力好壞跟個人有關。以前大學時老師們都 07/31 08:19
→ Mieke: 說我們不如師資班學生，無論是學習積極度或是對老師的態度 07/31 08:19
→ Mieke: ，代課時也遇過非常討厭師範體系畢業的校長，說我們能力很 07/31 08:19
→ Mieke: 差，但過了十幾年，身邊的主管同事很多都非教育體系出來， 07/31 08:19
→ Mieke: 但大都認真盡本分在崗位上。 07/31 08:19
→ Mieke: 至於大開缺，個人覺得獨厚英語跟雙語，排擠到其他缺比較讓 07/31 08:21
→ Mieke: 人擔心。 07/31 08:21
推 Dalaia: 專長類科幾乎可確定明年死去 英師普師就不必擔心 07/31 09:46
推 k8530908: 選舉到了 07/31 10:01
→ jeremiahncue: 選舉兩年一次，每兩年就會開大缺嗎？如果選舉到了就 07/31 10:09
→ jeremiahncue: 會開大缺，請問是可以收買誰的心？考上的人嗎 07/31 10:09
→ tnplayball: 早就已經連開四年了 除了去年疫情 07/31 10:15
→ tnplayball: 國高中從2009年後就很難考了 誰跟你2014 07/31 10:16
推 dir2007: 國高中的難考是國小的好考，自己看圖吧 07/31 10:18
→ dir2007: 數據會說話啦，雖然是不分科的 07/31 10:18
推 blanchett: 雖然明年可能不會開這麼多，但是因為今年考上很多人， 07/31 10:19
→ blanchett: 明年應該也會有不錯的機會。 07/31 10:19
推 invander: 今天英師雙語還沒補滿，且調不走的很多考走，且明年進來 07/31 10:31
→ invander: 的都是確定提撥制，所以明年缺雖比今年略少但還是大開缺 07/31 10:34
→ invander: 不過考的可能會變少，明年一定要把握。 07/31 10:34
推 swordmr20: 大開缺應該也不會讓人想投市長吧 考不考得上也跟那個 07/31 11:02
→ swordmr20: 市長沒什麼關 07/31 11:02
推 a9628806: 確定提撥真的很沒誘因啊 07/31 14:48
→ a9628806: 但各縣市明年應該會把關，不然今年臺中39分英文進複試真 07/31 14:49
→ a9628806: 的傻眼 07/31 14:49
推 yufc: 臺中有最低分門檻，39分進複試，但最後未達標準也不會錄取 07/31 15:11
→ yufc: 今年滿多縣市的英師跟雙語師都不足額，並沒有想像中的容易 07/31 15:11
→ yufc: 身邊倒是不少正式老師重考回家鄉，也都一次上榜，表現的很好 07/31 15:12
→ home6433: 大開缺的好.遇過才知道.遇過輔系考上國中特教正式.教一 07/31 18:22
→ home6433: 年隔年就轉普通班.遇過私大夜間部畢業和私校老師.一兩年 07/31 18:22
→ home6433: 就修完特教學分混進公立學校擺爛養老等領退休金.像板橋 07/31 18:22
→ home6433: 某完中的資深特殊老師.只顧在自己的資源教室吹冷氣上網 07/31 18:22
→ home6433: 看小說.自己個案智障女在教室和情障男談情說愛打情罵俏 07/31 18:22
→ home6433: 視而不見.來上課學生看到傻眼又尷尬.吝於付出還公然侮辱 07/31 18:22
→ home6433: 同事被告上法院.自我感覺良好硬要撐到60歲今年才退.學校 07/31 18:22
→ home6433: 師生尤其是特教組都慶幸不已 07/31 18:22
推 canifly: 定量補齊嗎？我老公的學校退休潮+去年沒考教甄，才三十幾 07/31 20:22
→ canifly: 班的學校直接有兩個年級加起來只有一個正式，今年其實也 07/31 20:22
→ canifly: 才補六個～我覺得已經定量了，他們基本上超過15個實缺 07/31 20:22
推 ntcpe18: 我們的科目錄取率一直不到1%，已經很多年了 08/02 17:07
推 outdoor: 以前小教的慘是中教很難想像的 08/02 21:43
→ kpztr: 看上面推文2006年的小教的數據0.66%很慘，但還不是 08/02 23:19
→ kpztr: 小教最慘的一年...... 08/02 23:19
推 dir2007: 當年是連代理缺都沒有，很像現在的中教非主科的狀況 08/03 13:48
→ dir2007: 高中同學念師大者，都已經是中生代的老師了 08/03 13:50
推 an123456781: 理想上還是要稍微有定量的概念比較好 08/03 23:27
→ an123456781: 突然某幾年開大缺 其他年差太多的情況 08/03 23:27
→ an123456781: 對於生錯年代的老師真的很衰小就是 08/03 23:28
→ an123456781: 所謂「小教也是經歷了很長的寒冬」 但並不是每個人 08/03 23:29
→ an123456781: 都經歷過寒冬阿... 有些老師就這樣拖了10年以上 08/03 23:29
→ an123456781: 但也有很多剛畢業的新人 就跟著這波考上了 08/03 23:29
→ an123456781: 這樣真的好嗎 ? (不是說剛畢業的一定不優秀 08/03 23:29
→ an123456781: 而是寒冬期有更多優秀的老師 被卡這麼久 08/03 23:30
→ an123456781: 而且短時間大缺 就容易造成素質落差大的狀況 08/03 23:31
→ an123456781: 這種短時間放出大量缺的狀況 以更長的時間軸來看 08/03 23:32
→ an123456781: 真的不是好事 08/03 23:32
→ an123456781: 這些缺應該要較分散到各年 篩選機制才能比較正常 08/03 23:39
→ an123456781: 當然實際上很難這樣平均 但這幾年較往常落差真的太大 08/03 23:40
→ cinm: 不管是寒冬期被卡或剛畢業，考上的教師應該都算優秀，那跟大 08/04 12:00
→ cinm: 量缺有什麼關係@@ 08/04 12:00
→ cinm: 剛畢業的夠優秀丟到寒冬期也是會考上，要怪的應該是弄出寒冬 08/04 12:01
→ cinm: 期的政策吧？ 08/04 12:01
推 dir2007: 寒冬期不是夠優秀就能考上的，那是極為優秀 08/04 15:15
→ dir2007: 像近幾年中教能考上的也都是佼佼者，高手中的高手 08/04 15:15
→ dir2007: 但我相信還有許多沒上榜者，也非常優秀，真的是缺太少 08/04 15:16
→ home6433: 寒冬不寒冬不是問題.問題是有私大夜間部畢業的私校老師. 08/04 15:38
→ home6433: 一兩年就修完特教學分趁大開缺混進公立學校.只會養老擺 08/04 15:38
→ home6433: 爛等著爽領退休金還不知道珍惜. 像板橋某完中的資深特殊 08/04 15:38
→ home6433: 老師.只顧在自己的資源教室吹冷氣上網看小說.特殊考場語 08/04 15:38
→ home6433: 音報讀軟體完全不會操作.永遠搞不清楚代謄.報讀.口頭回 08/04 15:38
→ home6433: 答和延長時間的分別在哪裡.吝於付出還公然侮辱同事被告 08/04 15:38
→ home6433: 上法院.自我感覺良好硬要撐到60歲今年才退.學校師生尤其 08/04 15:38
→ home6433: 是特教組都慶幸不已 08/04 15:38
推 pennykidd: 按經驗來說 近幾年剛畢業考上的學弟妹的素質跟20年前 08/05 23:11
→ pennykidd: 極優秀考進來的同事相比 同樣都是24歲左右 真的有差 08/05 23:11
→ pennykidd: 尤其以前的師院錄取分數沒像現在教育大學這麼慘 08/05 23:11
→ pennykidd: 在教育局處理不適任教師的案件 很多都是年輕新人 08/05 23:12
推 Mieke: 20年前是2002年，國小錄取率還沒有很低吧？是2004、2005年 08/07 12:18
→ Mieke: 變千分之幾 08/07 12:18
推 hihilove: 歷經國小寒冬期，我認為要考上除了要極度優秀，還要有絕 08/08 20:38
→ hihilove: 佳運氣，寒冬…？根本是冰河期吧 08/08 20:38
推 hihilove: 看看當年台北縣精美的缺額，3，錄取率不到千分之2，筆試 08/08 20:47
→ hihilove: 要92分才進得了複試，更別說台北市連缺額都沒有 08/08 20:47
推 pennykidd: 現在考上的學弟妹真的要很感恩 很多冰河時期轉跑道的 08/09 19:38
→ pennykidd: 學長姐 到這幾年百花齊放的年代應該都是穩上的 只可惜 08/09 19:38
→ pennykidd: 他們等不到解凍都轉行了 08/09 19:38
推 fafalee: 推樓上，我94級畢業時真的是國小教甄冰河期，千分之幾的 08/09 20:18
→ fafalee: 錄取率中教大概還沒遇過。 08/09 20:18
推 nbtcw: 93級的路過 也是蹉跎了十來年才有機會上岸 08/14 16:01