推 number89757: 推 08/17 21:22
推 lifang1488: 推 08/17 21:40
推 invander: 支持完整聘期,至少要代理兼導師就應給聘,不要防不了 08/17 21:42
→ invander: 正式偷寒暑假薪資就凹代理吞。 08/17 21:42
推 hsimufei: 支持給予代理該有的待遇,但不認同樓上說的正式偷寒暑假 08/17 22:37
→ hsimufei: 薪資,這種話似乎不太得體吧,我也當過兼課、代理,沒敵 08/17 22:37
→ hsimufei: 視過正式老師~雖然一定有害群之馬,但講這種話,是為人 08/17 22:38
→ hsimufei: 師者該說的嗎? 08/17 22:38
→ invander: 謝謝指正,確實用「偷」一字是過了,但眾人皆知所謂何事 08/17 22:44
推 zamp: 就真的有人會請假,但寒暑假就回來領薪水啊。不過代理寒暑假 08/17 22:48
→ m13211: 所以代理要加入一起偷? 08/17 22:49
→ zamp: 沒薪多半是聘期不完整之故,並非正式教師偷代理薪資。 08/17 22:49
推 NingK: 勞基法孤兒,沒有勞動節你看看你 08/17 22:57
推 Tendan: 過去是有些老師私德有問題,利用育嬰或侍親故意請到6/30復 08/17 23:02
→ Tendan: 職,開學再繼續請假才導致聘期不完整;現在主要是地方政 08/17 23:02
→ Tendan: 府帶頭規定聘期只給11個月到10個月! 08/17 23:02
推 kbten: 推 08/17 23:13
→ m13211: 先說我也不認同刻意排假但正式寒暑假不回來領薪水錢也不會 08/17 23:24
→ m13211: 給代理啊 這是兩回事 08/17 23:24
推 isaiah5566: 推一個,就算得到的很可能會是官腔回覆,但必須為自己 08/17 23:59
→ isaiah5566: 發聲 08/17 23:59
推 Batou: 推 08/18 00:17
推 AFAINPTT: 教學不打混也應納入教師法??? 08/18 01:12
推 rexavier81: 我覺得應該要有合理的差別待遇,專任教師暑假偶爾要開 08/18 08:49
→ rexavier81: 會、有研習,代理教師也都不用。如果薪資和專任教師相 08/18 08:49
→ rexavier81: 同,那教甄的意義也就不大了,或者折衷從8/1起聘,讓 08/18 08:49
→ rexavier81: 老師好備課。(我的發言應該會逆風,歡迎指教) 08/18 08:49
噓 Mieke: 身為一位代理多年考上的老師 我支持這個連署 但所謂正式老 08/18 09:07
→ Mieke: 師放假 沒人做的工作丟給代理 這我不認同 08/18 09:07
推 roc1110: r大你所謂的差別待遇,目前已經有很多了,如1.鐵飯碗2.正 08/18 09:12
→ roc1110: 式每年有提敘.以上代理都沒有,所以給代理12個月薪水是沒 08/18 09:12
→ roc1110: 問題的 08/18 09:12
→ Mieke: 還有那個說偷的是怎麼回事?現在留職停薪要以學期為單位 08/18 09:12
→ Mieke: 代理應該給12個月薪水 這才合理 但要求暑假到校 或不給暑假 08/18 09:13
→ Mieke: 聘期 這應該是地方政府決定 而非正式老師的要求 08/18 09:13
噓 m8403051: 偷? 來啊, 比照勞基法阿, 給特休、加班費 08/18 09:28
→ m8403051: 誰怕誰? 排休就學校要找人處理阿, 哪有付代課費的道理 08/18 09:29
→ m8403051: 做得到再來要求寒暑假到校 08/18 09:29
→ laigtun2406: 寒暑假有領薪,有領就要做事,沒有放寒暑假這種屁話 08/18 09:31
→ laigtun2406: 這個連署雖然失敗機率高,但有人提就要推!附議一波 08/18 09:32
→ laigtun2406: 可能會有人問沒學生要做什麼事,喔那是你自己的問題 08/18 09:32
→ laigtun2406: 都成年人不要問那麼幼稚的問題,可以備課、設計課程 08/18 09:33
→ laigtun2406: 平時教那麼爛,趁暑假好好自我提升一下也不錯唷 08/18 09:33
推 an123456781: 我不管事正式還是代理時 都不覺得寒暑假沒事做 08/18 09:41
→ an123456781: 寒暑假是很好的準備與設計課程 更新教材的時間 08/18 09:41
→ an123456781: 平常上課日光管理班上 改作業等庶務就飽了 08/18 09:42
→ an123456781: 根本沒有時間好好設計與更新教材 08/18 09:42
→ an123456781: 每每都有人問我 奇怪你不是教材都上過幾年了應該弄完 08/18 09:43
→ an123456781: 了為什麼還要花時間? 每次我碰到這種問題都很無言 08/18 09:43
→ an123456781: 教材是不斷調整與時俱進的 會覺得「教材幾年後就不 08/18 09:43
→ an123456781: 需要怎麼花時間弄了」的想法或作法才是大有問題吧 08/18 09:44
推 s43044519: 暑假不在職的代理老師,還要不時到校處理行政業務,無 08/18 11:30
→ s43044519: 薪無保險,這怎麼辦? 08/18 11:30
推 thepiano: 那個平臺的議題,至今有哪一個政府有作為的? 08/18 11:55
→ thepiano: 連半年代理兼午祕這麼爛的缺都有人要了,當然凹好凹滿。 08/18 11:59
→ thepiano: 這年頭考不上正式的,趕快轉跑道吧! 08/18 11:59
推 Tristanh: 先改掉代理兼行政這個陋習開始,一般公部門幾乎不會讓約 08/18 15:48
→ Tristanh: 聘僱人員擔任主管,但學校偏偏可以不理這規定,太不公平 08/18 15:48
→ NingK: 比照勞基法的話光沒課就走這件事會死很多人唷,而且寒暑假 08/18 21:06
→ NingK: 你要每天來坐整天你確定?? 08/18 21:06
→ NingK: 還是要吃勞基法自助餐? 08/18 21:06
→ invander: 之前不是有個組代理教師工會的?有想法的可以聯合看看 08/18 21:22
→ invander: 另《教師法》第32條跟《代理代課聘任辦法》第17條就衝突 08/18 21:28
推 dogdudu: 我比較想知道樓上某老師的學校可以沒課就走?? 08/18 21:32
→ invander: 再者,兼導兼行協行就算無關聘期,代理教師意見未必一致 08/18 21:40
→ invander: 原則上,兼課才可沒課就走,領月薪要請假,實際上,看主 08/18 21:42
→ invander: 管跟人事... 08/18 21:42
→ invander: 短期朝完善《代理代課聘任辦法》跟強化中央執行完整聘期 08/18 21:46
→ invander: 力度;長期而言確認走準公務人員或是走勞動人員,各有優 08/18 21:49
→ invander: 缺,難易不同;但最實際的還是爭取上岸吧 08/18 21:50
→ NingK: 可不可以跟實際有沒有是兩回事 08/18 22:27
推 tomshiou: 代理連喪假都比一般勞工少 更不用比正式 08/18 23:01
→ m8403051: 現在誰可以沒課就走報來聽聽, 人事每個月宣導沒看嗎 08/19 15:56
→ m8403051: 另外, 我非行政, 這個暑假到現在到校日超過 40 天 08/19 15:56
→ m8403051: 前幾天還忙到半夜兩點, 有加班費我還不請爆它 08/19 15:57
→ m8403051: 另外, 我也照著勞基法工作了快 20 年, 要改沒差 08/19 15:58
推 shioo: 代理算勞保,以日計每年就比正式少1-2個月,十年就少一年, 08/19 16:19
→ shioo: 寒暑假學校還會讓你無薪無保險工作,無敘薪、無累假、進修 08/19 16:19
→ shioo: 資格還無法走正常管道申請,亦無合理保障,也非社會印象穩 08/19 16:19
→ shioo: 定職。許多人印象就是不爽不要做許多人搶著做,就像不公平 08/19 16:19
→ shioo: 待遇本身就是該存在的。 08/19 16:19
→ shioo: 無員工補助,無健康補助,依員工職權與教師專業倫理勞動節 08/19 16:23
→ shioo: 照樣上班,行政職不願做的就應聘代理職務兼任,代理拒絕就 08/19 16:23
→ shioo: 下年度不繼續應聘也無職權可申訴。講白了就是無相等職權變 08/19 16:23
→ shioo: 相有相同勞務之責任工作。 08/19 16:23
推 invander: 這也是管見以為相比走準公務人員路線,改善勞動條件的 08/19 16:30
→ invander: 勞動人員路線的成功率或許更高,一來公部門非典型勞動( 08/19 16:30
→ invander: 派遣性質、定期契約)的潛在盟友多,聲勢大;二來比起 08/19 16:30
→ invander: 完整聘期但寒暑假到校的代理師,更多是寒暑假做無薪工 08/19 16:30
→ invander: 的代理代課;三來,唯有提高派遣成本,才可能使資方正 08/19 16:30
→ invander: 視正職人力缺口。 08/19 16:30
噓 Mieke: 說偷寒暑假的在裝沒是事,如果覺得是偷,那應該很不齒,何 08/19 16:33
→ Mieke: 必考正式? 08/19 16:33
推 invander: @Mieke 沒裝沒事,經另一板友指正後,我也補充說明是指 08/19 16:37
→ invander: 寒假復職、開學又請的案例,並附上去年舊聞以茲說明。 08/19 16:37
推 pkj39: 那應該要先廢除這條惡法:高級中等以下學校兼任代課及代理 08/19 18:16
→ pkj39: 教師聘任辦法 08/19 18:16
→ pkj39: 用教師法來一致看待代理代課教師,並修法教師法。 08/19 18:16
→ invander: 那就請願爭取,然依近年修法方向朝勞動人員(明定納入 08/19 19:01
→ invander: 勞保)來講,要擴大《教師法》適用代理代課教的難度更大 08/19 19:01
→ invander: (關乎財政),且教師版也有版友提出適用性的問題。總 08/19 19:01
→ invander: 之爭取完整聘期的執行力度跟提敘(修法加註年功薪), 08/19 19:01
→ invander: 應是目前最具社會共識且可行(中央有編,地方不給)的 08/19 19:01
→ invander: 目標。 08/19 19:01
推 an123456781: 根本不可能有社會共識好嗎 08/19 21:47
→ an123456781: 外面一堆人覺得我們老師很爽 暑假兩個月沒薪水外面 08/19 21:47
→ an123456781: 叫好的機率大得多 08/19 21:48
→ an123456781: 所以不要想外面非教職 會認同大家有完整薪水這件事 08/19 21:48
→ NingK: 不用覺得,是真的很爽 08/19 22:02
→ banmi: 一、這個連署,如果是要爭取代理教師適合教師法,連署就算人 08/20 06:14
→ banmi: 數達標我覺得也沒有用。因為這個平台是行政院國發會的平台, 08/20 06:15
→ banmi: 而代理老師要適用教師法得修法,是立法院的權責。 08/20 06:15
→ banmi: 二、目前的法規夠不夠用? 在原文裡都寫到了 08/20 06:16
→ banmi: "多少縣市政府用「特殊情況」為由讓代理教師擔任導師及行政 08/20 06:16
→ banmi: 我所服務的是教育部國教署管的國立高中,代理教師一直都是領 08/20 06:18
→ banmi: 12個月的薪水,印像中也沒看過代理教師兼行政及導師(印像啦) 08/20 06:19
→ banmi: 代理教師跟正式老師的差別大概就在勞保跟考雞,我所知道的。 08/20 06:20
→ banmi: "暑假不做白工 新北代理教師聘期全年"<---20220523的新聞, 08/20 06:21
→ banmi: 代表這個要不要做,其實看縣市政府的成份比較大。 08/20 06:22
→ banmi: 我個人很贊成代理老師聘期要給一年等等的,但怎麼爭取? 跟誰 08/20 06:25
→ banmi: 爭取? 訴求明確,會比較容易成功。 08/20 06:25
推 taristocrat: 考上正式可以買年資也很重要 08/20 10:25
→ taristocrat: 97年修法之後都只能算勞保 但是如果5年以上考到很虧 08/20 10:26
→ taristocrat: 等於晚人家5~10年以上退休 08/20 10:26
→ taristocrat: (勞退) 不過年改2.0應該沒差了 08/20 10:27
→ invander: 國立高中中央直管啊,現在國中小就是看地方政府,因有地 08/20 10:37
→ invander: 方自籌比例,有的地方首長要拿錢去做別的事情,東牆補 08/20 10:37
→ invander: 西牆,財力高低跟12個月反倒無絕對關係,窮縣還是有12個 08/20 10:38
→ invander: 月的。 08/20 10:38
推 sitsea: 已幫分享連結到臉書社團 08/21 12:26
推 HsinYingLiu: 本想要連署,看到某樓發言變成正式跟代理鬥爭,實在 08/23 07:38
→ HsinYingLiu: 是滅火了 08/23 07:38
噓 HsinYingLiu: 我也代理多年過,但看推文實在有點心寒......不認為 08/23 07:40
→ HsinYingLiu: 當了正式就會變輕鬆... 08/23 07:41
噓 HsinYingLiu: 沒人做的工作丟代理不認同+1(怎沒說正式都無法羨慕 08/23 07:43
→ HsinYingLiu: 不用當導師跟行政) 08/23 07:43
推 btblock: 沒有教師證,靠關係年年有代理缺,還可以敘薪,這叫那些 08/23 21:59
→ btblock: 有證的情何以堪,有關係的最厲害 08/23 21:59
→ shiuan122: 沒證的打八折,還要冒著被主管亂打考評,今年見證沒證 08/23 22:11
→ shiuan122: 的老師被打不及格,傻眼喔 08/23 22:11
推 roc1110: 工作是看能力看努力,跟有沒有證無必然關係.有證的代理歧 08/25 14:33
→ roc1110: 視無證代理,就跟部分正式歧視有證代理ㄧ樣,那今日這個 08/25 14:33
→ roc1110: 連署的意義盪然無存 08/25 14:33
→ roc1110: 還有某樓資訊錯誤,無證的無法敘薪 08/25 14:34