看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《littlecristy (123)》之銘言: : 小妹在桃園中壢X埔國小擔任代理商借教師(在教育局工作) : 因為遇到不合理情形有和學校反映 : 這個學校老師們滿特別的,有問題請益遇到的答案幾乎是: : "不知道、不曉得、我沒義務告訴你、你自己要知道...) : 結果教務主任同意我遇到的情形(即性騷擾),還恐嚇我把錢拿出來 : 我現在在學校勞健保中斷,學校還逼我寫離職證明 : 告訴教育局也無效,請問該怎麼辦? : 謝謝 : ※ 編輯: littlecristy (42.73.40.233 臺灣), 02/19/2023 07:29:32 : Mieke: 文章幫妳備份了 從彰化移居到桃園? 02/19 07:45 : 我不是彰化人耶,我是在解決我的問題,還是M大可以私信,我真的很想解決問題 : ※ 編輯: littlecristy (42.73.40.233 臺灣), 02/19/2023 07:46:59 : → Mieke: 中壢只有新成立的青X國小,高鐵附近 02/19 07:47 : → littlecristy: 沒錯,我滿痛苦的,但真的沒解決道問題 02/19 07:48 : → littlecristy: 熟知我的人都對當老師的人寒心了 02/19 07:49 : → littlecristy: 當初也是因為覺得那間部不錯才去的 02/19 07:49 : Mieke我已經私信你了,謝謝您的關心 : ※ 編輯: littlecristy (42.73.40.233 臺灣), 02/19/2023 08:02:47 : → littlecristy: 麻煩請Mieke自我介紹,否則我會一直刪文,您的回文 02/19 08:03 : → littlecristy: 對我沒有幫助,是亂推文喔 02/19 08:03 一直刪我噓文,我只好回文了 Google關鍵字就能找到原PO過去的貼文 不知道為什麼原PO說我貼出網址是違法? 以前我曾認真在推文回覆過,只是幾天後原PO就刪文了 不知道這次是否又是功高震主呢? by the way原PO還有另一個帳號 本篇文章我已截圖,若原PO所言非事實 建議還是不要杜撰比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.33.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1676765405.A.AFB.html
littlecristy: 我不曉得功高震主個甚麼呢?這種學校也是該公開的 02/19 08:11
littlecristy: 一個代理老師,能有甚麼功高? 02/19 08:12
littlecristy: 我有通話紀錄,和勞保退保紀錄,我上班卡一直打到 02/19 08:13
littlecristy: 一月份才發現工作被斷掉,何來杜撰,我現在不想 02/19 08:13
littlecristy: 看到M老師的回文和推文,無助解決! 02/19 08:13
所以妳一直刪我的推噓文就是在解決問題嗎? 妳過去貼文後又刪文,那些問題已經解決了? 曾經認真幫妳想過解決辦法,然後莫名其妙被刪推文 那些建議妳採用了嗎?
Mieke: 請不要再寄站內信給我了 02/19 08:19
littlecristy: 我合理懷疑您不是代理老師,並不完全清楚目前代理情 02/19 08:19
littlecristy: 形,我只好發揮大愛,原諒你這種間接的幫忙 02/19 08:21
littlecristy: 回推文:有用的話就不會如此再現了 02/19 08:22
littlecristy: 我沒有其他帳號,這帳號是重新註冊過的 02/19 08:23
littlecristy: 您說您把我的備份,我也來仿效備份您的好了02/19 08:27
cacud: XD02/19 09:34
an123456781: 我也對這個帳號印象很深刻 02/19 11:19
waynan: 之前火燒島小學的那個ID?02/19 15:19
AFAINPTT: 今天最夯的關鍵字是“妥瑞”...02/19 15:30
wush: 個人比較好奇↓02/19 16:30
wush: 在鐵道文化小學.火燒庄小學疑似因"服務不周" 被這兩間學校02/19 16:30
OhnoXD: 還真的有功高震主的經驗XDD02/19 16:31
wush: 報警,有案底紀錄02/19 16:31
wush: 做不好會把你關到精神病院,或是你到自辦的學校考試會對你進02/19 16:32
wush: 行教學輔導,你的家庭有困難,申請保護令被知道了會幫打槍02/19 16:33
finallight: 銷聲匿跡(?好一陣子又重出江湖了02/19 17:06
finallight: 但原PO帳號之前的發文都很正經02/19 17:08
m8403051: 只能說, 有病要看醫生. 自己不會有病識感的.02/19 17:21
r49: 想起來了!刪除人推文這個印象太深刻了.......02/19 21:24
dmc6: 是以前的那個little系列帳號嗎XD02/20 21:49
littlecristy: 我今天又收到公文,學校說要我繳錢至學校公庫!02/20 21:56
Mieke: 既然是借調缺,就是在教育局工作,應該鮮少待學校吧?02/20 22:25
m8403051: 借調缺學校只是代理人, 應該不會有主觀的好惡 02/20 23:31
m8403051: 所以是局端幼兒教育科退貨? 02/20 23:33
m8403051: 勞健保中斷是解約了嗎? 請洽勞工局協調 02/20 23:34
tim0259: 把ID google 一下就知道了。滿精彩 02/21 00:21
jerry8302001: 感謝 02/21 18:49
hatescoot: 其實這篇文章該校跟教育局應該都有在看,事實跟原文說 02/27 00:16
hatescoot: 的有很大的差異。風往哪裡吹~應該很明顯啦。 02/27 00:16
littlecristy: 給樓上h大,我只是"分享"給有需要的人,不需要有帶風 02/27 06:55
littlecristy: 向的動作,您這樣有疑似毀謗,也謝謝您的推文 02/27 06:56
妳所謂的「分享」無法提出證據,對於事情的前因後果亦含糊其辭 文章的真實性存疑,學校何其無辜要承受妳的指控? 再者妳無法接受稍微有質疑妳的內容,看看妳修掉多少推噓文? 刑法第310條 1.意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪, 處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 2.散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。 3.對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者, 不在此限。 h板友並不符合妳所謂的誹謗,貼出法條提供妳參考,妳可以想想法條是否更適用於妳?
littlecristy: 回Mieke :我就說,其實您可以不用理會我 02/27 13:10
妳也可以不用在我的文章下回,不過妳放心,我不會刪推噓文。
r49: 為人師表最基礎先尊重人吧 都給人亂修推噓文 沒什麼問題的也 02/27 13:14
r49: 修? 02/27 13:14
hatescoot: 呵呵呵呵呵 呵呵呵呵呵呵呵呵呵 02/27 14:28
hatescoot: 這樣無法修文了吧(笑) 02/27 14:28
hatescoot: 風往哪裡吹 吹的我心生恐懼~~ 02/27 14:32
hatescoot: 疑似被恫嚇 小生怕怕~ 02/27 14:32
hatescoot: M大救我~~ 02/27 14:32
littlecristy: 還要考試的人,要連同我的份一起努力考上唷 ^^ 02/27 15:13
waynan: 之前她所待過的那麼多縣市、那麼多學校都不敢再用,以及現 02/27 15:17
waynan: 在的桃園縣教育局直接終止聘約且把她列被告,還是不要與她 02/27 15:19
waynan: 有任何牽扯比較好喔,大家推文用字遣詞要多注意 02/27 15:19
waynan: 看到她把所有她不想看到的推文都修掉大概可以想像處事風格 02/27 15:22
※ 編輯: Mieke (36.232.85.142 臺灣), 02/27/2023 19:46:17
OhnoXD: 真的看不懂 大家考試幹嘛連同你的份一起努力ˊ_>ˋ 02/28 13:08
cacud: 哈哈哈 02/28 16:07
finallight: 幸好有備份,不然空口白話到時死無對證ˊ_>ˋ 02/28 19:03
m8403051: 這時候就感嘆, 一堆同學學弟妹在桃園, 偏偏沒人在X埔 03/01 00:04
yaolulu: 我覺得可以打電話給該校查證,我還有保留他放出來的公文 03/01 18:43
yaolulu: 字號,相信應該有不少人有備份,可以詢問桃園教育局,或 03/01 18:43
yaolulu: 是該校。 03/01 18:43
yaolulu: 刪除文也沒有用,因為你google還是找得到原文,最新那篇 03/01 18:50
yaolulu: 自行刪除的,放出公文字號那篇,也是可以用網頁庫存找到 03/01 18:50
yaolulu: ;為何要大家幫你解決,卻根本不敢說清楚。如果事實是如 03/01 18:50
yaolulu: 文那般,我相信記者很快就會聞到風向,應該早就爆料了... 03/01 18:50
pinrannie: 樓樓樓上的m大,這件事應該不是學校的問題。學校應該 03/01 18:58
pinrannie: 是代為招聘借調教育局人員而已。不知是否有板友了解學 03/01 18:58
pinrannie: 校說法?我好想知道但我好孬不敢打電話問>< 03/01 18:58
hatescoot: 學校其實都有在看版,第一篇文出來後,也有校內聲明。 03/01 22:29
hatescoot: 有興趣歡迎去電該校教務處詢問。 03/01 22:29
cinm: 好奇校方是否打算追究該名教師的行為 03/02 00:58
littlecristy: 回M大:我不是你的誰,我不需要把證據拿到這裡來 03/20 18:47
Mieke: 要不然我打電話詢問教育局求證? 03/22 07:15
TinaJones: 12/07 23:37
TinaJones: 本文章主題至此討論告一段落 暫以鎖文處理 12/07 23:37
TinaJones: 謝謝各位版友理性討論 :) 12/07 23:38