推 careblue: 這個行動研究我有去電詢問,代理教師可送第二類但05/05 19:05
→ careblue: 就是單獨完成, 05/05 19:05
→ careblue: 不得有其他掛名協助者。第一類必須得是正式教師掛 05/05 19:05
→ careblue: 第一作者,其餘05/05 19:05
→ careblue: 人員不限。05/05 19:05
謝謝,我也去問了
所以「獨立完成」卻被校方規定掛名並投第一類
是侵害代理教師的著作權沒錯吧?
※ 編輯: Europe520 (211.23.131.55 臺灣), 05/05/2023 22:30:27
※ 編輯: Europe520 (211.23.131.55 臺灣), 05/05/2023 22:48:43
推 tnplayball: 沒有正式或非正式出版,像論文一樣,經過審核?哪來 05/06 15:10
→ tnplayball: 著作權? 05/06 15:10
→ tnplayball: 爭取機會很低,但還是加油喔! 05/06 15:11
推 Mathisfun: 建議直接找記者或民意代表 05/06 16:31
推 daniel911014: 感覺我知道是哪間XD我以前在大安區某明星國中新進 05/06 18:16
→ daniel911014: 正式也被要求過 05/06 18:16
推 institutrice: 太好笑連這種功勞也要搶,自己的著作自己捍衛。 05/07 17:29
推 raine9: 我n年前有參加,也在北市學校。雖然獨自完成,但一定要有 05/08 17:00
→ raine9: 正式教師掛名。所以我是第一作者,那時兼行政,找了組長 05/08 17:00
→ raine9: 正式老師為第二作者 05/08 17:00
推 irenamusic: 這就是在凹 不要懷疑 嘉獎對正式而言意義也不大吧??? 05/09 13:17
→ irenamusic: 真的很討厭那些人事一副凹代理 很正常的態度 05/09 13:19
推 RunYin: 怎麼會有老師以為著作權需要出版才得以享有? 06/21 11:11