看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
臺中二中112學年度第1次教師甄選正取及備取名單 一、112學年度第1次教師甄選各科正取及備取名單(按成績高低排序)如下: (一)物理科: 正取1名:劉容禎。 備取6名:周楷傑、蔡亦涵、褚勵丞、駱俞衡、鄭駿、林昱緯。 (二)生活科技科: 正取1名:李宜安。 備取2名:許棣徭、張瑜真。 (三)資訊科技科: 正取2名:江豐岱、黃嘉眉。 備取3名:楊瑀婕、黃智揚、蔡琳。 (四)美術科: 正取1名:陳曉勲。 備取4名:吳冠穎、蘇聖雅、尹沛螢、賴冠字。 (五)全民國防教育科: 正取1名:黃妍儒。 備取3名:王鍵銓、張冠璋、陳采彤。 (六)體育科: 正取1名:洪佳宏。 備取3名:高修信、謝任頡、金冠廷。 https://tcssh.tc.edu.tw/p/406-1077-277534,r3159.php?Lang=zh-tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1686119820.A.45F.html
kevina10303: 恭喜物理科劉老師重回二中 06/07 14:41
loveithree: 哇塞全名榜單耶!恭喜上榜的老師! 06/07 14:44
iich4613: 恭喜劉老師!! 06/07 15:06
ej2: 二中不公佈初試最低錄取成績,卻公布正取+備取的全姓名榜單呢 06/07 17:26
ej2: ...... 06/07 17:26
maxdodo: 劉老師好棒!重返二中 06/07 18:12
mikeneko: 推榜單,這才是有擔當的好學校 06/07 18:59
moonoftree: 恭喜資訊科黃老師 ~~ 06/07 19:08
bibichiu: 其實公布備取者的全名,有時候會造成困擾,讓在私校任教 06/07 19:35
bibichiu: 的老師被學校為難 06/07 19:35
loveithree: 備取也是很充分的肯定了呀 06/07 20:51
ej2: 全姓名榜單跟擔當有什麼關係?有擔當的學校 應該是吧試題、 06/08 09:21
ej2: 答案、評分標準列出吧?正取全名沒關係,備取放全名,非常不 06/08 09:21
ej2: 尊重個人隱私。 06/08 09:21
ej2: 備取是不是肯定,要看個人。畢竟有絕大的機率是落榜的吧..... 06/08 09:23
ej2: 而在私立學校的老師,不想被公布名字也是早就討論過到爛掉的 06/08 09:25
ej2: 問題,用以「肯定」、「祝福」來忽視這些人提出的需求,不覺 06/08 09:26
ej2: 得很自私嗎?你的善意,會不會是別人的地獄? 06/08 09:26
ej2: 有些公立想調校的老師,如果是備取而已,我也不認為會想要被 06/08 09:27
ej2: 放全姓名的榜單。 06/08 09:27
ej2: 完全無法理解連備取(還備取到三位)都放全姓名榜單的用意。 06/08 09:31
ej2: 更正,備取到6位都是全姓名......... 06/08 09:32
thisiseric21: 樓上的觀點固然有其道理,但主要都是從現職公私立 06/08 10:47
thisiseric21: 正式老師出發。考生中還有大量的實習、代理、兼代 06/08 10:47
thisiseric21: 課教師,有時名字出現在備取榜單是一種很實用的肯 06/08 10:47
thisiseric21: 定,我遇過學校徵求代理時因為考生是某校獨招的備 06/08 10:47
thisiseric21: 一而特別青睞,甚至在正式教甄也會打聽考生(雖然 06/08 10:47
thisiseric21: 我個人不是很喜歡),這時若是名校備取在印象上真 06/08 10:47
thisiseric21: 的會加分,只能說公布全名這種事沒有一定的好壞 06/08 10:47
ej2: 但我聽過的是,備取太多次都沒上的,會被懷疑是不是有哪些缺 06/08 11:06
ej2: 點?特別是備取後面的(全國聯招也是) 06/08 11:06
ej2: 因為沒有絕對的優缺點,但卻擅自的洩漏考生資訊,我認為太過 06/08 11:09
ej2: 武斷。學校方能夠公告的公正資訊(試題+答案、初試最低標等) 06/08 11:09
ej2: 不公告,考生個資卻擅自大方公告,兩方標準不一致,是我認為 06/08 11:09
ej2: 很不應該的點。 06/08 11:09
ej2: 考試要展現公平性,有很多細緻又能兼顧的點可以做,而非僅公 06/08 11:10
ej2: 告備取者的姓名這個方式。何況,公告全名帶來的傷害也時有所 06/08 11:10
ej2: 聞。 06/08 11:10
ej2: 特別是正式老師也是從實習教師版開始練功,從全姓名榜到現今0 06/08 11:13
ej2: 00榜單的歷史也是有其意義,才知道,只有正取才是正取,備取 06/08 11:13
ej2: 就是落榜啊...... 06/08 11:13
ej2: 更何況二中這份榜單,連備到六都是全姓名,我無法理解其肯定 06/08 11:15
ej2: 何在。只公布准考證號碼,難道就不是肯定了嗎? 06/08 11:15
doutzy: 榜單本來就可以公佈全名,是合法的。 06/08 11:49
cacud: 榮譽榜可以公布 06/08 12:25
tcshemon: 備取實在沒必要公布全名… 06/08 12:42
LWINTAIWAN: 有打聽、探聽的舉動,基本上就不公平了。已經被透露甚 06/08 13:27
LWINTAIWAN: 至有先入為主的看法了。大家都是公平的白紙起頭很難呀 06/08 13:27
LWINTAIWAN: 。至於公布不公布,大概就是好奇心作祟而已 06/08 13:27
ej2: 網路上的東西,給了就很難收回。會打聽老師的,除了學校,還 06/08 13:41
ej2: 有學生及家長。自己放上去的,跟被放上去的資訊,我想還是不 06/08 13:42
ej2: 太一樣。是好是壞,每個人感受也不同。 06/08 13:42
a54888131: 全國聯招也是要等到最後分發結果公告才放全名,正備取 06/08 14:10
a54888131: 都是有碼中間的字,畢竟全國備取真的給你列到最後一名 06/08 14:11
ej2: 所以我覺得,備取列全名,很殘忍 06/08 14:44
ej2: 因為自己也曾備取過,才會很關心這個問題。如果是我被備取, 06/08 14:49
ej2: 我絕對不會想被公布姓名。自己是代理老師時,被備取,我也一 06/08 14:49
ej2: 點也沒有被肯定的感受。 06/08 14:49
peryton15722: 都打敗一堆人進了複試,雖然備取但是進複試超強啊 06/08 16:29
peryton15722: 這還不算榮譽嗎...... 06/08 16:29
Batou: 對初出茅廬的考生來說 備取或許是肯定 但對考了很多年的代 06/08 17:23
Batou: 理老師來說 備取無疑還是殘酷的結果 終究是見仁見智的看法 06/08 17:23
ej8ej8: 個人不覺得備取是榮譽,但當然見仁見智啦 06/08 19:23
Uranes: 有給最低錄取標準阿,我還有截圖... 06/08 21:03
ej2: 呃,最初版本是沒有的,朋友還打去二中問,他們開會後才決定 06/08 21:28
ej2: 公布唷~~ 06/08 21:28
ej2: 最後有公佈初試最低錄取成績的話很棒~ 06/08 21:29
cooro: 恭喜上榜老師 06/08 21:59
whaleswin16: 當年我備取了11次,也只是一直被安慰而已 06/08 23:30
truffaut: 備取就再努力,畢竟高中獨招不比聯招,像是國小聯招滿多 06/09 09:46
truffaut: 重榜生,備取真的很有機會,尤其小英報名人數都快比缺額多 06/09 09:47
sssd: 我是遇到同名同姓還跟我同科的考生,到處考到處上榜 06/10 20:59
sssd: 然後一堆人跟我恭喜,還有人說我超厲害 06/10 21:00
sssd: 其實那位強者不是我 06/10 21:00
sssd: 還好當時我已是公校正式,不會被說要跳槽而刁難 06/10 21:01
sssd: 若身在私校,我大概有理說不清 06/10 21:01
jean84er: 恭喜美術科陳老師~~ 06/10 23:18
fattyeddie: 備取六名全公佈全名啊 這…… 06/11 11:59
Oolong5566: 備取六名全部公布...這學校不知道在想什麼 06/11 21:40