推 NaTaO3: 大家都不要教學 純游泳就好啦 05/11 22:23
推 PoorHunter: 業者不管開不開放教學泳道本來就要為所有泳道安全負責 05/11 22:31
推 PoorHunter: 初學者來游泳有會游朋友教不是更加安全 什麼初學者來 05/11 22:37
→ PoorHunter: 玩水不會嗆水這什麼鬼邏輯 05/11 22:37
當然救生安全是對池裡面每一位泳客 因為每張門票裡面一定
包括保險的費用 我的意思是在討論開放一道 不需先經申請 可以給外來人教學
就無法先預估使用率 當然使用率低下 相對就比較沒問題 但如果是很多人擠在一起
呢 兵荒馬亂中注意力就不集中 那業者站在管理的立場 可能會面臨到
該管還是不管 還是等發生事情在說 細則很難寫到公平 可能最後還是變成救生員
自己去判斷 然後就是有爭議你們自己先吵吧
※ 編輯: kobitos (36.227.184.99), 05/11/2018 22:57:06
推 PoorHunter: 所以如果人滿為患的泳池業者就會注意力不集中？ 05/11 23:03
是指在正在水裡教學的教練 因為環境不單純 無法保證會不會
有人全付武裝戴划水板穿蛙鞋就是不鳥你在那邊教
到時候在練動作的學生 又會上來抗議你敢開了這條教學道
為什麼不能保障教學環境空間的品質 曾看過一個新聞教練
在教小朋友一個接一個練 一轉身小朋友就溺水了 教練背著學生所以不知情
這是在單純的空間裡發生的 如果是不單純的環境那變數會很大
※ 編輯: kobitos (36.227.184.99), 05/11/2018 23:19:05
推 NaTaO3: 那為何要開放 一等親內可以教學 05/12 02:24
法理之外不外人情 如果自己的小孩都不能教 就太誇張了 民意不會認同吧
拿證明出來 只應付每次想進來教就說是親戚 事實上是不是自己
小孩或是自己愛人 肢體接觸和語言會說明一切
※ 編輯: kobitos (36.227.184.99), 05/12/2018 08:23:57
→ kobitos: 有些人看了我的對禁止教學的想法 可能覺得我說的是站在業 05/12 08:30
→ kobitos: 者的角度 但我想加強補充的是 還是會看情況來處理 以和為 05/12 08:33
→ kobitos: 貴 法理真的發生在你身上一定會覺得很不通人情 但其實岸 05/12 08:34
→ kobitos: 上的人還是會看的 朋友之間想教一下 所屬時段人也少 其實 05/12 08:36
→ kobitos: 從寬認定 沒人游完不開心 那就好了 05/12 08:37
推 PoorHunter: 所以教小孩就可以戴蛙鞋划手版？ 05/12 10:55
推 PoorHunter: 所以你說的單純的環境還是有發生危險那你那什麼保證 05/12 11:10
→ PoorHunter: 給業者教就是安全的 你這不是自打嘴巴 05/12 11:10
→ NaTaO3: 開放海灘褲 也是法理不外乎人情 05/12 15:33
→ NaTaO3: 嗎？常常看人穿海灘褲下水 05/12 15:34
我的想法是海灘褲可以那合身的休閒短褲也要可以
衛生就是個問題 泳池的水主要靠循環過濾
如果大家都隨意穿 只願意買門票卻不買泳褲
那依游泳池規定 不讓他下水 然後退票 這沒什麼好爭議的
你來游泳也這樣穿 出門逛街也這樣子穿 睡覺也可以這樣穿
跟規定要穿的泳褲沾不上邊 沒去管游泳池應該很少吧
或者說你看到這情況 跟救生員反應 他也一樣不管嗎
八仙樂園或是海水浴場可以這樣穿 但一樣也能玩水的游泳池
就比較不適宜 這個問題對台灣泳客算是少數 通常覺得可以的
明知不行 只是不想花錢買 國中小都有游泳課你亂穿 體育老師也會罵
※ 編輯: kobitos (36.227.190.224), 05/13/2018 12:43:29
推 PoorHunter: 大部分海灘褲跟泳褲材質是一樣的為什麼會有衛生問題？ 05/13 13:25
推 PoorHunter: 然後為什麼泳褲不穿就依規定退票 教學不能照此辦理？ 05/13 13:27
推 NaTaO3: 有人是穿海灘褲 騎腳踏車來的… 05/15 21:32