看板 tabletennis 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Wonderwalk (Noel Gallagher)》之銘言: : 請問Nittaku. Donic Stiga (都中國製) : 那個牌子新球好打呢 : 不考慮大陸的牌子 如紅雙喜 感謝 : 另外Nittaku日本製實在太貴 : 所以暫不考慮 : 感謝 如果說扣掉nittaku日製球的話我這邊到是有一點心得。 首先我這邊的樣本是以下廠牌各一打(我知道樣本數不夠但是沒錢呀) 以下是我手上有的廠牌(ittf新規定要把球的出廠日期印在產品上所以我順便附上) Nittaku中國製(2014.12) 雙魚(2014.11) stiga(2014.9) Butterfly(2015.1) 紅雙喜(2014.9) 品質(括號內數字代表不圓的數量) nittaku(2) =butterfly(2)>stiga(3) 雙魚(3) >紅雙喜(11) 紅雙喜因為只有一顆是圓的但是打沒幾下就破了所以以下就不把他放進去 同高度往下放回跳高度 stiga>butterfly=nittaku >雙魚 但是論手感而言 最像舊的練習球的是雙魚,stiga的彈跳雖然比較好但是打起來有點薄會飄,要抓那個咬 球點不好抓。 butterly 則是第一次打覺得好打但是久之後會覺得他的表面不好摩擦。 所以我覺得沒錢就打雙魚吧。前提是要先忍受他的很差的品管。nittaku則是這些球中比 較可以接受的。 然後順便一提 大專盃或者全中運因該會是三間廠商輪流,東映、長城以及千里達三間廠商輪流。所以對 應的品牌會是nittaku(目前國內比賽都是中國制包括今年的全大運),Donic,以及sunflex (去年的中正盃) 剛剛看了一下桌協用joola的比賽也不少,而今年的自由杯是stiga 在一提現在辦比賽球的準備量大概要以前的三到四倍 以我們校內來說以前兩天的比賽是桌數在加一盒,現在是每桌一盒(三顆)以外還要再三盒 。系際盃都如此了那校外更高水準的損耗一定更高 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.9.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1424167787.A.4CD.html ※ 編輯: owem0410 (223.140.9.112), 02/17/2015 18:10:51
truett: sunflex吧02/17 18:12
看來人老了記憶差了,已修正。
madaux: 雖說蝴蝶的球是紅雙喜代工的,但是品管有差所以品質較好02/17 18:19
可能跟製程也有差,所以我才附上日期。台北青少年公開賽那時我有拿到一些butterfly 的新材質比賽球也是沒有一顆圓的。而我拿到的紅雙喜是九月的或許之後的會好一點,但 是我已經沒信心了。
juangpeiyi: 今天打了donic 的 不錯 02/17 18:50
zxcvsimple: 手感雙魚真的比較像(比較有打到球的感覺)但有些稍重一02/17 19:15
zxcvsimple: 點,我覺得剛換新球雙魚比較好適應02/17 19:15
cannonnhk: 我打過STIGA 我感覺蠻好打的耶.. 反而是雙魚感覺很難打02/17 19:35
stiga也有他的優點在。第一球蠻圓的第二球的彈跳是所有球中最好的。但是上面我說的 打起來手感太薄然後球會飄所以不是很喜歡。
imrod: donic 打了一個下午 沒破! amazing02/17 20:01
※ 編輯: owem0410 (223.140.9.112), 02/17/2015 20:46:14 ※ 編輯: owem0410 (223.140.9.112), 02/17/2015 20:47:49
juangpeiyi: 但是高雄邀請賽donic 一直破02/17 21:48
FelixKao: 我其實也覺得donic不錯 新球本來就容易破吧 我覺得就算02/17 21:53
madaux: 只能說職業選手的力量實在太大了XD02/17 21:53
FelixKao: 邀請賽用別牌的可能也是一樣破破破吧..02/17 21:53
dvcw: Butterfly02/17 22:35
※ 編輯: owem0410 (223.140.9.112), 02/17/2015 23:06:43
wwman: 前陣子用過donic 覺得挺好打的 其他幾個好像有點厚跟重02/18 01:04
samsonov1: 我覺得好像技術有越來越好 好像沒之前那麼容易破了 02/18 02:30
samsonov1: 對吧02/18 02:30
抱歉我手上只有雙魚是同廠牌不同時期。我只能說如果就雙魚8月跟11月出廠的我感覺上 只有真圓的改善。破球的狀況還是差不多 ※ 編輯: owem0410 (111.255.143.142), 02/18/2015 14:27:27
madaux: 如果日製球耐用度有陸製的2倍,價格2倍也合理 02/18 20:48
kiletsgo: 啊diudiudiudiudiudiudiu~ 02/18 21:15
skypiper: 為什麼只看耐用度 02/18 22:56
skypiper: 法拉利的耐用度也沒有Toyota的十倍阿 02/18 22:57
madaux: 應該說又好打,耐用度又好,所以值得 02/18 23:29
supercall: 給推了~ 過年去打球 打兩個小時爆兩顆新球 都沒信心了 02/23 11:23
supercall: 目前為止還是用舊球比較好 太傷本了 02/23 11:24