→ truett: sunflex吧02/17 18:12
看來人老了記憶差了,已修正。
推 madaux: 雖說蝴蝶的球是紅雙喜代工的,但是品管有差所以品質較好02/17 18:19
可能跟製程也有差,所以我才附上日期。台北青少年公開賽那時我有拿到一些butterfly
的新材質比賽球也是沒有一顆圓的。而我拿到的紅雙喜是九月的或許之後的會好一點,但
是我已經沒信心了。
推 juangpeiyi: 今天打了donic 的 不錯 02/17 18:50
推 zxcvsimple: 手感雙魚真的比較像(比較有打到球的感覺)但有些稍重一02/17 19:15
→ zxcvsimple: 點,我覺得剛換新球雙魚比較好適應02/17 19:15
推 cannonnhk: 我打過STIGA 我感覺蠻好打的耶.. 反而是雙魚感覺很難打02/17 19:35
stiga也有他的優點在。第一球蠻圓的第二球的彈跳是所有球中最好的。但是上面我說的
打起來手感太薄然後球會飄所以不是很喜歡。
推 imrod: donic 打了一個下午 沒破! amazing02/17 20:01
※ 編輯: owem0410 (223.140.9.112), 02/17/2015 20:46:14
※ 編輯: owem0410 (223.140.9.112), 02/17/2015 20:47:49
推 juangpeiyi: 但是高雄邀請賽donic 一直破02/17 21:48
推 FelixKao: 我其實也覺得donic不錯 新球本來就容易破吧 我覺得就算02/17 21:53
推 madaux: 只能說職業選手的力量實在太大了XD02/17 21:53
→ FelixKao: 邀請賽用別牌的可能也是一樣破破破吧..02/17 21:53
推 dvcw: Butterfly02/17 22:35
※ 編輯: owem0410 (223.140.9.112), 02/17/2015 23:06:43
推 wwman: 前陣子用過donic 覺得挺好打的 其他幾個好像有點厚跟重02/18 01:04
推 samsonov1: 我覺得好像技術有越來越好 好像沒之前那麼容易破了 02/18 02:30
→ samsonov1: 對吧02/18 02:30
抱歉我手上只有雙魚是同廠牌不同時期。我只能說如果就雙魚8月跟11月出廠的我感覺上
只有真圓的改善。破球的狀況還是差不多
※ 編輯: owem0410 (111.255.143.142), 02/18/2015 14:27:27
推 madaux: 如果日製球耐用度有陸製的2倍,價格2倍也合理 02/18 20:48
噓 kiletsgo: 啊diudiudiudiudiudiudiu~ 02/18 21:15
→ skypiper: 為什麼只看耐用度 02/18 22:56
→ skypiper: 法拉利的耐用度也沒有Toyota的十倍阿 02/18 22:57
→ madaux: 應該說又好打,耐用度又好,所以值得 02/18 23:29
推 supercall: 給推了~ 過年去打球 打兩個小時爆兩顆新球 都沒信心了 02/23 11:23
→ supercall: 目前為止還是用舊球比較好 太傷本了 02/23 11:24