Re: [問題] 關於蝴蝶內力盾？

[rock1417 (木魚)]

※ 引述《a0108398 (毓庭)》之銘言：
: 我想請問內力盾這隻拍子打起來是什麼感覺呢？
: 目前有長時間打的拍子有朱板，松下5夾，和sunflex 王勵勤4星
: 我知道感覺可能因人而異，但還請有打過的大大分享
: 我個人是正反手全削，正手攻擊抽球
: 謝謝


目前打過的有朱世赫、松下PRO阿法、VICTAS松下鐵壁、和內力盾

長顆都是使用TSP P-1R



朱世赫的平面我是搭配天極三

因為他本身板子夠力所以可以充分發揮大陸皮先撞再磨的攻擊特性

所以對於搶攻第三板和中遠台對拉，都可以有很不錯的手感和旋轉

但是長顆的穩定相對其他三隻來說就需要更多的練習才能穩定

因此在我從大學一周打六天球的日子畢業，這隻板也跟著畢業了



第二支板使用的是松下PRO阿法

平面是搭XIOM銀V

反手的穩定度比朱世赫有顯著的上升

正手搭配銀V在反拉和中遠台相持的咬球和旋轉都很不錯

缺點是銀V正手削的沒有以前大陸皮轉

但是松下PRO搭大陸皮正手感覺很吃力

之後發現削低削空其實有意想不到的效果

常常有對手擺高可以衝上前彈擊的機會

未料到一次比賽中不小心滑倒拿球拍去撐就斷掉了

且已經絕版所以就另找寶刀



第三支使用的是VICTAS松下鐵壁

平面一樣是配銀V

使用了才知道為什麼大家都推薦用老松下五夾削球

反手長顆好削到一個極緻

非常穩定又非常轉

缺點就是正手已經搭配銀V但是速度卻已經不再

只剩下旋轉而沒有速度的弧圈球，因此在反攻上較為無力



第四支是到日本玩時原本想買來收藏的內力盾

回台灣想說試打看看

平面配的是T05 2.1

結果意外的好打，感覺它的軟和Q是借助輕薄的板身(5.1MM)

長顆的削球手感僅次於松下鐵壁一點點，而彈道更為深遠

正手可能因為加料拍的力量，在發力時又回復到松下PRO的攻擊力

可以說是結合了第二支和第三支的優點

因此就成了現在的主戰拍



總結來說

長顆削球的穩定和旋轉

松下鐵壁>=內力盾>松下PRO阿法>朱


正手攻擊速度

朱>內力>=松下PRO阿法>松下鐵壁


正手削球穩定

松下鐵壁>=內力盾>松下PRO阿法>朱



以上純為個人感想，較為公平的可能只有長顆吧

因為只有長顆是全部配一樣的皮

但是內力盾真的是一隻神奇萬分的削球拍

預算夠的話或是到日本有經過

極度推薦買來打一打

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.42.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1425261315.A.D7F.html
→ rock1417: 對了，松下PRO是有加阿法的
推 zyxwvoklove: 我就覺得奇怪 原來推文附上是pro阿法
推 a0108398: 原來是阿法啊，我還在想為什麼鐵壁和pro差異那麼大
推 timn0225: 高人評測果然精辟 借廣告一下 無法去日本買的 小弟出清
→ timn0225: 高人評測果然精辟 借廣告一下 無法去日本買的 小弟出清
※ 編輯: rock1417 (210.59.42.253), 03/02/2015 12:32:16
推 timn0225: 價給鄉民
推 Rothur: 推心得
推 joe4chiao: 可惡的評測...好想買...我最近覺得朱朱有點噴QQ
→ joe4chiao: 可是人生...4月後才能領第一份微薄薪水...
推 mmoa: 樓上，朱拍太噴，要不要考慮出售XD (現在用stiga AC削球的人
推 seagle: 其實一直覺得朱板比較像純攻擊拍 朱本人也不是打這結構的
→ seagle: 有打過特注 跟市售不同結構 明顯削得住球
推 madaux: 這樣大家還不快買內力盾？
推 timn0225: 出清二把了 剩st 82g FL 84g 最後二把
→ timn0225:
→ kiletsgo: 啊diudiudiudiudiudiudiu
→ kiletsgo: 太神啦