推 sucksboy: 現在動作能打到世界前五 改了搞不好掉出前10 05/10 09:33
推 asun6153031: 正手夾臂有人說可以提高穩定性，當然放開來打的話 05/10 09:45
→ asun6153031: 質量上會更好，可是跟水谷球風也有關吧，也許他喜歡 05/10 09:46
→ asun6153031: 每板都能穩定回台為主，打黏人的戰術也不一定。 05/10 09:48
推 openbestbook: 日本不少選手都是反手動作大正手動作小 跟中國相反 05/10 10:23
推 skypiper: 你以為要改很容易嗎XDDDD 05/10 14:36
→ skypiper: 發力方式、動作結構 假設你要砍掉重練 05/10 14:37
→ skypiper: 要再花上十幾年 才有辦法達到現在的水平 05/10 14:37
→ skypiper: 你願意嗎？ 05/10 14:38
→ skypiper: 他現在又不是十歲的小學生可以慢慢修 05/10 14:39
推 skypiper: 對岸的評價就是他系統訓練不夠 以賽代練 經驗特別好 05/10 14:41
→ skypiper: 所以可以窺知一二 他基本功上為什麼不是那麼完善 05/10 14:41
→ skypiper: 但他在這樣的條件下 也找到了最好的方式去打 05/10 14:42
→ skypiper: 如果要他改動作結構 發力方式 05/10 14:42
→ skypiper: 那麼他現有相對應的節奏 站位 套路 戰術....等 05/10 14:43
→ skypiper: 都會受影響 就算不是從零開始 至少也會打對折 05/10 14:44
推 skypiper: 他是個已經世界前十的選手 年紀也有 比賽頻率高 05/10 14:46
→ skypiper: 根本就沒時間慢慢練 沒人幫他像中國那樣幫他練 05/10 14:47
→ skypiper: 而且就算真的要練 中國選手都練快20年了才有那個技術 05/10 14:48
→ skypiper: 他練三年五年就有中國基本功底的水平嗎？ 不可能 05/10 14:48
→ skypiper: 反正改不改 對中國怎麼樣也不會贏 05/10 14:49
→ skypiper: 除中國和朱世赫難贏 奧恰差不多之外 他勝率都比較高 05/10 14:51
→ skypiper: 那他幹嘛改 05/10 14:51
推 DMB: 以他目前的戰術特點正手穩定性可能比爆發力重要 05/10 17:25
→ DMB: 另外他的動作其實還算流暢，也稱不上是錯誤 05/10 17:27
→ DMB: 個人覺得不是出於什麼個人性的「堅持」 05/10 17:28
→ DMB: 而是這樣的動作確實是以他而言比較好的一種形態 05/10 17:28
→ DMB: 很多人都將中國的動作視為唯一的標準 05/10 17:29
→ DMB: 事實上在中國的教練團自身也常常會有文章 05/10 17:30
→ DMB: 去探討自身和他國球員的動作異同和優劣比較 05/10 17:30
→ DMB: 並不是只要是「像中國的球員」的動作就永遠是最好的 05/10 17:31
→ DMB: 適合自己球風戰術有時反而更加重要 05/10 17:31
→ DMB: 例如奧恰洛夫的反手拉球，動作上也不像是中國球員 05/10 17:32
→ DMB: 但因為有效而且強力，好像也很少有人在檢討他的「問題」 05/10 17:33
→ DMB: 問說「奧恰洛夫在堅持什麼」之類的... 05/10 17:33
推 skypiper: 奧恰反手沒特別大問題 有問題的是正手啊 05/10 20:23
推 skypiper: 到了現在正手調整得不錯 轉換銜接問題是比較大 05/10 20:25
推 madaux: 的確有沒有改都贏不了中國 05/10 22:18
推 mozarts: 已經贏一堆人還要改啥?? 05/10 22:50
推 magicdio: 因為日本是接受歐洲訓練出來的，瑞典的打法就是如此。 05/10 23:09
推 skypiper: 日本請了一堆中國教練甚至直接入籍 05/11 01:17
→ skypiper: 而且還不只是陪練 有好幾個是主要受中國教練的帶領 05/11 01:17
→ skypiper: 不能說“日本是接受歐洲訓練出來的”吧? 05/11 01:18
推 magicdio: 網路一堆文章早就說過日本有計畫的送男選手去歐洲了，你 05/11 01:45
→ magicdio: 還在瞎說啥中國製造？ 05/11 01:45
推 skypiper: 去打打比賽經驗 跟去系統訓練 是兩回事喔 05/11 01:46
→ magicdio: 我想全世界只有中國才配的上系統訓練是吧？ 05/11 01:47
推 skypiper: 日本吸取了很多國家的特點 並不是整個接受歐洲的 05/11 01:49
→ skypiper: 不同於中國的系統就不叫系統訓練 這也太造神 05/11 01:50
→ skypiper: 我現在一時翻不到 不過版上有新聞文章 05/11 01:51
→ skypiper: 日本教練接受訪問的時候類似這樣說： 05/11 01:52
→ skypiper: 日本隊員不能走偏去模仿歐洲那種打法 05/11 01:53
→ skypiper: 歐洲的力量很大 但是自己不能追求力量要靠速度云云 05/11 01:54
→ skypiper: 而且日本隊員不論男女 發球幾乎都很好 05/11 01:55
→ skypiper: 歐洲發球好的沒幾個 這些都不是在歐洲可以訓練得出來的 05/11 01:56
推 magicdio: 你就認為水谷基本功不完善，連三年五年的基本功也沒有嘛 05/11 02:06
→ magicdio: ，歐洲也練不出來發球，我看老瓦老施老佩波爾老薩在你看 05/11 02:06
→ magicdio: 來球都很好接對吧。哈哈哈哈 05/11 02:06
推 skypiper: 老瓦發球很好 但其他人就普通 05/11 09:39
→ skypiper: '水谷連三年五年基本功都沒有' 這句話就多了 05/11 09:40
→ skypiper: 怎麼樣也看不出我說的東西有辦法推論出這句話 05/11 09:41
推 skypiper: 然後我說他們發球普通 這個論點一定會被解釋成 05/11 09:44
→ skypiper: 我大放厥詞或者目中無人 之類之類的 05/11 09:44
推 skypiper: 但事實上 水谷 松平 丹羽 石川 福原 在發球上都很有一套 05/11 09:46
→ skypiper: 包括後面的第三板 套路等 都非常明確 犀利 實際 有效 05/11 09:48
推 skypiper: 甚至剛出來的伊藤發球和套路也有一定的水準 很明確 05/11 09:49
推 skypiper: 看看歐洲人 發完球就是跟你掄後面的球 不怎麼致命 05/11 09:51
推 giovanie: 真的好累 05/11 09:51
推 skypiper: 發球特別好的當然有 但是少之又少 05/11 09:53
→ skypiper: 累了就多休息啊 05/11 09:54
推 DMB: 施拉格的發球也是很好的，這點應該沒什麼爭議... 05/11 09:57
→ DMB: 另外歐洲球員發球好的地方主要在於後續的戰術配合 05/11 09:58
→ DMB: 單看旋轉和豐富程度也許不如馬琳、王皓、許昕 05/11 09:59
→ DMB: 不過效率還是可以的 05/11 09:59
→ DMB: 很多時候會說老瓦、施拉格、老薩打球很聰明 05/11 10:01
→ DMB: 我認為並不只是隨口誇讚 05/11 10:01
→ DMB: 一種感覺就是中國球員在扎實的訓練上得分大多憑膽識 05/11 10:02
→ DMB: 但歐洲球員很多時候多了一點「先想一步」的智慧 05/11 10:03
推 magicdio: 你真的很好笑，講一堆還可以鬼打牆，說水谷連練三年也達 05/11 10:19
→ magicdio: 不到中國基本功的是你，說歐洲練不出發球的也是你，說歐 05/11 10:19
→ magicdio: 洲人發球不怎麼樣的也是你，你的問題應該是常識缺乏，又 05/11 10:19
→ magicdio: 沒辦法理解自己發生的問題吧 05/11 10:19
推 magicdio: 其實我只是為了那些練了幾十年，跑去當別人乙組頭的抱不 05/11 10:28
→ magicdio: 平，憑啥水谷可以世界第五，哈哈哈哈哈 05/11 10:28
→ whitecolor78: 我只看到一個精神錯亂的人在亂板，嗆一嗆然後在那笑 05/11 10:30
→ kevinking: 聽你們這麼說我只好接受陽痿正手也可以打到世界第五 05/11 10:30
推 DMB: 不然你可以去看看波爾的正手，其實除了蹲很低以外 05/11 10:32
→ DMB: 和水谷並沒有差太多(無意引戰)... 05/11 10:32
→ whitecolor78: 世界排名就是他實力的證明，憑甚麼?憑他更努力優秀 05/11 10:32
→ DMB: 所以也許不只第五 05/11 10:32
推 magicdio: 看起來有人玻璃心很脆弱，連精神錯亂都出來了 哈哈 05/11 11:18
推 giovanie: 就生活中找不到信心只能來這啊 05/11 11:41
推 whitecolor78: 板上想和平討論 天空大也很理性 就你自己崩潰亂嗆 05/11 12:07
推 whitecolor78: 推文是想討論，但你看起來就是來吵架的 05/11 12:10
推 magicdio: 不好意思，我看不慣滿嘴術語，前後矛盾，又自我感覺良好 05/11 12:12
→ magicdio: ，沒想到還有粉絲耶，嘖嘖 05/11 12:12
推 twyao: 是否滿嘴術語 自我感覺良好 這個大家看了心裡自有判斷 05/11 12:22
→ twyao: 但是他並沒有前後矛盾吧 是你曲解了他的意思 05/11 12:22
→ twyao: 例如 他說多數歐洲選手發球不如日本中國 05/11 12:24
→ twyao: 是否真如此我是不知 但你硬解讀為他說歐洲選手發球都不好 05/11 12:25
→ twyao: 何苦... 就算他有語病 挑個小地方攻擊 也沒什麼意義啊 05/11 12:26
推 magicdio: Twyao 你自己你自己回去看看他寫的，只有老瓦有幸獲得他 05/11 12:32
→ magicdio: 的肯定耶，原來是我以偏概全，哈哈哈 05/11 12:32
推 twyao: 如果說老瓦的發球真的好於大部份歐洲選手 那他也沒講錯啊 05/11 12:36
推 twyao: 他說歐洲選手發球不好 是跟日本比 05/11 12:41
推 magicdio: 他說的那幾位日本選手發球很好，發球普通的老薩波爾老施 05/11 12:41
→ magicdio: 老佩一票人等，你不覺得哪裡怪怪的嗎？ 05/11 12:41
→ twyao: 他說老瓦發球好 是跟其他大多數歐洲選手比 05/11 12:42
→ twyao: 老瓦發球有沒有比這些人好 老實說我是真不知道 05/11 12:43
→ whitecolor78: 歐洲人有好幾十個好嗎，舉一堆例子都是退休或半退休 05/11 12:46
→ whitecolor78: 只能代表你無知又眼界狹小，沒見識又喜愛爭吵 05/11 12:46
→ whitecolor78: 歐洲的打法就是發完等著對拉，反正對方也會擰起來 05/11 12:47
→ whitecolor78: 根本就沒甚麼在擺短的，去看歐洲盃比賽，相持球 05/11 12:47
→ whitecolor78: 隨便就是十板，打三顆就有一顆相持，大陸跟日本呢? 05/11 12:48
推 twyao: 其實我想表達的是 如果你覺得 有人有講錯 就直接提出證據 05/11 12:48
→ whitecolor78: 你看藩鎮東跟丹羽，馬龍跟方博，很多球是三球結束 05/11 12:49
→ twyao: 證明他講錯 或者直接表明說覺得對方哪裡講錯 不用突然冒出 05/11 12:49
→ twyao: 一句說對方前後矛盾 自我感覺良好 05/11 12:49
→ whitecolor78: 或者就是連續擺短，方博跟馬龍決賽甚至有連擺五球的 05/11 12:50
→ twyao: 至於對方是否講話態度過度傲慢 有偏見 這個大家都看在眼裡 05/11 12:51
推 magicdio: Twyao 我建議你還是等他本人出來講會比較好，如果是你說 05/11 12:52
→ magicdio: 的，歐洲人發球比日本人差，那是笑掉人家大牙，歐洲那幾 05/11 12:52
→ magicdio: 隻發球普通，比日本差？ 05/11 12:52
→ twyao: 因為我總覺得你們的爭吵彷彿是之前在吵蔣澎龍是否世界級般 05/11 12:52
→ twyao: 只是針對幾個小地方互嗆而已 05/11 12:53
→ whitecolor78: 這種人就不用跟他討論了，說不定現實中連切球都不會 05/11 12:55
推 magicdio: 白色78 你是在騙人沒看過歐洲杯喔？隨便對拉幾十球？你 05/11 12:57
→ magicdio: 另外你是在講發球還是接發球？等你搞清楚再來講 05/11 12:57
推 twyao: 樓上也別那麼憤慨啦 很多事情本來就人人看法各異 05/11 12:57
→ magicdio: 粉絲總是很容易崩潰，可以理解 05/11 12:58
→ twyao: (樓上是指白78大) 我只是希望桌球板大家能和平理性討論 05/11 12:58
→ whitecolor78: 喔?你看過歐洲盃?請問最近一屆誰冠軍?決賽是哪兩隊? 05/11 12:58
→ whitecolor78: 請回答好嗎?還是要趕快開始google了XDD 05/11 12:59
→ magicdio: 團體就葡萄牙，這有意義嗎？網路查得到耶 05/11 13:03
→ magicdio: 白色78你幾歲啊 哈哈哈 05/11 13:04
→ magicdio: 你趕快去找幾場隨便對拉幾十球的出來給大家開開眼界啦 05/11 13:05
→ magicdio: 哈哈 05/11 13:05
→ whitecolor78: 十板說成幾十板，只能代表有人有閱讀上的障礙 05/11 13:07
推 magicdio: Okok 那就隨便十板，你可以找希臘削球手的看看有沒有隨 05/11 13:09
→ whitecolor78: 兩個中國隊的比賽，氣氛很凝重，時常是擰完結束 05/11 13:09
→ magicdio: 便十板，加油 05/11 13:09
→ whitecolor78: 或者到正手擰完被壓一顆大角度反手，發球跟接發球 05/11 13:10
→ whitecolor78: 的運用配套以及變化非常要求，重視控制相持機會不高 05/11 13:11
→ whitecolor78: 但一進入相持就很精采，但歐洲打法原本就不同 05/11 13:11
→ whitecolor78: 世乒賽波爾打MONTEIRO Joao，幾乎每球都三五板以上 05/11 13:14
→ whitecolor78: 方博跟馬龍的連續對拉，也只有第五局丟士那球很精采 05/11 13:15
→ whitecolor78: 不然大致上更重視控制反控制，相持比例是較低的 05/11 13:16
推 magicdio: 一場？沒了？應該還有啦 蘇州這兩個還有遇到也是拉來拉 05/11 13:24
→ magicdio: 去，加油啦 05/11 13:24
推 whitecolor78: 世乒賽就是指蘇州阿，沒見識不是你的錯，跑出來丟臉 05/11 14:16
→ whitecolor78: 就不對了 05/11 14:16
→ whitecolor78: 自己去ittv點一點，看兩個歐洲人跟兩個中國選手打法 05/11 14:17
→ whitecolor78: 差在哪 05/11 14:17
→ whitecolor78: 想來亂板，態度又嗆，拜託要有見識一點 05/11 14:21
→ whitecolor78: 說來說去沒看到什麼見解，只會曲解別人跟嘴炮 05/11 14:22
→ whitecolor78: 拜託回去充實自己再來跟別人討論，好嗎？ 05/11 14:23
推 magicdio: 白指導，請加油，隨便十板都拿不出來，不要這麼弱好嗎？ 05/11 15:07
推 magicdio: 啊不是要考我歐洲杯，啊不是隨便十板？哈哈哈 05/11 15:10
推 skypiper: 水谷要改東西 再練三五年也達不到中國水平 05/11 17:38
→ skypiper: 是因為那東西 中國選手都練20年了 練三五年根本小兒科 05/11 17:39
→ skypiper: 請詳看全文 感謝 推文中間沒有被打斷 閱讀應該不難 05/11 17:40
推 skypiper: 水谷跟波爾像 應該是指動作小？小臂比較不打開？ 05/11 17:43
→ skypiper: 但我認為除了沒拉開手之外 差別是滿大的 05/11 17:44
→ skypiper: 首先波爾速度比較快 能拉也能快帶 小臂力量很集中 05/11 17:46
→ skypiper: 水谷小臂力量比較沒那麼好 比較像硬頭皮用身體去頂 05/11 17:47
→ skypiper: 這樣反而幅度就太大了 所以少看到他去快帶 05/11 17:47
推 giovanie: 累～ 05/11 17:48
→ skypiper: 畢竟快帶很吃手腕小臂的力 這部分是個明顯落差 05/11 17:48
→ skypiper: 而速度是波爾的特色 水谷則是屬於速度較慢的選手 05/11 17:49
→ skypiper: 再來波爾還是以旋轉為主 水谷則常使用壓的方式太多 05/11 17:50
→ skypiper: 壓得多是想出球速 但難出旋轉 05/11 17:51
→ skypiper: 而且還有一說 波爾的打法比較偏向中國或亞洲的方式 05/11 17:52
→ skypiper: 這點就不是我說的了 這很多對岸球評和對岸選手這樣說 05/11 17:53
推 skypiper: 至於術不術語 啊既然都有這個名詞了 講了大家會知道 05/11 17:55
→ skypiper: 那麼用這個詞彙表達不是很方便嗎？ 05/11 17:56
推 skypiper: 你可以不同意我的看法 但不該把表達能力好當成我的錯 05/11 17:58
推 skypiper: 在這裏還是要解釋一下 我說我表達能力好不是高高在上 05/11 18:00
推 skypiper: 只是平淡地作一個事實描述 請別誤會 05/11 18:02
推 giovanie: 好厲害喔～桌球板有你真好 05/11 21:41
推 kmwace: 講完話後還要加幾聲哈哈哈哈XD 05/11 22:18
推 thomas0312: 水谷如果打兵超會不會再強一些 有機會擠進前四?! 05/11 23:04
→ thomas0312: 增加更多經驗和強度~~ 05/11 23:04
推 skypiper: 世界排名前四有機會 實力前四沒機會 05/11 23:55
→ skypiper: 世界排名是看中國怎麼派選手出來打國際賽 05/11 23:55
→ skypiper: 然後水谷打乒超應該會更慘 被中國摸透 05/11 23:56
→ skypiper: 他原本的發球優勢和一些隱藏招 被摸透就難打大賽 05/11 23:57
→ skypiper: 在乒超能進步的收穫 應該遠小於被中國摸透的損失 05/11 23:59
→ skypiper: 不過如果價碼不錯 我覺得可以去 反正都贏不了中國 05/12 00:01
→ skypiper: (贏不了是指大賽對上一線的時候) 05/12 00:01
推 whitecolor78: 話說水谷打馬龍科科都打不動，為什麼打許昕總能拿局 05/12 00:03
→ whitecolor78: 水谷每次打許昕好像一度咬很緊，總能拿個兩局下來 05/12 00:03
推 skypiper: 我個人認為有幾個點 05/12 00:26
→ skypiper: 1.龍科的功底本來就比許昕好上那麼一點點點 05/12 00:28
→ skypiper: 2.馬龍和科的速度比較快 連續性也非常好 05/12 00:29
→ skypiper: 雖然水谷穩定的連續是特長 可是相較於龍科 05/12 00:30
→ skypiper: 穩定性差不多 但速度質量大輸 難以得分 05/12 00:31
→ skypiper: 所以水谷找不到得分手段 找不到得分點 05/12 00:32
→ skypiper: 但是許昕就不像龍科有這麼好的速度和連續 05/12 00:33
→ skypiper: 許昕雖然好像能跟你纏 可是僅限於正手對拉和退台神奇球 05/12 00:33
→ skypiper: 狹義上來講許昕打法還是要算直版單面 前幾板才是特長 05/12 00:34
→ skypiper: 如果正規地打起相持連續轉換銜接等等 許昕很不利 05/12 00:36
→ skypiper: 許昕對上水古想要打前幾版就解決 還是會遇到一些困難的 05/12 00:37
→ skypiper: 首先是一左一右在套路上比較容易前幾版解決 少打相持 05/12 00:38
→ skypiper: 可是左對左和右對右 就比較容易進入連續或對反手的狀況 05/12 00:38
→ skypiper: 水谷的發球非常好 接發又非常有經驗和聰明 05/12 00:40
→ skypiper: 許昕要在前幾版就解決 在難度上 就比對上其他選手大一些 05/12 00:41
→ skypiper: 打上了連續 許昕的速度不是非常快 節奏變化也沒有龍科好 05/12 00:42
→ skypiper: 相較於龍科又少了一面可以打 （那種點綴的橫打不能算） 05/12 00:43
→ skypiper: 要說要打到後面能纏 許昕能纏 可是水谷也能纏 05/12 00:45
→ skypiper: 所以在球路上 不像科龍這麼贏得輕鬆 05/12 00:45
→ skypiper: 可是許昕水平還是高出水谷兩三籌 就算贏得辛苦 還是會贏 05/12 00:46
→ skypiper: 再來 許昕的打法換了新球應該會更辛苦一些 05/12 00:48
→ skypiper: 這次的世乒賽就很明顯了 05/12 00:49
推 skypiper: 這些是大方向 如果講得再具體一點的話 比方像是 05/12 00:58
→ skypiper: 在攻防轉換的部分 許昕的防守相對科龍是比較差一點的 05/12 00:59
→ skypiper: 正手可以反拉 可是反手直接反擊的能力差科龍太多 05/12 01:00
→ skypiper: 防完要轉攻 速度和銜接上也大輸科龍 05/12 01:01
→ skypiper: 可是打水谷 在這個環節上如果做得好 會非常非常有利 05/12 01:02
→ skypiper: 因為水谷的發球接發都很好 有很多機會 但攻擊的質量差 05/12 01:03
→ skypiper: 科龍往往可以抓住這個環節 雖然水谷上手起版攻擊 05/12 01:05
→ skypiper: 但是科龍可以把握機會兩面直接反擊 或流暢地防轉攻 05/12 01:05
推 skypiper: 而許昕在這方面就沒這麼好 水谷落點好就容易保持主動 05/12 01:09
→ skypiper: 這算是銜接和連續轉換部分的其中一個具體項目 05/12 01:09
推 skypiper: 所以你看看 水谷要打許昕還可以抓些他的洞去拚一些分數 05/12 01:14
→ skypiper: 打科龍 騙也騙不了 攻也攻不死 守也守不住 05/12 01:15
→ skypiper: 能怎麼玩ＸＤ 05/12 01:15
推 Komachionozu: 爆衣 踢擋板 跳桌上 _(:３」∠)_ 05/12 02:01
→ wfjh31734: magicdio別一直曲解別人的言論~~為反而反 05/12 12:29
推 magicdio: 您來晚了，下次請早。 05/12 19:34
推 playboy0612: s大的解說看看就好 之前他詳細評論誰誰誰多強 05/12 20:20
→ playboy0612: 說另外一個決定追她不上 結果世界排名一出來就打臉 05/12 20:20
推 avalox: 不特別贊同Sky的論點 但起碼言之有物 對事不對人 05/12 20:21
→ playboy0612: 坐在電腦前看看影片 就好像自己很懂選手所有生活一樣 05/12 20:22
→ avalox: magic是衝著人講話 有時根本是挑釁 版主可以考慮給警告了 05/12 20:22
推 magicdio: avalox 可以再加油一點，把大家的東西列出來，這個是智 05/12 20:26
→ magicdio: 力測驗，不難的 05/12 20:26
推 skypiper: 上面的「決定」是指「絕對」嗎？ 05/12 20:43
→ skypiper: 這又是一個曲解我的例子了 05/12 20:43
→ skypiper: 我可沒說過「絕對」「不可能」「100%」 05/12 20:44
→ skypiper: 一兩個月排名的小起伏 我並不認為那算是真的追過 05/12 20:45
推 skypiper: 而且現況是還有段差距 05/12 20:47
推 spair: a大也跳出來 還被酸智力測驗．．好歹也是國家重點培育菁英 05/12 21:04
推 playboy0612: 所以我才說s大的評論大家看看就好 05/12 21:19
→ playboy0612: 反正你現在長篇大論 之後結果出來又不一樣 05/12 21:19
→ playboy0612: 你又可以說：我可沒說過「絕對」「不可能」「100%」 05/12 21:19
推 skypiper: 我也是有在某些事情上面會說 絕對 或 不可能 05/12 21:22
→ skypiper: 並不是沒有 05/12 21:22
→ skypiper: 但是這件事情我確實沒說過 我是說類似“很難”的意思 05/12 21:23
→ skypiper: 我沒說過的話 說是我說的 那跟記者的下標題有何兩樣 05/12 21:24
→ playboy0612: 嗯阿你一說完很難 結果幾個月陳的排名就超前了 05/12 21:25
→ skypiper: 重點是 兩個人的成績目前還是有段差距吧 05/12 21:25
→ playboy0612: 104年大專盃甲組陳思羽也拿第一 05/12 21:26
→ playboy0612: 所以你當時長篇大論說很難 結果呢 05/12 21:26
推 skypiper: 黃怡樺在台灣比賽贏過陳靜 世界排名現在也比陳靜好 05/12 21:29
→ skypiper: 難道你覺得黃怡樺超過陳靜了？ 05/12 21:30
推 playboy0612: 陳靜現在還在打國際賽嗎？拿世界排名來看會確準嗎？ 05/12 21:32
→ playboy0612: 要辯證反駁請舉好一點的例子 感恩 05/12 21:33
推 skypiper: 我只是拿誇張一點的讓人容易明白 05/12 21:37
→ skypiper: 人本來就有高迭起伏 還有剛起步也有日落東山 05/12 21:37
→ skypiper: 真要比較的話 看是要拿平均的還是最高的來看 才有意義 05/12 21:38
→ skypiper: 那兩個月的排名雖然比較前 但我只會認為那是兩個人接近 05/12 21:39
→ skypiper: 無論是平均.還是最高.還是現況 兩個人確實就是還有差距 05/12 21:40
→ playboy0612: 要讓人明白有很多方式 不需要用誇張不切實際的例子 05/12 21:41
→ skypiper: (上面那個好像是日落西山才對 打錯ＸＤ) 05/12 21:41
→ playboy0612: 上禮拜陳思羽才3:1打贏鄭怡靜 你說現況還有差距? 05/12 21:42
→ playboy0612: 你這段語氣如此篤定 請問你的依據為何？ 05/12 21:43
→ playboy0612: 是有所依據嗎？還是只是你的個人觀感而已？ 05/12 21:45
推 skypiper: 現況世界排名 以及 世乒賽成績 05/13 00:35
→ skypiper: 鄭怡靜也輸過鄭先知 意思是要說鄭先知和鄭怡靜差不多嗎 05/13 00:36
推 playboy0612: 鄭先知跟鄭怡靜的世界排名有滿大差距 05/13 07:36
→ playboy0612: 你這樣舉例很像在硬凹而不是在討論 05/13 07:38
→ playboy0612: 桌球板很多鄉民會跟你戰文 最後消失不是沒有原因的 05/13 07:45
→ playboy0612: 陳思羽在今年3.4月世界排名還超前鄭怡靜 05/13 08:19
→ playboy0612: 你卻舉落後鄭怡靜排名八十多名的鄭先知當例子 05/13 08:20
→ playboy0612: 我放棄討論了 感覺滿空虛的 05/13 10:33
推 skypiper: 就說了只看兩個月 積分只多幾分的排名 05/13 11:06
→ skypiper: 可靠度遠遠不及長期以及最高成績來得令人信賴 05/13 11:07
推 skypiper: 鄭怡靜最好的有排名2x名過 世乒有到16強 05/13 11:08
→ skypiper: 從有世界排名以來 陳也只兩個月好了幾個名次 05/13 11:09
→ skypiper: 而且還是那陣子鄭怡靜下滑幅度大了些 05/13 11:10
→ skypiper: 長期來看排名還是鄭怡靜明顯靠前 05/13 11:11
→ skypiper: 世乒賽一個贏了世排18 一個輸了世排15 05/13 11:11
推 skypiper: 總不會你說 鄭應該排17 陳應該排16吧？ 05/13 11:13
→ skypiper: 以特別的戰績來說 鄭怡靜贏過曹臻 朱雨玲 郭躍 05/13 11:15
→ skypiper: 其中兩個還是當時中國隊主力隊員 05/13 11:16
→ skypiper: 現在兩個人世界排名也恢復到之前一直有的落差 05/13 11:17
推 skypiper: 球是圓的 國內輸個幾次也許可參考但不能真的代表什麼 05/13 11:20
→ skypiper: 僅僅拿兩個月排名和一次對戰 用小例子放大的到底是誰 05/13 11:21
推 skypiper: 我沒說過陳'絕對'不會超過鄭 以後也不會說'絕對' 05/13 11:23
→ skypiper: 還沒發生的事情誰能說一定？我又不是上帝 05/13 11:24
→ skypiper: 但我認為很難 也許現在可能有接近了些 05/13 11:24
→ skypiper: 可是我還是認為難度還是在的 沒有改觀 05/13 11:25
推 skypiper: 起碼鄭 '曾經' 以及 ""現況"" 的高度 陳就還沒達到過 05/13 11:28
推 skypiper: 我並沒有貶低陳 兩個人都是國內的好手 05/13 11:32
→ skypiper: 也都很希望都能拿好成績 05/13 11:32
推 skypiper: 如果陳真的哪天好於鄭了 我也會拍拍手喝采 05/13 11:38
→ skypiper: 但是是現在嗎？ 還沒有吧 05/13 11:38
→ whitecolor78: 這篇要爆拉XD我覺得要攻擊應該先攻擊某m只會嘴砲吧 05/13 12:20
推 magicdio: 白指導數完十板球了喔？要來熱場子嗎？哈哈哈 05/13 12:56