[問題] 請問梁靖昆的打法

[im180 (居尼爾斯)]

https://www.youtube.com/watch?v=dFqiVGXms3A

影片中藍色衣服的球員叫做梁靖昆
他3比2打贏許昕
影片說是劉國梁重點培養的選手
然後是一種昕型態的打法
影片裡頭有提到的關鍵字
包含全台進攻、全台轉換相持、 盡可能靠前、反手能力強等等
但是這樣子好像不夠深入了解
大家覺得他的打法偏向什麼呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.218.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1433362015.A.CF0.html
推 colan8: 跟張超類似 每球都要比對手更早上手 換來高.......失誤
推 simba329: 什麼是全台轉換相持啊？
→ Asasin: 簡單來說就是要搶的比對手兇，所有技術都以這個目標為核心
推 skypiper: 很多球評都很愛講「先進」「新型態」「新技術」啊
→ ymca260: 對阿，頗無聊的
推 skypiper: 我有聽到這個球評在別的場次講評  我覺得講得普普
推 samsonov1: 我個人覺得啦。梁真的技術有先進很多，他對面攻過來，
→ samsonov1: 不退而且比起擋，他幾乎用快帶
推 skypiper: 去聽完整的影片  這剪接過了
推 skypiper: 他所謂新  是指相對中國以前只有單面或者反手進攻能力
→ skypiper: 不強而言
→ skypiper: 他不管在哪個點或位置  都有進攻技術可以搶攻
→ skypiper: 而且不斷找機會搶攻 沒機會也要製造機會搶攻
→ skypiper: 甚至別人攻過來的球   自己還可能要進攻回去
→ skypiper: 並不是說他這個人有什麼創新技術或打法發展
→ skypiper: 而是中國一直以來就在朝這個方向發展
推 skypiper: 從王皓開始已經做得不錯了 只是細節上要怎麼做更好
→ skypiper: 聽完整影片後我的解讀是這樣   可以去聽聽看
推 samsonov1: 我也是整場看，但我是就我自己的觀點，他使用快帶的比
→ samsonov1: 例應該是全部人裡面最多的，我自己在猜啦 好像換球之
→ samsonov1: 後球比較沒那個快，快帶的可行性高很多，原本對面在中
→ samsonov1: 台拉一個球過來以前可能擋不然退一點拉過去準備對拉，
→ samsonov1: 現在會被在上升期就快帶掉。
推 skypiper: 張繼科 波爾 都已經有很高比例使用快帶
→ skypiper: 莊智淵也是很高比例在近台快帶快拉 更被稱為不講理
推 skypiper: 求節奏快或是講求直接反擊  這些都不是什麼新鮮事
→ skypiper: 中國從以前打撞擊的快攻打法到現在 也沒停止要求近台速
→ skypiper: 度和講究擊球點要早
推 skypiper: 而我認為新球站位較近 主要是最高點比舊球還短
→ skypiper: 倒不是要把球點打得更早
推 samsonov1: 嗯嗯嗯～～我也想問一下。感覺換球之後。奧恰掉了一些
→ samsonov1: 你覺得呢？  原因是？換球之後許昕是獲益還是變得比較
→ samsonov1: 卡？  原本在平常一般業餘打球的人，原本多以單面為主
→ samsonov1: ，以後出路要練的方向？  謝謝妳ㄤ
推 skypiper: 奧恰有真的掉嗎？我個人沒有這樣的感覺
推 skypiper: 許昕一直都在調整和進步中  所以新舊球說不準的
→ skypiper: 因為在換教練之後調整修正技戰術時  也會因應新球調整
→ skypiper: 如果說不熟練  那是對新技術不熟練還是新球不熟練
→ skypiper: 如果說有進步  那是新球造成表現好還是訓練看出成果？
→ skypiper: 至少我認為許昕會往好的地方走 假使新球有造成問題
→ skypiper: 那在訓練後也能調整得好
→ skypiper: ㄧ般業餘 這問題就大了 國手退役也可以說自己是業餘
→ skypiper: 練到國高中不打了也可以說自己業餘
推 skypiper: 實力水平的範圍太大了  要看自己的目標在哪裏
→ skypiper: 如果只是在普通球館  打起來好玩  那怎麼打都行啊
→ skypiper: 那如果要有不錯的程度的話  我覺得兩方面很重要
→ skypiper: 1:自己起板的質量  2:對方起板自己能否反擊
推 skypiper: 更正一下 1:自己起板的威脅  2:對方起板自己能否反擊
→ skypiper: 新球的球速和旋轉比舊球低  所以很多人起板質量下降
→ skypiper: 擊球點要早節奏要加快  也有個極限  總不可能去截擊
→ skypiper: 所以要增加起板的威脅大概就是落點的刁鑽和質量
→ skypiper: 而業餘的如果一味求快  會容易打得太急 把自己節奏弄亂
→ skypiper: 所以威脅性還是從落點的刁鑽和質量的加強  比較有效果
→ skypiper: 尤其球變慢了  更有辦法把動作和發力做完整和正確
→ skypiper: 再來就是對方起板的時候  通常業餘擋球還是用得比較多的
→ skypiper: 可是現在新球的起板普遍威脅下降了  反擊變得比較容易
→ skypiper: 相對來說  業餘以往做不到 現在能做到的機率更大了一些
→ skypiper: 如果只是擋球  一方面新球比較不容易借力  軟球難擋
→ skypiper: 一方面是擋回去的球比以前更容易被連續進攻回來
→ skypiper: 可能會有人覺得新球擋回來比以前飄或低或軟  不好打
→ skypiper: 但那只是對新球的習慣問題  打久了以後大家就越來越會打
→ skypiper: 尤其某些牌子品質好的球運行比較規律  就更容易連續攻了
推 skypiper: 這樣能否直接反擊威脅性沒那麼大的起板就比較重要了
→ skypiper: 不用像世界選手要求多麼早擊球或發力要有多狠
推 spair: 真心建議你專文來講解，一定比用推文好 也不會斷斷續續
→ skypiper: 不管是彈 反拉 快帶 扣殺  等等等  先拿自己最舒服的打
→ skypiper: 力量和擊球點都打自己比較能掌握的為優先
→ skypiper: 只要是可以反擊的就好  業餘大多沒那個技術去多板"對攻"
→ skypiper: 掌握好起板補板  對方起板可以反擊一板
→ skypiper: 就會有非常明顯的效果
推 skypiper: 而這種琢磨前三板前五板的環節  單面也是做得到的
推 ITOMima: 推「落點刁鑽、質量強化」！
推 DMB: 發力和膽識非常驚人，但比較起來相持能力嚴重低下
→ DMB: 塑料球時代到底要變得更加強調發力，還是尋求相持穩中求勝
→ DMB: 這還是一個可以探討的課題(也許球賽各階段也會有不同的變化)
→ DMB: 例如小球變大球一大改變就是接發球搶攻的成功率大幅上升
→ DMB: 這點來說前三板的技術變化就變得非常關鍵，但另一方面中遠台
→ DMB: 相持球速下降往往導致力量和落點上有優勢的歐洲球員占上風
→ DMB: 中國球員在這方面就轉而在中近台決勝
推 DMB: 我覺得陳玘如果放在現在也會差不多變成像這樣
推 skypiper: 中國選手從以前就前三板比較重要 怎麼會說是因為大球
推 skypiper: 中國一直都把近台看得很重要  從小球就是這樣了
推 byakko: 個人覺得現在已經沒有快帶了 那是小動作發力 質量差很多
推 DMB: 應該說是接發球的套路變得豐富，中國球員早期在前三板的重視
→ DMB: 主要是發球起第三板及接發球(多數較被動)防止對方有效進攻
→ DMB: 但換大球後包括擰拉、暴挑等技術變得容易執行許多，前三板的
→ DMB: 思維有非常大的變化
→ DMB: 可以說主動權從發球方幾乎占盡先機到現在大約一半一半
→ DMB: 像張繼科或王皓等接發球搶攻特點比較明顯的球員甚至得分接近
→ DMB: 半數是接發球搶攻得到的(得勢或直接得分皆然)
→ DMB: 近台看得很重要也是不同意義下的看待，孔令輝和馬龍的近台球
→ DMB: 方向就全然不同(從重視控制節奏和速度到相持前期力量壓制)
→ DMB: 雖然看似觀念接近，在落實差異卻非常大