[徵求] 紅標老金

[bally80 (bbwang)]

(同一篇文中格式可自行複製加上順序編號即可 不限數量 用不到的格式請用CTRL+Y刪除)
(po文時請將以上文字用CTRL+Y逐行刪除)
=======================================================================
商品名稱(1)：紅標老金, 老老金, 五輪老金
商品價格(1)：
版型(1)：
長寬/厚度/重量(1)(建議):
新舊程度/使用時間/補充說明(1)(建議): 新舊不拘, 全新更佳

--
(1) 交易地區/方式： 郵局 or 店到店
(2) 參考網址(建議)：
(3) 聯絡方式：
(4) 補充說明(建議)：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.169.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1443616261.A.B2F.html
推 clintt: 全新？現在價格又炒更高了..但打日直的人卻越來越少.
推 Sunny821210: 幾個月前在露天有看過
→ BEDTIME: 全新老金都是收藏用 所以價格很高
推 sterlitetw: 老金與新金，全新一支要好幾萬
推 sterlitetw: 撇開稀有性，跟GMAX的差別在那?
→ tango2: 差很多 G-max 可說是老金的弱化版
推 sterlitetw: 跟同重量特注或小柳相比，老金的強項在哪裡?
推 sterlitetw: “差很多“的說法不科學，不知有無比較數據?
推 Sunny821210: 可能要問問版上的日直專家madaux大
推 juangpeiyi: 覺得以前此等級的球板比較偏渾厚軟彈  現在的則是比
→ juangpeiyi: 較容易買到硬快的板
推 Hshs: 我也好想買無序號新金
→ tango2: 花錢不就可以比較了 我買同樣重量比較的結果 就是這樣囉
推 sterlitetw: 蝴蝶直版性能表，GMAX彈性優於金澤洙與CYPRESS MAX.
推 sterlitetw: 相同重量之下，GMAX沒軟木，所以數據佔優勢
推 sterlitetw: 除非蝴蝶自己數據造假，否則我還是選擇相信原廠。
→ tango2: 紅標老金跟韓版金擇洙是不一樣的東西 ,Gmax > 韓金 沒錯阿
→ tango2: 紅標老金拉球容錯率高且彈性強大   G-max完全比不上
推 sterlitetw: 能夠滿足於自己的球拍，是幸福的。
→ unidata: 不知2004柳承敏有用柳承敏嗎？2001蔣澎龍有用蔣澎龍嗎？