推 skypiper: 那記得要比較其他運動項目 才有比較的意義喔 12/22 23:00
→ rr8907010: 謝謝s大提醒 12/22 23:17
推 unicorn8012: 跟沒在運動的比就好 跟別的很多運動比會比較矮 12/22 23:28
→ rr8907010: 哈哈 12/22 23:38
推 artingo: 先查老薩，奧洽，蔣澎龍 12/23 00:04
→ rr8907010: 矮的就故意跳過嗎 12/23 00:06
推 spair: 方法都錯了 這啥鬼邏輯 還要和別的項目比喔 12/23 00:07
推 NTUACTTT: 第一個就想到老薩 12/23 00:17
噓 a810086: 跟你朋友說她不須要證明 不懂這項運動的怎樣就是不懂 12/23 01:15
推 hoost: 以該項運動的頂尖選手而言 桌球確實偏矮 12/23 01:34
→ hoost: 不過不是因為打桌球才變矮啦XD 12/23 01:35
→ hoost: 老薩王勵勤算高的不過才189 185 不過我不認為這是一種貶意 12/23 01:36
推 Sunny821210: 丹羽表示: 12/23 01:37
推 ingenii: 應該說 高的人會被挖去其他運動 留下來的平均當然較矮 12/23 01:46
推 whitecolor78: 我覺得是 高的人並沒有優勢 因此選手的身高是平均的 12/23 02:24
→ whitecolor78: 其他運動 只要高的人有優勢 就會淘汰掉矮的 12/23 02:24
→ whitecolor78: 只要找身高沒有優勢的運動(如高爾夫 保齡球)會發現 12/23 02:24
→ whitecolor78: 矮的人也很多 但這些運動明顯不會影響生長 12/23 02:25
推 Komachionozu: 桌球身高還是有一些優勢 12/23 06:28
→ Waldner: 185比170有點優勢，200比185可能是劣勢 12/23 08:56
推 kevinking: 那日本隊是不是不能打桌球? 12/23 10:41
推 whitecolor78: 桌球的身高優勢比起其他運動如排球籃球羽毛球 12/23 14:24
→ whitecolor78: 藍球跟排球的優勢是100的話，羽球大概是60吧，桌球 12/23 14:25
→ whitecolor78: 大概只有5-10，舉個例子講，水谷隼再高十公分 12/23 14:26
→ whitecolor78: 也不可能威脅中國隊那四支，身高在桌球運動的影響 12/23 14:30
→ whitecolor78: 也算很低了，可能20%天份50%練習10%心理素質，身高 12/23 14:33
→ whitecolor78: 最多最多只有5%，甚至1%2%。 12/23 14:33
→ whitecolor78: 不過值得討論的是，儘管比例是這樣，但要往上爬 12/23 14:41
推 whitecolor78: 佔的比例少的項目卻是擊敗對手的關鍵(身高不算XDD) 12/23 14:47
→ skypiper: 樊振東看起來比馬龍矮很多 可是事實上他們只差兩公分 12/23 14:49
→ skypiper: 視覺身高和實際身高真的有差耶 12/23 14:50
→ Sunny821210: 上次看莊打許昕就覺得身高還是有差 12/23 16:50
推 brownway: 桌球就是一個身高沒有占很大比重的運動 12/23 17:47
推 brightwish: 這假說要證實的話必須要找小孩子的身高去追蹤吧 12/23 21:04
→ brightwish: 大人現在打什麼運動就已經和身高有關了 怎麼做都不准 12/23 21:05
推 Komachionozu: 其他技擊類或是力量類的都是分量級 ~ 12/23 23:08
→ bdmizar: 中國天后鄧亞萍好像只有153 12/24 08:39