看板 tabletennis 關於我們 聯絡資訊
國內體育/體育署協助單項運動職業化 明年先推桌球 時間: 2014-12-27 17:23:00 記者王翔/台北報導 體育署協助單項運動往職業化的路發展,體育署長何卓飛指出,預計會先由桌球和羽球先 開始,負責設計方向的綜合規劃組長吳永祿表示,明年先以桌球為目標,由於桌球和羽球 目前的基礎,已具備職業的雛型,最大差別是賽事的設計、球員的權利義務,獎金紅利、 選手分配等。 吳永祿表示,不敢說是全職業,但至少是半職業或是往職業發展,目的就是讓選手能夠藉 由打球延續競技的生命,不要太早就退休離開,職業化發展絕對能夠增加項目的競技水準 。 選定桌球是既有的條件都有雛型,推動比較有機會,也能最快成型,做為一個試營運的範 例;吳永祿指出,SBL的名雖不是職業聯賽,但實質上已幾乎接近職業,就體育署推動的 方向,先協助目前在國內發展沒有太發達的項目,SBL或是國內受關注度高的項目先不需 要。 國內男女桌球目前由合庫、一銀、國泰人壽等球隊,隊數還不夠多,但現有的規模是有機 會創造出新的聯賽制度,加上桌球的選手數不需要太多,就看如何規劃聯賽方向,不僅更 有利讓企業贊助賽事,接著更能夠組織職業球隊,提供固定的薪水和未來的工作等;吳永 祿表示,體育署也會舉辦單項職業化的研討會,參考各國和各單項的職業做法,希望能找 出更適合台灣的方向。 http://sports.ettoday.net/news/444327#ixzz3vah2aEDj -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.210.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1451281053.A.AD5.html
pcj: 籃球觀眾都只能弄各半套的SBL,桌球觀眾人數有辦法支撐職業? 12/28 13:49
pcj: 請問誰會去看要付費的桌球比賽? 12/28 13:51
sophus: 所以大概像581是半職業吧 球員同時也是員工 12/28 13:52
CourantTseng: 這是2014/12/27的新聞,太好了,看來本週桌球就可以 12/28 13:53
CourantTseng: 職業化了.... 12/28 13:53
pcj: 有能力辦和歐洲或是大陸(不太可能)一軍球員比賽就不錯了 12/28 13:54
sophus: 乾 FB剛跳出來還以為是今年的... 要自刪嗎QQ 12/28 13:54
※ 編輯: sophus (140.114.210.125), 12/28/2015 14:00:44
lanminzi: 我就會付費看比賽啊,桌球迷很多 12/28 14:04
zippy: 問題是買票以後,看到的比賽水準卻不足.... 12/28 15:50
Asasin: 加入大陸的職業聯賽阿XD 12/28 17:14
Sunny821210: 上次莊去打天津隊就一堆人在發瘋了... 12/28 17:24
dragonsix: 不見得,如果有足夠的誘因,水平高的選手很多 12/28 17:35
Tenging: 台灣業餘選手還是很不錯的只是沒有環境資源沒有乾爹 12/28 18:36
HTTRE: 這不用震怒痛心? 12/28 19:30
brightwish: 呵呵原來是去年的 那明年換什麼運動職業化阿 12/28 21:00
APE101137: 還沒看就說水準不足..是有點讓人難過RRR 12/28 21:02
brightwish: 國內的職業水準光看吃發球就看到膩了 如果是網球發球 12/28 21:08
brightwish: 得分會覺得很猛 桌球的話就LOW了 不看好 12/28 21:08
dogilee: 臺灣都拿過世界錦標賽團體第三了水準還不夠,也太瞎 12/28 22:15
hgame: 就算水準不足,這第一步不跨出去就永遠不足 12/28 23:30
chenyy0128: 桌球男女前30都有人,還太低那網球籃球棒球都要自盡了. 12/29 00:54
mc1293: 覺得觀賞性不足吧?不知選手平均強度會落在哪?不說乒超, 12/29 01:29
mc1293: 有歐洲職賽水平嗎? 12/29 01:29
a810086: 先求有再求好吧,有職業隊當然是好事,推動成功能拉抬這項 12/29 02:32
a810086: 運動的風氣,也刺激國內選手競爭 12/29 02:33
twyao: 有沒有歐洲職業賽水平 說真的大部分觀眾大概看不出來? 12/29 02:34
a810086: 只是已經從去年喊到現在,讓人很悲觀就是 12/29 02:34
whitecolor78: 歐洲的觀賞性好像更好一點?他們基本上不執著台內球 12/29 02:46
whitecolor78: 擰起來就對拉了,台灣則很常在前三板就結束 12/29 02:47
skypiper: 台灣選手比起日本 中國 歐洲某些國家 12/29 08:48
skypiper: 技術上還是比較落後一些 甚至有可能韓國也先進於台灣 12/29 08:49
skypiper: 而且大多台灣選手本身打到一個程度之後 就停在那邊 12/29 08:53
skypiper: 沒有新的元素 沒有新的突破 連舊東西的維持都有困難 12/29 08:54
skypiper: 要嘛沒心 有心的人沒有好的教練給予新的養分 12/29 08:59
skypiper: 打法多樣性也不足 每個選手自身的變化也不太大 12/29 08:59
skypiper: 弄成職業剛開始看可能不錯 看久了會膩 12/29 09:00
wfjh31734: 說好的職業化呢 12/29 12:15